Pagina 1 van 2

Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 09:39
door woest
Geacht Bestuur,

Mag ik uw aandacht vragen voor het volgende:

In de ontwikkelingen rond het aandelenlease-drama lijkt degene, waar het om draait, de gedupeerde, wederom op de laatste plaats te komen.
Destijds hebben wij met velen ons vertrouwen in en onze hoop op uw stichting gevestigd. Wij dachten hiermee een vuist te kunnen maken tegen Dexia. Sindsdien is het angstig stil in de "communicatie " tussen stichting en leden.

In de 'bemiddelingspoging' wordt de stichting een volwaardige positie toegedicht, althans zo lijkt het, omdat zij in de onderhandelingen zal worden betrokken, zowaar.
Wij willen als leden toch wel graag weten met welk standpunt u zich wilt opstellen in de onderhandelingen en als (betalende) leden zijn wij toch de eersten die dat mede bepalen. Graag willen wij óns standpunt hierin kenbaar maken en wij vertrouwen er op dat u zult voorzien in de mogelijkheid daartoe.

Ook willen wij op de hoogte worden gesteld en gehouden van: de inhoud van de kas, de uitgaven en de inkomsten, de plannen voor de toekomst, kortom; inzicht krijgen in het financiële beheer. Wij willen ook in dezen een stem hebben en mede bepalen wat er met ons geld wordt gedaan.

Er zijn veel vragen onder de leden: zijn er vergaderingen, hoe vaak, en wie zijn er dan aanwezig, wie bepaalt de agenda-punten, hoe worden de besluiten gemaakt, enzovoorts.

Er leeft veel ongenoegen en protest onder de gedupeerden over de laatste gang van zaken. Als u het forum van Tros Radar volgt, zal u dat bekend zijn en dan zult u ook zien, dat het er zindert en borrelt: de spanningen van de laatste jaren komen er, schijnbaar aan het eind van de rit (waarover wij zelf willen beslissen!) hortend en stotend uit. Maar vooral is er veel onzekerheid. Een groot deel van de gedupeerden is lid van de stichting; U zoudt er goed aan doen om een deel van die onzekerheid, waar mogelijk, weg te nemen en leden in ieder geval als volwaardig gesprekspartner te beschouwen, ons minstens op de hoogte te houden.

Dexia was een wolf in schaapskleren en denkt die rol nu nog te kunnen spelen, met dat zogenaamde royale gebaar van te willen 'bemiddelen'. De wolf is echter al lang ontmaskerd en wij gedupeerden zijn geen lammetjes meer!!

U zoudt op zijn minst ons kunnen peilen om te weten wat er leeft en of wij wel vertrouwen hebben in wat er allemaal bekokstoofd gaat worden. Die vuist, die we samen willen maken, mag in géén geval een slap handje worden dat richting Dexia wordt uitgestoken!

Graag uw reactie op korte termijn, gepubliceerd op het Legio-Lease-forum van Tros Radar,

met vriendelijke groet,


(werkelijke naam)

Woest

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 09:57
door impact
Woest, ik kreeg gisteren een (multi)mail van Leaseverlies met daarin de mededeling dat er niet meer zal worden geantwoord op brieven van individuele leden. Verwacht jij dan wèl antwoord? Be realistic!

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 10:01
door woest
Wist ik niet.

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 10:04
door rob v.d.
Leaseverlies is een stichting, en een stichting kent geen leden. Het bestuur is dus (helaas) niet verplicht verantwoording af te leggen tegenover haar contribuanten. Overigens was de aard en werkwijze van de Stichting vanaf het begin duidelijk, het lijkt dus een kwestie van 'take it or leave it'.

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 10:07
door woest
Ja, dat heb ik gelezen. Ze zijn er niet toe verplicht, maar vragen staat vrij.

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 10:09
door Oom Dagobert
Het lijkt me effectiever Duisenberg duidelijk te maken dat hij met een stichting zonder draagvlak onderhandelt, dat hij zijn tijd verdoet...
vr. gr. O.D.

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 11:01
door woest
Wat heeft het dan voor zin om een poll te houden om te peilen, of we inzage in de financiën willen? 'Ja', zegt 85%. En?

We kunnen toch een beroep doen op hun fatsoen, of is dat niet 'realistic'?

Het lijkt me geen kwaad kunnen om hen te laten weten, dat we zo onze vraagtekens hebben.

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 11:06
door Oom Dagobert
Vanaf de eerste dag hebben ze al gezegd dat ze geen individuele post beantwoorden, en daar houden ze zich strikt aan.
Wel hebben ze de rubriek "veelgestelde vragen".
Maar of ze daar ook lastige vragen beantwoorden????
Ze hebben daar bij LV een olifantenhuid.
vr. gr. O.D

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 12:34
door Okerene
Loes,

Omdat het bij jou kennelijk erg hoog zit heb ik wat voor je opgezocht via de orde van advocaten:
De heer mr. W.M. Schonewille

Gegevens Advocaat:
Naam: De heer mr. W.M. Schonewille
Beëdigd: 07/06/1996

Gegevens Kantoor:
Naam: BarentsKrans advocaten notarissen
Bezoekadres: Parkstraat 107
2514 JH DEN HAAG
Postadres: Postbus 30457
2500 GL DEN HAAG
Telefoon: xxxxxxxxxxxxxxxx
Aangesloten bij:
Geschillencommissie Advocatuur

E-mail:
Website: http://www.barentskrans.nl
Raad van Toezicht: Den Haag
via de website BarentsKrans advocaten
Het is NIET mijn bedoeling dat iedereen apart gaat mailen. Ik vind de brief van Loes (woest) goed genoeg voor ons allemaal.

Okerene :wink:

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 14:32
door Janneke52
Ja en als ze dan op Tros Radar forum kijken kunnen ze aan de ingevulde poll zien dat 85% van de mensen openheid van zaken wil.

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 11 mar 2005 14:32
door Janneke52
Dus Loes (Woest) doe je naam eer aan :wink:

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 07:43
door woest
Goedemorgen allemaal en Okerene, dank voor je antwoord.

Die hele zogenaamde bemiddeling zit mij héél hoog, inderdaad. Ik maak mij druk over de ondemocratische wijze waarop dit gaat en er weer over ons van alles bekokstoofd gaat worden, tenminste; als wij niets doen. Daarom probeer ik nog wat en richt mij tot degene die ons zegt te vertegenwoordigen: SLV. Het is belangrijk genoeg.

Maar ook hier weer een ontmoedigingsbeleid: " je kunt schrijven wat je wil, maar er wordt toch niet gereageerd." Is dat een reden om niets te doen?

NEE :!: Blijven doordrammen! Dexia blijven dagvaarden (denk aan de verjaring, die ze op deze manier ook even kunstmatig tot stand brengen, even 'meenemen', daar is over nagedacht).

Men had ons eerst moeten vragen óf we wel een bemiddeling wilden. En áls we daar dan al over dachten, dan zou dat zijn; ja, mits wij onze eigen vertegenwoordiger(s) mogen aanwijzen.

Zou een vegetariër akkoord gaan met een slager als zijn/haar vertegenwoordiger in een gesprek over zijn/haar toekomst?

Je weet dat het er is, corruptie, vriendjespolitiek, een keiharde zakenwereld die lachend over lijken gaat, maar toch is het elke keer weer ontluisterend om steeds meer daarover te weten te komen en (het gevoel te hebben) steeds minder te kunnen doen.

Initiatief van de Nederlandse Bank, Duisenberg, rechtszaken op de 'slaaprol' ( ook die van gedupeerden die helemaal niet bij de bemiddeling in overweging worden genomen en ook die waarbij Dexia gedagvaard is ) - sommige zelfs tot maart 2006! - uitspraken worden aangehouden, maar de incasso van Dexia gaat keihard door.

Als Dexia iets 'verzoekt' dan geldt dat als bevel, kennelijk.

Over die brief; die is de deur al uit en dan moeten ze het verkeerde gebruik van het woordje 'leden' i.p.v. 'contribuanten' maar voor lief nemen.

Okerene, wat wil je dat ik doe? (Janneke, dank voor je aanmoediging en 'woest' ben ik zeker!)

Hartelijke groet,
Loes

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 11:35
door anne_
Ha Loes, ik sta voor 100% achter je brief en vind het een goed initiatief. Je zou deze brief ook naar de Raad van Toezicht kunnen sturen van de Stichting.

Gr. Anne.

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 11:48
door croosjes
Hoeveel gedupeerden zijn hier op dit forum nog lid van leaseverlies?


vrgr.Andre

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 11:49
door woest
Dank je Anne, goed idee. Ik zal ook een kopie naar Schonewille sturen; ik denk bij nader inzien, dat Okerene dat bedoelde.
Vriendelijke groet,
Loes :)

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 11:55
door anne_
Zou ik zeker doen.

Gr, Anne.

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 12:01
door croosjes
Woest, Er wordt door sommige organisaties alleen informatie verstrekt en blijven bepaalde dingen roepen maar lossen verder niets op dan alleen achter de feiten aan te lopen.Dus ze zijn zelf niet beter dan die gene die ze beschuldigen.


Vrgr.Andre

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 12:10
door Idaho
Los in godsnaam zelf eens op

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 15:43
door Okerene
Goeie Loes,

Jouw brief is naar mijn idee prima om in je zak te steken als je het maar leest. Ik denk dat als Schonewille hem leest hem wel aan het bestuur laat zien. Of hij er wat op uit doet richting jou? Ik geef dat toch een redelijke kans. Het is tenslotte de advocaat die voor ons iets wil betekenen. Wees niet verbaasd als je geen antwoord krijgt. Laten we dan denken dat hij erg druk is met onderhandelen. Horen we met een paar dagen niets dan kan iedereen altijd nog het onderstaande e-mailadres benutten. In dat geval met z'n allen een briefje sturen zodat er een algemeen antwoord moet volgen bij "veel gestelde vragen".
Zoals al bij aanmelding is vermeld, kunnen e-mails niet individueel worden beantwoord. Wel worden alle vragen gericht aan [email protected] zo snel mogelijk in kaart gebracht en beantwoord op de pagina 'Veelgestelde vragen'. Vragen die te maken hebben met uitsluitend technische problemen (inloggen, website) worden wel individueel beantwoord. Gebruik hiervoor onderstaand formulier.
Bedankt voor het verwoorden van onze gevoelens in deze.


Okerene :wink:

Re: Brief naar Stichting Lease Verlies

Geplaatst: 12 mar 2005 19:43
door woest
Ha Okerene,

ja, 'graag gedaan' is een beetje raar in deze context, maar toch...

Er zijn er vast heel veel die hebben geschreven, Impact, Oom Dagobert en rob. v.d.; maar ik dacht: gewoon doorgaan; je weet toch maar nooit?

Alles weer van je gekopieerd, Okerene, zoals waarschijnlijk heel velen doen. Petje af voor jou, (dat blijf ik ook gewoon zeggen),

groetjes,
Loes :wink: