[ archief ] rechtsbijstandverzekering die daadwerkelijk adviseert inzake

[h.p.h. jansen]

Wie kan mij een rechtsbijstandverzekering noemen die juridische bijstand verleent inzake LEGIOLEASE ?

DAS RECHTSBIJSTAND liet mij weten dat effectenverkeer niet onder de dekking valt.

[Leen]

h.p.h.Jansen,
Ik heb gelezen dat Arag er een dergelijke verz. heeft.
Maar daar ben je nu te laat mee, mijn inziens.
Overigens heb ik persoonlijk, in een ver verleden, slechte ervaringen met rechtsbijstandsverzekeringen.


mvg
Leen

[geert]

leaseverlies lijkt me beter dan een rechtsbijstandverzekering ooit kan zijn op dit punt

[dhr.a de croos]

allemaal,gedupeerde je moet je altijd aansluiten bij leaseverlies want die vertegenwoordigd het proces bij de rechter,na het proces heb je zelf de keus wat je met de uitslag doet???.Bijvoorbeeld""advocaat.enz.""maar boven alles blijf geloven in je zelf.vrgr.andre de croos

[WH]

heer/mevr. h.p.h. Jansen,
Het heeft geen zin een nieuwe rechtsbijstandverzekering te sluiten, omdat dit soort verzekeringen alleen "nieuwe feiten" dekken, d.w.z. zaken die nu nog niet bestaan, of waarvan u nu nog geen weet heeft. Meestal wordt een termijn aangehouden van enkele maanden. Als zich na die tijd potentieel juridische kwesties voordoen dan kunt u eventueel een beroep op deze verzekeringspolis doen. Bedenk ook, dat verzekeraars niet staan te springen u bijstand te verlenen, vanwege de financiële risico's. Het moet bijna zeker zijn dat u de zaak gaat winnen, anders beginnen ze er niet aan.
vr.gr.
WH