Radar

Een minder bekend aandelenlease product is het Hollands Welvaren Select van DSB.
Hier zijn er ongeveer 8000 van verkocht.
Heb je zo’n contract en wil je er van af en nog iets terugzien van je verloren geld dan is procederen de enige mogelijk.
Er is een advocatenkantoor gevonden die met een gerechtelijke procedure het product Hollands Welvaren Select van DSB wil aanpakken.
Er hebben zich al een aantal gedupeerden aangemeld, waardoor de kosten laag kunnen blijven.

Wil je meer weten, neem contact op met:
Van Ewijk Van de Wouw Advocaten in Den Bosch
Mr. Silvertand RHJM, 073-6205105
[email protected]
www.aandelenlease.info

Bel hem en vraag om meer informatie.
Bereken ook of je in aanmerking komt voor toevoeging (gesubsidieerde rechtsbijstand)
Hierdoor blijven de kosten voor een advocaat laag.
Kijk op onze site www.platformaandelenlease.nl bij Procedure toevoeging.
Hier staat alle informatie hierover

Succes en groeten,
Piet

En toen was opeens de hele topic over DSB verdwenen????
Gelukkig maar, dan kunnen we ons weer concentreren op het onderwerp.

Binnenkort meer over het lage tarief van het advocatenkantoor.
Wil je procederen, hou er dan rekening mee dat deze contractvorm GEEN huurkoop is.
Je kunt dus niet bij de kantonrechter terecht, maar bij de gewone rechter.
Dus ben je verplicht om een advocaat in de arm te nemen.

Groeten,
Piet

Heel vreemd dat zomaar een hele topic verdwijnen kan !

De werkgroep “DSB - Hollands Welvaren” is op 19 maart 2005 opgericht om de gedupeerden van deze vorm van aandelenlease te ondersteunen en te informeren.

Op 2 april vond een kennismakingsbijeenkomst van 48 gedupeerden plaats en werd besproken hoe om te gaan met de - soms torenhoge - schulden die zijn ontstaan door dat destijds is ingegaan op een “aantrekkelijke” voorstel dat de verschillende intermediairs deden om een persoonlijke lening geruisloos af te lossen met een aandelenlease-constructie. Een koppeling van producten dus, want zonder aandelenlease geen persoonlijke lening tegen een gunstig rentepercentage. Vaak behoorde het verplicht aangaan van levensverzekeringen en WAO-gatverzekeringen ook tot de totaal-overeenkomst. Koppelverkoop is verboden in Nederland, maar daar is ons inziens wel degelijk sprake van geweest.

6 vrijwilligers gaan de werkgroep aansturen en zullen de komende tijd gesprekken voeren met partijen die op een of andere wijze de gedupeerden juridisch bij kunnen staan. De bedoeling is dat er in mei 2005 een aantal opties geboden kunnen worden, waaruit de individuele gedupeerde kan kiezen wat het best bij zijn / haar situatie past.

Na de opstartwerkzaamheden zal de taak van de werkgroep vooral gericht zijn op het verstrekkenen van informatie aan betrokkenen in de vorm van een nieuwsbrief en het op weg helpen bij nieuwe hulpvragen. Uiteraard wordt ook het zakenrijk van de heer Scheeringa kritisch gevolg. Het zijn steeds bedrijven die direct of indirect zijn eigendom zijn of waren die als intermediair hebben gefunctioneerd bij het afsluiten van de leenovereenkomsten in combinatie met andere financiële producten. 310 bedrijven zijn de afgelopen jaren door hem in het leven geroepen en minder dan 200 daarvan bestaan nog op dit moment. U mag zelf uitmaken of daar een luchtje aan zit of dat dit stinkt.

Jan van Hese
Werkgroep DSB - Hollands Welvaren

U kunt zich aanmelden via [email protected]

Groetjes A3

Op zaterdag 23 april a.s. is er ruim aandacht voor DSB in het programma KASSA van de Vara.
De uitzending begint om ongeveer 19.00 uur.
Diverse gedupeerden vertellen hun verhaal.
Ook de advocaten Mr. Silvertand en Mr Rompelberg (gast aan tafel) komen aan het woord.
Uiteraard is PAL ook komende zaterdag aanwezig.

Kijken dus!

Groeten,
Piet

dat hoorde ik vannochtend al op 3FM.

het word tijd dat Scheringa en zijn trawanten ook aangepakt worden.

Uiteraard is ook Payback vertegewoordigd en wel door de voorzitter van de werkgroep Hollands Welvaren, Jan van Hese.

Wellicht kunnen de heren van de DSB en Mr. Silvertand en Mr Rompelberg en Jan van Hese samen aan de tafel.

Groetjes A3.

Adri,

Het wie aan tafel zit is allang geregeld alleen Mr Silvertand is niet live aanwezig.
Het gesprek met hem is eerder opgenomen.

Van de site van KASSA:

Kassa, zaterdag 23 april 2005 22-04-2005
In Kassa zaterdag aandacht voor de DSB-Bank. De DSB-Bank blijkt in het verleden leningen te hebben afgesloten waarbij aandelen-lease-constructies inbegrepen waren.
Dat leidde tot schrijnende situaties, waarbij gezinnen nu dieper dan ooit in de schulden zitten. Ze leenden geld, en een portie extra waarmee belegd zou worden. Die belegging zou de schulden moeten aflossen, maar de werkelijkheid was anders: ze kwamen nog dieper in de schulden te zitten. In de studio voelen we de DSB-Bank (bekend van de leen-reclames op tv) aan de tand.

Voor het eerst een vorm van samenwerking tussen PAL en payback die helaas is voorbij gegaan aan Adri.
Ik hoop dit morgen met Jan van Hese te kunnen bespreken.

Piet

Voor het eerst een vorm van samenwerking tussen PAL en payback die helaas is voorbij gegaan aan Adri

Sorry ???
Wat heb ik gemist ??

A3

Van de site van KASSA over de uitzending van gisteravond:

Hoe DSB-Bank mensen steeds dieper in de schulden werkt

22-04-05

De familie Jansen had vijf jaar geleden geld nodig. Ze hadden al een lening lopen en wilden nog wat extra voor een andere auto. In het totaal ging het om € 17.000,-.

Toevallig zagen ze een advertentie van Frisia – die bood een lening met een lage rente en bovendien kon je in vijf jaar tijd van al je schulden af zijn. Maar dat viel tegen. Nu die vijf jaar voorbij zijn, is de schuld opgelopen naar € 29.000,-. Ondanks het feit dat ze elke maand braaf € 233,- aan de bank hebben overgemaakt.

Hoe kon dit gebeuren? De familie Jansen kreeg van de DSB-bank (waartoe Frisia behoort, net als Becam en Postkrediet en nog veel meer van dit soort geldinstellingen) het voorstel om bovenop die € 17.000,- die ze nodig hadden, € 11.000,- te lenen om daar aandelen mee te kopen.

Hollands Welvaren heette die constructie. Die aandelen moesten in vijf jaar tijd zoveel waard worden dat de totale lening zou kunnen worden afbetaald. En alsof het nog niet genoeg was, kreeg de familie ook nog eens een arbeidsongeschiktheidsverzekering aangepraat, waarvoor de premie vooraf moest worden betaald. Daardoor werd het te lenen bedrag nog eens € 3000,- hoger.

Maar toen meneer Jansen door een burn-out daadwerkelijk arbeidsongeschikt werd, bleek de verzekering dat niet te dekken. Weggegooid geld dus, die verzekering.
Veel erger was natuurlijk het feit dat de beurzen kelderden. De aandelen werden alsmaar minder waard, op dit moment ongeveer € 4.000,- in plaats van € 11.000,-.

Als de familie Jansen vijf jaar geleden alleen maar een doorlopend krediet had genomen van € 17.000,- en hetzelfde maandbedrag (€ 233,- ) had betaald, was hun schuld inmiddels teruggelopen naar € 8300 euro – ruim € 20.000,- minder dan de schuld die ze nu hebben staan.

DSB vindt niet dat ze iets verkeerd hebben gedaan, zegt directeur Jaap van Dijk in Kassa. Het was een goed product dat mensen had kunnen helpen om in korte tijd van hun schuld af te komen. En DSB zou de klanten wel degelijk gewezen hebben op de risico’s.

Volgens gedupeerden zouden de mogelijke risico’s juist zijn gebagatelliseerd. Ten opzichte van klagende klanten heeft DSB –ten onrechte- de indruk gewekt dat dit product is ontwikkeld in samenspraak met de toezichthouder AFM – die toen nog STE heette, Stichting Toezicht Effectenverkeer. DSB-directeur van Dijk betreurt dat die indruk is gewekt.

Volgens advocaat Michel Rompelberg, die veel Dexia-zaken heeft gedaan, heeft DSB een loopje genomen met de zorgplicht. Mensen die al in de schulden zitten nog eens een extra schuld aansmeren en grote beleggingsrisico’s laten lopen die ze niet kunnen overzien, dat kan eigenlijk niet.

DSB wil klanten die nu door de koersval in de problemen zijn gekomen, helpen. Volgens DSB-klanten gaat die hulp niet verder dan de opgelopen schuld oversluiten tegen een lage rente.

Rompelberg vindt dat een mager bod. Als je het juridisch uitvecht, zou je de rechter kunnen vragen de contracten te ontbinden. Maar dat zijn kostbare procedures. Dus je moet goed afwegen waar je aan begint.

Via de vereniging Pay Back en het Platform Aandelenlease kunnen DSB-klanten met andere gedupeerden in contact komen en via die weg kan er ook juridisch advies worden ingewonnen.

1. www.platformaandelenlease.nl
[email protected]

2. Vereniging "PAYBACK"
Postbus 90
7700 AB Dedemsvaart
www.pay-back.nl
[email protected]

Wat mij opviel gisteravond was dat DSB baasje van Dijk iemand bij zich had die bijna geen moment van zijn zijde week en als een soort bodyguard hem beschermde en af en toe fluisterend overlegde.
Wie is deze man die dit soort witte boord criminelen beschermt en adviseert?
Klaas Wiltink
Wie?
Klaas Wiltink, je weet wel, jaren lang het gezicht van de Amsterdamse politie en woordvoerder van deze bestrijders van alle onrecht.
Ook hij is er achter gekomen dat er in de spreuk: Misdaad loont toch wel een kern van waarheid zit.
Je moet wel diep gevallen zijn om als ex woordvoerder van de Amsterdamse politie nu bij Dick Scheringa en zijn gespuis te zitten.

Wist je dat babyface Ed Nijpels ook bij DSB zit?

Het is maar dat je weet tegen wie we vechten en vechten zullen we.
Er zijn al veel reacties binnengekomen n.a.v. de uitzending.
Het zijn allemaal dezelfde verhalen en DSB kan zijn borst nat maken, een schikking zoals een lager rentepercentage is natuurlijk niet bespreekbaar.
Willen zij een afgang zoals Dexia bespaart blijven dan zullen ze met meer moeten komen.
Gelukkig is er een advocaat die tegen een redelijke prijs voor ons aan de slag wil gaan

Groeten,
Piet

Dirk Scheringa heeft ook een achtergrond bij de politie. Uit die tijd zal hij Klaas Wiltink nog wel kennen?

dat er topics verdwijnen, is eigenlijk,omdat we ons elke keer weer,
uit de tent laten lokken ,door de dubiotjes etc.
dan treed onmiddelijk punt 1 van gedragsregels in werking,d.i,
meestal verwijdering topic [de goeden lijden onder de kwaden.]

en de [ex] politie is je beste vriend. ja , ja.

zalm c.s zitten noch steeds maar tijd te winnen,
felix meurders zegt in kassa, tot een volgende keer, en dat was het.
thank you,wacht u maar weer af. de jongh heeft hier gelijk in;;;;
;als er belasting tegoed was geweest,dan was de zaak allang collectief
voor de rechter geweest;;
nu is ,t voor ons slachtoffers van de [heren] oplichters ,noch altijd,
go f.ck yourselfs oftewel zoek het zelf maar uit.
d.i vooral degenen die geen redelijk bedrag op kunnen brengen voor
een advocaat.
op naar de sociale dienst dan maar???
h.g kor.

Die meneer van Dijk had een beter verhaal dan Piet hoor, die weer over inleg begon waarmee hij aangeeft dat hij totaal geen inzicht heeft in de problematiek.

Nee, we zullen bij jou op cursus komen, malloot .......

Ik accepteer alleen inschrijfgeld als eerst de schuld aan de heer Bruneel voldaan is.

Groot gelijk, Dubio. Als iedereen dat zou doen zou er niet zoveel ellende in de wereld zijn.

Geplaatst op 24 Apr 2005 20:20 door Dubio
-------------------------------------------------------------------------------
Ik accepteer alleen inschrijfgeld als eerst de schuld aan de heer Bruneel voldaan is.




Geplaatst op 24 Apr 2005 20:33 door HvdB
--------------------------------------------------------------------------------
Groot gelijk, Dubio. Als iedereen dat zou doen zou er niet zoveel ellende in de wereld zijn.

Het Duo J & J.

Je bedoelt Juul en Jut??