Rechtspraak
Geplaatst: 09 apr 2005 22:20
Ik heb zo mijn twijfels over de rechtsgang in Nederland
Ten eerste:
Waarom worden er in verschillende kantongerechten andere uitspraken gedaan bij dezelfde aanklacht?
Ten tweede:
Kleine simpele oplichters worden zo snel mogelijk aangepakt en veroordeeld (ze worden strafrechtelijk behandeld).
Maar de grote oplichters zoals Spaarbeleg die blijven jaren buiten schot en de vraag is nog of ze uberhaupt wel voor hun wandaden worden veroordeeld. Op dit moment is het nog steeds allen civiel-rechtelijk in behandeling terwijl ondertussen toch duidelijk moge zijn waar ze bij Aegon en consorten mee bezig zijn: list en bedrag.
Ten eerste:
Waarom worden er in verschillende kantongerechten andere uitspraken gedaan bij dezelfde aanklacht?
Ten tweede:
Kleine simpele oplichters worden zo snel mogelijk aangepakt en veroordeeld (ze worden strafrechtelijk behandeld).
Maar de grote oplichters zoals Spaarbeleg die blijven jaren buiten schot en de vraag is nog of ze uberhaupt wel voor hun wandaden worden veroordeeld. Op dit moment is het nog steeds allen civiel-rechtelijk in behandeling terwijl ondertussen toch duidelijk moge zijn waar ze bij Aegon en consorten mee bezig zijn: list en bedrag.