Radar

Hallo allemaal.
Ben hier nieuw maar zou graag van jullie willen weten wat ik nu moet doen, heb van mijn advokaat vanavond te horen gekregen dat ik mijn rest schuld kwijt ben maar moet tevens papieren ondertekenen,dat ik van mijn inleggeld afzie,heb het contract in 1999 alleen getekend maar ben wel getrouwd. heb ingelegt 9000gld of tewel 4000euro betaald.
mvrg Lous S graag hoor ik wat voor Dinsdag.

Beste maas_selhorst,

Neem contact op met [email protected] en of kijk op www.platformaandelenlease.nl.
Doen! Veel succes!!

Mvrg

Goeiemorgen, maas_selhorst,

heb van mijn advokaat vanavond te horen gekregen dat ik mijn rest schuld kwijt ben maar moet tevens papieren ondertekenen,dat ik van mijn inleggeld afzie

Mag ik vragen waar hij/zij dat op baseert? Is er een gerechtelijke uitspraak gedaan? Of is dit een voorwaarde voor een eventuele schikking? Niets tekenen, voordat je, zoals Pluutje al heel terecht zegt, contact hebt opgenomen met Piet Koremans.

Sterkte!

Groet van Woest

Restschuld kwijt (was dus al voldaan) en nu afzien van de inleg? Wat is dit voor vreemde schikking en wat is dit voor advocaat? Snapt die het wel?

Beste mensen
Bedankt voor jullie reactie.
was het er zelf ook al niet mee eens,wil natuurlijk graag mijn inleg geld terug we hebben het niet breed we hebben A.O W.die advocaat hebben we pro deo mijn man is 83 jaar ik zelf ben 65 jaar we dachten toen we er aan begonnen n lekker spaar centje te hebben voor onze oude dag
maar ja niets dan ellende heeft het ons tot nu toe gebracht.
Dinsdag avond komt de advocaat met getuigen [zijn secratesse]
om de papieren te tekenen .
maar eigenlijk willen we dat helemaal niet .
hij zei ook gezien jullie leeftijd is dit beter zo want het gaat heel lang duren.maar ook daar ben ik het niet mee eens.
ben wel aan gesloten bij zowel laese verlies als Eegalaese
maar weer die slapeloze nachten van al dat gedonder.
verbeeld je dat het afgekids word dan hebben we nog veel meer ellende ,en dat kunnen we er echt niet bij hebben.
mvrg lous s

Snel weg bij die advocaat en probeer in groepsverband te procederen.

Vrgr Pewi.

pewi

met een toegewezen advocaat heb je niet altijd zoveel te willen.

---
Probeer via een andere weg iemand te vinden die wel een goed advies wil geven., en er zich niet met een Jantje van Leiden afmaakt. deze advocaat schijnt , er niet veel tijd meer aan te willen spenderen. Dus iemand die geld voor zich zelf belangrijker vind dan klasse werk afleveren. Ook mensen met toevoeging hebben recht op goed advies.

janny

beste mevr. maas,ik vind het heel erg voor u dat u in deze situatie zit,maar ik zou niet tekenen en inderdaad even contact opnemen met piet koremans,hij is zo goed op hoogte hij kan u vast helpen!doe geen dingen waar u niet achter staat,veel sterkte er mee! gr.sannie

Janny,
Wie heeft het hier over een toegewezen advocaat? Een pro Deo advocaat is heel wat anders. En ook mensen met een toevoeging kunnen zelf hun advocaat uitkiezen.

Pewi.

pewi.

Je hebt gelijk. niet goed gelezen.

maar over de rest heb ik wel mijn twijfels.

janny

Beste mensen
inderdaad deze advocaat hebben wij zelf gezocht
en niet toe gewezen gekregen .hij zou alles in het werk stellen om ons te helpen.
mvrg lous s

Maas_Selhorst,

De advocaat zal het ook best goed bedoelen, maar zal niet opgewassen zijn tegen de smerige trucjes die Dexia er op na houdt.
Raadpleeg http://www.platformaandelenlease.nl en er gaat een wereld voor u open, succes.
----------------
Janny, kan gebeuren.

Vrgr Pewi.

hallo allemaal
heb net n mail gestuurd naar Piet Koremans in de hoop dat hij mij goede raad kan geven
dat adres had ik van jullie gehad nu maar afwachten wat hij er over zegt groetje Lous S

Hoi mvr Maas

U hebt er goed aangedaan om Piet te benaderen.
Helaas bent u en uw man weer het zoveelste bewijs, met wat voor schurken we hier te maken hebben.
Ik wens u in ieder geval heel veel succes, en hoop dat u deze ellende
snel achter u kan laten zodat er ook nog wat te genieten overblijft
Want daar hebt u gewoon recht op.

En de 2e kamer vergaderd over Normen en waarden momenteel BAH.

Liefs Ad

Open de site

http://www.aandelenlease.info/

eens!
Stuur een korte E-mail
Hans2

Beste Maas Selhorst,

Zo te horen heeft u te maken met het ontbreken van een handtekening. Waardoor u een sterk juridisch zaak heeft. Hetgeen de advocaat voorstelt verbaasd mij enigzins.

Naast de hierboven genoemde behartigers zouden wij het op prijs stellen als u ons de naam van desbetreffende advocaten kantoor kunt door geven aan de vereniging Payback.
Reden hiervoor is dat uit uw verhaal te lezen is dat de advocaat (nog) niet geschikt is voor een juiste behartiging van uw zaak.
Enerzeids kunnen wij uw advocaat voorzien van juiste gegevens die in uw zaak van belang zijn. Anderzeids kunnen we beoordelen of deze advocaat geschikt of ongeschikt is voor belangen behartiging.
U kunt hiervoor contact opnemen met [email protected]

Mvg,
Pieter

Pieter,

Het is nog steeds erbarmelijk gesteld met je Nederlandse taal in je berichten die je plaatst.

Enerzeids kunnen wij uw advocaat voorzien van juiste gegevens die in uw zaak van belang zijn. Anderzeids kunnen we beoordelen of deze advocaat geschikt of ongeschikt is voor belangen behartiging.

Doe hier toch eens wat aan, of laat je berichten die je plaatst, door een ander controleren. Dit geldt eveneens voor de website van Payback met de berichten die jij er op plaatst.
Je vertegenwoordigd wel een vereniging en dan komt het bijzonder slordig over met deze domme taalfouten.
Jullie kunnen als Payback blijkbaar wel wijzen op de taalfouten in het manifest van Jan van de Beek, maar jij kan er anders ook een houtje van.
Wellicht wat boter op jullie hoofd, daar bij Payback??!!

moet dit nou menneer blok,

je vertegenwoordigt is met een T

Ik kan de heer Blok geen ongelijk geven. OK een d en t verwisselen nou ja, maar ei en ij is toch wel erg voor een persoon in die positie.
Sorry Pieter, no hard feelings want ik ken je niet, maar een beetje gelijk heeft hij toch wel

En L. Blok: niet zo katten. Zeg het de volgende keer anders. Vergeet het verleden toch eens BEIDEN.