Radar

Zo zie je maar. In nederland mag alles. Als je het maar goed afschuifd.
Je verdiend een vermogen in een korte tijd en daarna heeft het niets meer met jouw te maken. Alle zaken draaien vrolijk verder (meeste onder andere naam of andere inkooporganisatie) en de klant is weer de dupe. (andere klanten blijven trouwens ook weer vrolijk kopen bij de desbetreffende ondernemingen). Dus goed onderbouwde misdaad loont.

De premie voor de cashback actie bedroeg 15% van de aankoopsom.

Dit werd door de amerikaanse partij belegd, om na 5 jaar weer het volledige aankoopbedrag op te leveren.
Rekenwerk leert dat deze belegging jaarlijks 45% (!!) rendement moet opleveren om dit gegarandeerde eindkapitaal op te leveren.

Uiteraard is dit een zeer onrealistisch rendement, dat alleen te bereiken zou zijn met een extreem risicovolle beleggingsstrategie.
Consument is m.i. niet/onvoldoende op deze risico's gewezen.

Had keukengilde geen vergunning nodig om als tussenpersoon te fungeren bij verkoop van een risicovol beleggingsproduct, wat deze cash back actie feitelijk is?