Look4less en bang en olufsen nemen mensen in de maling.
Geplaatst: 15 apr 2005 14:58
Afgelopen maand besloot ik eens te gaan kijken naar een wat compactere stereo installatie.
Mijn huidige hifi installatie bestaat uit 2 mirage speakers, van elk een giga bedrag, (een paar maandlonen) een wat oudere High end Denon versterker, van 500 euro optical class a, en 3 allernieuwste marantz componenten:
Een cd6000ose van 600 euro absolute high end!!!!!
een dubbel cassettedeck nieuwste model van Marantz van 350 euro
Een tuner van marantz, nieuwste model van 399 euro
Buiten de boxen had de set een nieuwwaarde van 1849 euro.
2 jaar terug: en nog steeds als actueel product te koop bij marantz.
Dat wil zeggen ongeveer 3600 gulden voor 4 componenten waarvan de marantz onderdelen nog geen 2 jaar oud.
Deze set wilde ik RUILEN voor een 2e hands bang en olufsen installatie.
WIlde wat compacters....... maar wel met ingebouwde versterker: en dat maakt b en o niet nieuw meer alleen met actieve luidsprekers, zodat ze je verplichten een luidspreker uit te kiezen die zij willen!
Ik dacht: dat moet makkelijk gaan met een set die gefabriceerd is tussen 1999 en 2003 van bang en olufsen het is immers gewoon een philips product (maak maar open en je zult het zien) onder een andere naam.
De mijnheer l. prinsen van lwww.look4less.nl mailde me dat hij wel een set had voor me, die hij, welke hij direct wilde ruilen. (logisch want b en o is kwalitatief veel minder goed dan marantz.(Ook al bevat marantz veel philips onderdelen)
Het bleek een en beocenter 9300 gefabriceerd tussen 1993 en 2000 (een steenoud product dus), welke hij direct wilde ruilen. Hij vermeldde overigens dat hij uit 2000 is, niet dat het product toen al 7 jaar werd geproduceerd.
Wie schetst mijn verbazing dat mijn topklasse apparatuur (marantz ose ) werd TOTAAL DE GROND IN WERD GESTAMPT EN afgekraakt alszijnde 'niet high end"........HOE DURFT HIJ!....... E
n ik moest van de een op de andere dag 1200 euro bijbetalen voor 13 jaar oude rommel...... terwijl hij het daarvoor nog direct wilde ruilen: eigenlijk is hier al een officiele verplichting aangegaan lijkt me? Hij moet me dan toch die set leveren tegen ruil? Wettelijk is dat een uitspraak die staat!!!!!!!!!!! De mail heb ik nog..
Laat ik het zo zeggen. Een set die in het jaar 1993, 4000 gulden heeft gekost, (bang en olufsen) jegens een set van marantz, nog geen 3 jaar oud (2002) van ongeveer diezelfde prijsklasse, en dan 1200 euro bijvragen: dat is 2500 gulden voor het gemak, vind ik pure oplichterij en staat niet in verhouding. Bovendien kwam ik erachter dat de set wel heel slechte specificaties had, die niet konden wedijveren met mijn marantz zie:
Frequency range: 50 - 14,000 Hz
Signal-to-noise ratio: > 65 dB, Noise reduction, chrome
Power amplifier: built-in
System frequency range 70 - 20,000 Hz
Long-term max. output 2 x 80 W/ 8 ohms
Harmonic distortion < 0.1 %, 30 W
Even ter verduidelijking: een Duitse buizen/ lampenradio uit de jaren 40 heeft al een frequentiebereik van 30 tot 16.000 hz. dus de 70 hz waar zij mee aan komen is vooroorlogs...
Het cassettedeck voldoet niet eens aan de hifi normen van eind jaren 60: volgens die norm scoort hij ZEER SLECHT. zoek na op DIN 65500.
M.a.w. deze mijnheer Prinsen probeert mij een rommelproduct in de schoenen te schuiven voor maar liefst 1200 bijbetaling.
De exorbitant hoge prijzen die look4less hanteert komen vervaarlijk dicht in de buurt van oplichterij, voor mijn gevoel, en naar mijn vermoeden, Kijk dus uit voor deze vermoedelijke oplichter!
Na mijn zoektocht kwam ik erachter, dat Bang en olufsen gewoon wordt geproduceerd door a en b merken. En wel
a: Philips
b: Thomson
C: Samsung
Wees op uw hoede!
Een goed voorbeeld: een technicus schroefde voor mij deze 2 toestellen naast elkaar open en liet zien dat het hele chassis (op het besturingssysteempje voor a.b. na, helemaal hetzelfde is)..
M.a.w. U betaalt voor een beovision 6: 4.595,--.: dat is in echt geld: zo'n 10000 gulden
Een voorbeeld van de design samsung onder de naam Bang en olufsen:
Zie: http://www.21hifi.com/revhifi/20040114/04a.jpg
Terwijl u voor dit toestel, in de samsung uitvoering betaalt:
€1099,-
http://www.samsung.com/nl/products/tv/l ... 26a33w.asp
http://www.bang-olufsen.com/web2/system ... prodid=547
Dat ik voor het design een hondertje of 3 meer betaal: alla Malheur, maar dat ik voor EXACT HET ZELFDE CHASSIS.... (maak open en vergelijk!) en ZELFDE LCD SCHERM......... maar liefst: 3500 euro men zegge in echt geld: 6000 gulden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Meer moet betalen
Gaat er bij mij niet in: hiervoor heb ik maar 1 woord:
Oplichterij!
6000 gulden verdienen aan een stuk plastic dat in productie ongeveer 2 euro kost vind ik echt buiten alle proporties. De iets andere ontvanger voor de afstandbediening, kost, schat ik, in productie zo'n 15 euro.........
Ik zou zeggen, maak een beovision 6 open en een samsung lw26a33w En vergelijk: je zult schrikken.
6000 guldens: zo in de lucht verdwenen..................
Geen onzin: zo doet bang en olufsen het blijkbaar met al zijn apparatuur!!!!!
Dit is geen indianenverhaal: ik zou zeggen: maak uw bang en olufsen apparatuur open en zie hoe het chassis een gewoon product is dat te koop is bij bijvoorbeeld mediamarkt.
Hoe stom kun je zijn..............
Bert.
Eerder had ik al een t.v. willen ruilen, maar toen bleek dat de beovision 6 gewoon een samsung t.v. bleek te zijn in een ander kastje heb ik er maar vanaf gezien.
Beste Redactie: mag dit zomaar????????/
Mijn huidige hifi installatie bestaat uit 2 mirage speakers, van elk een giga bedrag, (een paar maandlonen) een wat oudere High end Denon versterker, van 500 euro optical class a, en 3 allernieuwste marantz componenten:
Een cd6000ose van 600 euro absolute high end!!!!!
een dubbel cassettedeck nieuwste model van Marantz van 350 euro
Een tuner van marantz, nieuwste model van 399 euro
Buiten de boxen had de set een nieuwwaarde van 1849 euro.
2 jaar terug: en nog steeds als actueel product te koop bij marantz.
Dat wil zeggen ongeveer 3600 gulden voor 4 componenten waarvan de marantz onderdelen nog geen 2 jaar oud.
Deze set wilde ik RUILEN voor een 2e hands bang en olufsen installatie.
WIlde wat compacters....... maar wel met ingebouwde versterker: en dat maakt b en o niet nieuw meer alleen met actieve luidsprekers, zodat ze je verplichten een luidspreker uit te kiezen die zij willen!
Ik dacht: dat moet makkelijk gaan met een set die gefabriceerd is tussen 1999 en 2003 van bang en olufsen het is immers gewoon een philips product (maak maar open en je zult het zien) onder een andere naam.
De mijnheer l. prinsen van lwww.look4less.nl mailde me dat hij wel een set had voor me, die hij, welke hij direct wilde ruilen. (logisch want b en o is kwalitatief veel minder goed dan marantz.(Ook al bevat marantz veel philips onderdelen)
Het bleek een en beocenter 9300 gefabriceerd tussen 1993 en 2000 (een steenoud product dus), welke hij direct wilde ruilen. Hij vermeldde overigens dat hij uit 2000 is, niet dat het product toen al 7 jaar werd geproduceerd.
Wie schetst mijn verbazing dat mijn topklasse apparatuur (marantz ose ) werd TOTAAL DE GROND IN WERD GESTAMPT EN afgekraakt alszijnde 'niet high end"........HOE DURFT HIJ!....... E
n ik moest van de een op de andere dag 1200 euro bijbetalen voor 13 jaar oude rommel...... terwijl hij het daarvoor nog direct wilde ruilen: eigenlijk is hier al een officiele verplichting aangegaan lijkt me? Hij moet me dan toch die set leveren tegen ruil? Wettelijk is dat een uitspraak die staat!!!!!!!!!!! De mail heb ik nog..
Laat ik het zo zeggen. Een set die in het jaar 1993, 4000 gulden heeft gekost, (bang en olufsen) jegens een set van marantz, nog geen 3 jaar oud (2002) van ongeveer diezelfde prijsklasse, en dan 1200 euro bijvragen: dat is 2500 gulden voor het gemak, vind ik pure oplichterij en staat niet in verhouding. Bovendien kwam ik erachter dat de set wel heel slechte specificaties had, die niet konden wedijveren met mijn marantz zie:
Frequency range: 50 - 14,000 Hz
Signal-to-noise ratio: > 65 dB, Noise reduction, chrome
Power amplifier: built-in
System frequency range 70 - 20,000 Hz
Long-term max. output 2 x 80 W/ 8 ohms
Harmonic distortion < 0.1 %, 30 W
Even ter verduidelijking: een Duitse buizen/ lampenradio uit de jaren 40 heeft al een frequentiebereik van 30 tot 16.000 hz. dus de 70 hz waar zij mee aan komen is vooroorlogs...
Het cassettedeck voldoet niet eens aan de hifi normen van eind jaren 60: volgens die norm scoort hij ZEER SLECHT. zoek na op DIN 65500.
M.a.w. deze mijnheer Prinsen probeert mij een rommelproduct in de schoenen te schuiven voor maar liefst 1200 bijbetaling.
De exorbitant hoge prijzen die look4less hanteert komen vervaarlijk dicht in de buurt van oplichterij, voor mijn gevoel, en naar mijn vermoeden, Kijk dus uit voor deze vermoedelijke oplichter!
Na mijn zoektocht kwam ik erachter, dat Bang en olufsen gewoon wordt geproduceerd door a en b merken. En wel
a: Philips
b: Thomson
C: Samsung
Wees op uw hoede!
Een goed voorbeeld: een technicus schroefde voor mij deze 2 toestellen naast elkaar open en liet zien dat het hele chassis (op het besturingssysteempje voor a.b. na, helemaal hetzelfde is)..
M.a.w. U betaalt voor een beovision 6: 4.595,--.: dat is in echt geld: zo'n 10000 gulden
Een voorbeeld van de design samsung onder de naam Bang en olufsen:
Zie: http://www.21hifi.com/revhifi/20040114/04a.jpg
Terwijl u voor dit toestel, in de samsung uitvoering betaalt:
€1099,-
http://www.samsung.com/nl/products/tv/l ... 26a33w.asp
http://www.bang-olufsen.com/web2/system ... prodid=547
Dat ik voor het design een hondertje of 3 meer betaal: alla Malheur, maar dat ik voor EXACT HET ZELFDE CHASSIS.... (maak open en vergelijk!) en ZELFDE LCD SCHERM......... maar liefst: 3500 euro men zegge in echt geld: 6000 gulden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Meer moet betalen
Gaat er bij mij niet in: hiervoor heb ik maar 1 woord:
Oplichterij!
6000 gulden verdienen aan een stuk plastic dat in productie ongeveer 2 euro kost vind ik echt buiten alle proporties. De iets andere ontvanger voor de afstandbediening, kost, schat ik, in productie zo'n 15 euro.........
Ik zou zeggen, maak een beovision 6 open en een samsung lw26a33w En vergelijk: je zult schrikken.
6000 guldens: zo in de lucht verdwenen..................
Geen onzin: zo doet bang en olufsen het blijkbaar met al zijn apparatuur!!!!!
Dit is geen indianenverhaal: ik zou zeggen: maak uw bang en olufsen apparatuur open en zie hoe het chassis een gewoon product is dat te koop is bij bijvoorbeeld mediamarkt.
Hoe stom kun je zijn..............
Bert.
Eerder had ik al een t.v. willen ruilen, maar toen bleek dat de beovision 6 gewoon een samsung t.v. bleek te zijn in een ander kastje heb ik er maar vanaf gezien.
Beste Redactie: mag dit zomaar????????/
