inkasso unie (weer)
Geplaatst: 20 apr 2005 23:49
ik heb het volgende probleem,
Ik heb in 2000/2001 samengewoond met paar "vrienden" dat is al na een paar maanden uitgelopen in ruzie waar na twee vrienden al uit huis zijn vertrokken zodat ik nog met een iemand samenwoonde.
Alleen deze bleek vanaf toen geld te verbrassen geen inkomen meer te hebben en geen rekeningen meer betaalde. Na een paar maanden lang zeuren heb ik de moed opgegeven dat hij nog iets zou betalen en heb toen mijn spullen gepakt en ben verhuist. Toen bleek dat deze jongen ook onze gezamelijke rekening had geplundert en 2000 gulden rood was gaan staan en geen van de rekeningen betaald waren.
Toen kwamen de deurwaarders bij mij thuis om zijn deel van de schuld bij mij te komen halen. Na enkele rechtzaken en ettele duizende euro's verder dacht ik van mijn en zijn deel van de schuld af was. Toen kreeg ik in september een brief ,van de watermaatschappij dat deze rekening ook niet was betaald en of ik wou betalen het bedrag van EURO 430,- binnen 14 dagen!!!!(4 jaar oud) Ik schreef hierop terug dat deze 4 jaar lang niets van zich hadden laten horen en dat ik de incasso kosten die op de ander waren gemaakt dus niet wou betalen??!! Toen schreef de Fitens terug dat 250 euro ook wel goed was anders. (???) Toen kreeg ik 14 dagen later een brief van de incasso unie of ik toen maar even 415 euro wou betalen?? Ik schreef hierop dat ik dit erg verwarrend vind want in de 5 brieven die ik inmiddels onvangen heb allemaal verschillende bedragen staan en dat ik hiervoor een verklaring wou zien. Deze kreeg ik ook een pietlullig klein tabbeletje met allemaal afkortingen die mij helemaal niets zeiden en een aangehechte acceptgiro van 432 euro??? En de daaropvolgende dag een telefoontje naar mijn ouderlijk huis of de acceptgiro al was betaald!!Opnieuw een brief geschreven dat ik dit geen manier van zaken vond en een duidelijke specificatie wou dat is nu drie weken geleden en ik heb nu nog steeds geen reactie. Ik wou er een brief heensturen met daarin een bedenktijd van 14 dagen en dat ik anders de zaak als geseponeerd zou zien. Vind jij dit een goed idee berend jan, of raad jij/jullie mij wat anders aan ??
BVD
(ik heb deze ook onder "Incasso na 4 jaar" gepost maar achter af leek het mij toch beter om een nw onderwerk te openen) daarom dat ie er nu dubbel in staat .
Ik heb in 2000/2001 samengewoond met paar "vrienden" dat is al na een paar maanden uitgelopen in ruzie waar na twee vrienden al uit huis zijn vertrokken zodat ik nog met een iemand samenwoonde.
Alleen deze bleek vanaf toen geld te verbrassen geen inkomen meer te hebben en geen rekeningen meer betaalde. Na een paar maanden lang zeuren heb ik de moed opgegeven dat hij nog iets zou betalen en heb toen mijn spullen gepakt en ben verhuist. Toen bleek dat deze jongen ook onze gezamelijke rekening had geplundert en 2000 gulden rood was gaan staan en geen van de rekeningen betaald waren.
Toen kwamen de deurwaarders bij mij thuis om zijn deel van de schuld bij mij te komen halen. Na enkele rechtzaken en ettele duizende euro's verder dacht ik van mijn en zijn deel van de schuld af was. Toen kreeg ik in september een brief ,van de watermaatschappij dat deze rekening ook niet was betaald en of ik wou betalen het bedrag van EURO 430,- binnen 14 dagen!!!!(4 jaar oud) Ik schreef hierop terug dat deze 4 jaar lang niets van zich hadden laten horen en dat ik de incasso kosten die op de ander waren gemaakt dus niet wou betalen??!! Toen schreef de Fitens terug dat 250 euro ook wel goed was anders. (???) Toen kreeg ik 14 dagen later een brief van de incasso unie of ik toen maar even 415 euro wou betalen?? Ik schreef hierop dat ik dit erg verwarrend vind want in de 5 brieven die ik inmiddels onvangen heb allemaal verschillende bedragen staan en dat ik hiervoor een verklaring wou zien. Deze kreeg ik ook een pietlullig klein tabbeletje met allemaal afkortingen die mij helemaal niets zeiden en een aangehechte acceptgiro van 432 euro??? En de daaropvolgende dag een telefoontje naar mijn ouderlijk huis of de acceptgiro al was betaald!!Opnieuw een brief geschreven dat ik dit geen manier van zaken vond en een duidelijke specificatie wou dat is nu drie weken geleden en ik heb nu nog steeds geen reactie. Ik wou er een brief heensturen met daarin een bedenktijd van 14 dagen en dat ik anders de zaak als geseponeerd zou zien. Vind jij dit een goed idee berend jan, of raad jij/jullie mij wat anders aan ??
BVD
(ik heb deze ook onder "Incasso na 4 jaar" gepost maar achter af leek het mij toch beter om een nw onderwerk te openen) daarom dat ie er nu dubbel in staat .