[ archief ] Best Alert

[Lian]

In 2003 heeft Radar een uitzending gemaakt over het opleidingsbedrijf Best Alert (opleidingen voor beveiliger).

Helaas kwamen wij daar TE LAAT achter, mijn broer heeft zich in februari 2005 ingeschreven voor deze opleiding...toen hij dit aan diverse mensen meldde kreeg hij een stortvloed van negatieve reacties over zich heen en werden wij geattendeerd op de uitzending van Radar.

De overeenkomst met Best Alert was reeds getekend en zij hadden de volledige opleidingskosten inmiddels geïncasseerd, we waren nog net op tijd om deze incasso terug te laten boeken, maar kregen dus vervolgens een advocaat/incasso bureau van Best Alert op ons dak... Het is nu april en de zaak loopt nog.

Wij hebben inmiddels ook een advocaat ingeschakeld , en hij heeft ons verzocht zoveel mogelijk verklaringen op papier te krijgen van mensen die deze opleiding hebben gevolgd en er in de praktijk achter zijn gekomen hoe slecht Best Alert aangeschreven staat met alle gevolgen van dien. Dus niet alleen van horen zeggen, maar het ook daadwerkelijk zelf ondervonden hebben.

Willen jullie met SPOED jullie reactie's mailen.

Alvast hartelijk bedankt

groetjes Lian

[Gast]

Lian, ik begrijp 1 ding niet zo goed.
Jij hoort van een paar mensen dat zij (of wie weet hadden zij het ook weer via via gehoord) niet zo tevreden waren over het opleidingsbedrijf en vervolgens laten jullie de opleidingskosten gewoon terug boeken zonder het opleidingsbedrijf daar in te kennen, terwijl jullie al getekend hadden voor die opleiding en opleidingskosten.
En dan vind je het raar dat het opleidingsbedrijf een procedure start om alsnog het geld waar zij recht op hebben te ontvangen?
Niet echt logisch.

[justina]

Lian, even met de zoekoptie het fourm op. Er staat een grote topic alhier waar heel veel reactie is gegeven op de opleiding van Best Alert.
Er staan verschillende topics met betrekking tot Hoge School Criminologie (zoals zij zich noemen) en beveilgings en nog vele andere woorden waar je mee kan zoeken.
In deze topics vind je legio postings van mensen met negatieve ervaringen.
Ook van mensen die net zoals jij betaald hadden, zich bedachten en een bevriend incassobureau op hun deurmat vonden.
Zij hebben, net zoals veel klagers over Best Alert, de zaak gewonnen.

Tevens staat op de voorpagina onder dossiers ook een hofdstuk over de zogenaamde hogeschool Criminologie met tevens een heleboel verwijzingen naar bestaande topics.

[Lian]

Beste Gast,

Natuurlijk hebben wij het opleidingsbedrijf gelijk in kennis gesteld van het hoe en waarom.

En nee...het zijn geen mensen die het gehoord hadden via via..., maar beveiligingsbedrijven die mensen aannemen en bij het woord Best Alert gelijk al naar de deur wijzen omdat je dan kunt vertrekken. Probleem is alleen dat die mensen dit niet zwart op wit kunnen zetten ivm hun bedrijfsuitoefening.

Als Best Alert te goeder trouw zou zijn dan zou het inderdaad logisch zijn dat zij een zaak aanspannen, echter uit diverse rechtzaken blijkt inmiddels dat dit bedrijf zeker niet te goeder trouw is...dus ja ben je als bedrijf misschien ook wat dom bezig als je al zoveel van zulke rechtzaken verloren hebt om er weer eentje aan te spannen toch ???!!!

Groetjes Lian

[Gast]

Nee, vind ik niet.
Jij (of je broertje) hebt namelijk een bewust gekozen voor die opleiding en daar ook voor getekend.
Het is dan niet vreemd dat zij het niet zomaar annuleren op het moment dat jullie zonder eigen ervaring de opleiding opeens willen cancelen.
Ik vind dus dat zij in hun recht staan.

[Lian]

Justina,

Kun je mij vertellen hoe ik die reactie's kan vinden.... ik zit nu voor het eerst te lezen op dit forum...en als ik op "oude zaken"wil kijken dan krijg ik telkens de mededeling dat deze niet meer aanwezig zijn.

Die artikelen over Best Alert had ik wel gevonden en ook het videofragment...echter de reactie's kan ik nergens vinden.

Kun je mij helpen

alvast bedankt

groetjes Lian

[Lian]

Gast,

Of jij werkt bij Best Alert of je weet duidelijk niet waar je over praat !!

Trusstttte

[Gast]

Ik werk er niet en ik weet dondersgoed waar ik het over heb.
Dat jij daar niet blij mee bent begrijp ik, maar dan moet je voortaan eerst maar onderzoek doen en dan pas voor iets tekenen.
Jij ook de groeten.

[Justina]

Lian:

kijk bij Dossiers (links in het grijze keuze stuk wat begint met voorpagina etc, de derde van onderen is dossiers)

Dan ga kijk j rechts op de pagina alwaar je kunt kiezen in Kies dossier, daar kies je onderwijs

Dan kijk je weer in de linker kolom naar Items

een beetje naar onderen (onderaan bij nieuws) zie je staan

alle items deze klik je aan

Daar staan drie dossiers

2 over Best Alert en 1 over de Hogeschool voor Criminologie.
Deze laatste is dus ook van Best Alert en daar staat dat er een rechtzaak is aangespannen en dat de leerlingen het betaalde lesgeld van 6000 hebben teruggekregen.

Verder kun je met de optie zoek ook eens kijken naar topics die door mensen hierover zijn weergegeven. Het is dan wel even zoeken want soms moet je alle pagina's dan handmatig af.

Maar kijk eerst eens even bij het bovenstaande.

En Lian, niet reageren op gast. Deze heeft het tot zijn genoegen gemaakt om zinloze stomzinnige antwoorden te geven en is helaas een psychopaat die het een genoegen vind mensen af te katten op welke manier dan ook. Wij nemen hem hier niet serieus meer en reageren dan ook niet want juist deze reacties zijn voor deze types als brandstof om door te gaan met antwoorden die nergens op slaan behalve trachten mensen te kwetsen.

Helaas wil Tros Radar hier niet op in grijpen om hier een IP ban op te zetten en een verplichte registratie te aan te gaan.
Door dit soort gedrag gaan veel mensen hier weg bij dit fourm en dat is misschien ook precies de bedoeling van dit soort psychopaatjes.

Succes en laat het er niet bij zitten. Gezien de staat van Best Alert maak je een goede kans te winnen. De andere leerlingen hebben tenslotte hun geld, zelfs nog na de cursus te hebben gevolgd, terug gekregen.
Laat ook je advovaat naar de uitspraken zoeken en die kan aan de gegevens van de betreffende rechtzaak komen.

gr.

[Lian]

Justina,

Bedankt voor de uitleg...heb het inmiddels gevonden...gelijk e.e.a. uitgeprint en naar onze advocaat gedaan..als ik die verscchillende verhalen lees dan moet het zeker een kans van slagen hebben !!

Enne wat betreft "Gast"..... ik heb na mijn reactie richting Gast eens een beetje zitten neuzen op het forum... zijn naam stond zowat bij elke reactie...dus ja dan weet je gelijk hoe laat het is.

Mag het misschien niet zeggen...maar wellicht iemand die te belazerd is om te werken en alleen van zn luie reet komt om zn uitkering op te gaan halen....ieder normaal werkend mensen heeft geen tijd om continu commentaar te leveren op zo'n forum.

Jij in ieder geval harstikke bedankt...aan antwoorden als die van jou heeft een iemand tenminste iets !!

Groetjes Lian

[Justina]

Dank je voor je positieve reactie en laat weten hoe het afloopt!

Heel veel succes.

gr
Justina

[dubby]

Zeg Lian, als je het niet eens bent met reactie van Gast, begrijp ik niet waarom je ineens begint over te belazerd zijn om te werken en alleen de deur uit komt om een uitkering op te halen.....waar slaat dat nu op. Er zijn genoeg mensen die in ploegen werken, thuis kinderen hebben of weet ik wat. Gast reageert gewoon op jouw reactie van Best Alert, dat mag toch, dat het misschien niet naar je zin is kan Gast ook niet helpen, dan moet je hier niet op dit forum gaan zitten...

[Gast]

Leuk he dubby onder verschillende namen de boel opruien en negatieve adviezen en volstrekt verkeerde informatie hier te geven

[Gast]

Dat dubby toevalig snapt dat iemand ook een andere mening kan hebben en gewoon op een reactie reageerd, wil nog niet zeggen dat hij/zij mij is.
Dus een beetje rare conclusie van jou, gast.

Ik vind het gewoon heel vreemd dat iemand met zijn volle verstand voor een opleiding kiest en tekent en dan denkt dat hij/zij er zomaar onderuit kan, omdat hem/haar dat toch beter uitkomt.
Zo werkt het helaas niet.

[Gast]

Justine en Liane, jullie sporen dus duidelijk allebei niet.
Dat jullie graag willen dat iedereen jullie naar de mond praten wil nog niet zeggen dat iemand die dat niet doet een psychopaat is of een uitkering heeft.
Jullie denken dat alles altijd maar zo gaat zoals jullie willen dat het gaat.
Ik zou zeggen wordt wakker en ga eens een kijkje nemen in de echte wereld.
Misschien leren jullie er nog iets van.

[Gast]

En je genot gehad nu...
Dat het steeds dezelfde is die hier negatief zit te wezen en tracht de boel op te jutten, is duidelijk omdat er geen 1 zinnig inhoudelijk woord over hetgeen gevraagd wordt is toegevoegd.
Niet eens kunnen vinden dat er zelfs een dossier bestaat waar hetgeen staat wat Justina aangeeft.

Dus wie scoort er hier nu niet?
Dat de topic en ook totale forumverzieker een psychopaat is, is duidelijk gezien alle andere postings van dit figuur in andere topics. Ook nimmer 1 inhoudelijk woord behalve het afzeiken van de vrager of de posting.

Maar ach als dat nu eenmaal een pschyopatentherapie is, het trachten mensen altijd in het negatieve neer te zetten, dan is het jammer voor dit forum. Verwacht dan wel dat je het eens van anderen terug krijgt.

[Gast]

Lian had gewoon oor ze haar hantekening zetten wat beter onderzoek moeten doen.
Niet naderhand gaan klagen, zonder dat ze zelf ervaring het het betreffende bedrijf heeft.
Ze reageert op klachten van derden en op een dosier van twee jaar geleden.
Misschien is er in die tussentijd al heel veel veranderd bij het bedrijf.
Je weet het niet.
In ieder geval is het logisch dat ze hier niet zo maar van af kan.

Ps: gast hier boven mij.
reageer a.u.b. on-topic en val geen personen aan. Daar is dit forum namelijk niet voor bedoeld.

[Ninja]

Hallo daar,

Ik lees hier 'n discussie over best alert dat mensen zelf onderzoek moeten doen e.d. en dus eigen schuld is. Tjah, enerzijds kan je dat zeggen, maar in de praktijk ligt dat wel wat anders.

In 2003 ben ik gestopt met mijn opleiding omdat het echt niet ging. Ik had 'n advertentie van Best Alert gezien dat ze daar de opleiding criminologie aanboden. Het voordeel hierbij was dat je 4 dagen zou werken en 1 dag naar school. Voor mij ideaal want ik hou niet van de schoolbanken en het was ook nog eens n HBO opleiding met bachelor en master. En criminologie daar ging mijn interesse heel erg naar uit. Kortom ik was heel enthousiast. Op de site had ik me aangemeld voor een kennismakingsgesprek en toets of je wel geschikt was en zou een informatieboekje krijgen. Die heb ik ook ontvangen en wat er in stond leek allemaal heel goed. Okay de kosten van de opleiding zijn hoog, maar met wat je ernaast zou verdienen zou het wel te doen zijn. En je zou voor bachelor/master gaan. Nou wat wil je nog meer? Dus ik ben naar dat gesprek gegaan. Ik heb 'n gesprek gehad met de directeur de heer J. Kantelberg. Dit was een vrij officieus gesprek waarin hij ondermeer vertelde dat hij stalkingsslachtoffers hielp. Uit niets bleek dat hij maar uit z'n nek zat te praten. Ik had echt het idee dat het om 'n man ging die betrokken was met mensen. Daarnaast moest ik een psychologische toets doen. Deze kwam een beetje vreemd op mij over maar okay. En toen nog een gesprek gehad met de vrouw van de heer Kantelberg. Hierin werd de toets besproken en of ze me geschikt vonden voor de opleiding. En ze vonden me geschikt. Ik heb me terplekke ingeschreven en zou het studie bedrag voor 'n jaar in 1x betalen, want dat zou me 1200 euro schelen. Ik betaalde in 1x 4800 euro ipv 4x 1500. Dit bedrag zou van me rekening afgeschreven worden bij aanvang van de studie criminologie. Voordat je die studie kon beginnen moest je ook beveiliger zijn. Die cursus konden we volgen en zat bij het bedrag in omdat je in 1x alles betaalde. Allereerst werd het bedrag een maand te vroeg van mijn rekening afgeschreven en ik kreeg nooit iemand van de financiele afdeling telefonisch te pakken, maar ik heb t maar gelaten omdat ik het uiteindelijk toch moest betalen. Ik ben toen in september met de cursus beveiliging begonnen, dit was mbo niveau en er zaten ook mensen die alleen beveiliging deden. M.i. was het niveau nog lager niveau dan lbo, maar dat terzijde. Het verliep allemaal wel goed, maar ik heb niet echt wat aan de lessen gehad, thuisstudie was genoeg. ( dan laat ik terzijde dat er dingen in de lesstof niet klopten). Afijn op 'n ochtend was ik onderweg naar Best voor beveiliging en zat ik in de trein de Metro te lezen en wat lees ik tot mijn verbazing? Nou dat de studenten van een jaar voor mij bezig zijn met 'n rechtzaak tegen Best Alert omdat de opleding criminologie niet erkend is. Ik weet echt niet wat ik lees, ik zou toch bachelor/master kunnen worden? Ik zat nogal in de stress, wat moest ik nu doen hoe nu verder. Op school hadden andere studenten t inmiddels ook gelezen/gehoord en iedereen wilde weten hoe het zat. De directeur en vrouw waren niet aanwezig en we kregen steeds ander antwoord van wanneer ze zouden komen. Ik was zo opgefokt dat ik de klas niet inwilde, want dan zou ik toch iedereen storen, dus ik bleef achter. Toen vertelde de receptioniste ( die net zou oud al ik was) dat ik naar de les moest van haar! Dit heb ik niet gedaan. Vervolgens kwamen m'n klasgenoten en toen werd ik door de receptioniste gehaald en moest ik mee naar 'n lokaal waar de heer Kantelberg en z'n vrouw zaten. Hier werd ik aangesproken op mijn gedrag en werd mij gevraagd de school te verlaten en niet meer terug te komen. Op mijn vraag of ik dan mijn geld terug zou krijgen kreeg ik een 'nee'. Hierom ben ik niet weggegaan, want ik was bang dat ze dat al reden zouden geven om het geld niet terug te geven. Nog een klasgenootje van me had ook het volledige bedrag net betaald en die wilde er ook wat tegen doen. Samen met haar ben ik naar een advocaat gegaan om advies in te winnen. We zouden eerst een opzegging moeten sturen en ons geld terug moeten vragen per aangetekende brief. Dit hebben we gedaan en als antwoord kregen we dat we conform de algemene voorwaarden 1200 euro terug konden krijgen. ( dit gebeurde rond sept 2003). Hier zijn we niet mee akkoord gegaan en ging er wat correspondentie over en weer tussen advocaten van beide partijen. Uiteindelijk is er rond november 2004 een dagvaarding naar Best Alert gestuurd waarop ze uitstel van antwoord hadden gevraagd. Hun antwoord die ze uiteindelijk hebben gegeven stond vol met leugens. Zo zou ons wel verteld zijn dat het niet erkend was. Maar als we dat hadden geweten, dan hadden we het niet erg gevonden en zouden we niet nu ineens stoppen. Toen is er vanuit de rechtbank gezegd dat er eerst een comparitie van partijen zou komen. Hierin komen beide partijen bij de rechter en stelt de rechter een aantal vragen om een beeld te krijgen en om te bepalen of er meer bewijs nodig zou zijn. Deze comparitie was op 18 april jl. Bij deze comparitie was de heer Kantelberg aanwezig, zijn vrouw niet. Ook had hij een docent meegenomen die wij nog nooit hadden gezien. In deze comparitie kwam naarvoren dat Best Alert was gestopt met de opleiding criminologie en dat er sprake was van een miljonenschuld. Aangezien het een ander b.v. betrof konden we het geld dus niet krijgen. De rechter had wel door laten schemeren dat we heel veel kans hadden om te winnen, maar de kans om het geld daadwerkelijk te krijgen was heel erg klein. Er werd door de rechter voorgesteld om te schikken en dan zou de heer Kantelberg dit persoonlijk moeten betalen. We moesten dus kiezen tussen schikken of een rechtzaak. Oftewel: iets geld of geen geld maar wel gelijk. Uiteindelijk zijn we gaan schikken. In eerste instantie boden ze 1600 euro p.p en uiteindelijk krijgen we binnen 2 weken 2060 euro p.p. Het voelt voor mij nog steeds niet lekker, maar ik heb tenminste iets van m'n geld terug. Ik hoop echt dat deze man een keer ophoudt met z'n oplichting. Deze school is niet het eerste waarmee hij mensen heeft opgelicht. Hij heeft dit ook al in de autobranche gedaan en wie weet waarmee nog meer. Helaas mag dit allemaal in Nederland
Ik hoop in ieder geval dat veel mensen dit lezen en laat dit een waarschuwing zijn voor iedereen. Ook voor andere situaties: ga alles goed na voordat je iets ondertekent!

Mocht iemand nog meer info willen, dan hoor ik het graag!

[Justina]

Ninja, perfect beschreven hoe je het hebt ervaren en welke tacktieken deze Kantelberg gebruikt!
Ik hoop dat je hierdoor veel mensen zult helpen in die zin dat ze het of nalaten enige cursus bij Best Alert te gaan doen of dat ze als gedupeerde hun recht gaan halen.

gr
Justina

[Fred de Jong]

Beste Justina,ninja en lian,

ik zit met het zelfde probleem, en heb ook een advocaat in de arm genomen. ik ben door verandering van funktie niet in staat de opleiding te volgen. heb ode opleiding geannuleerd (geprobeerd) want best alert geeft niet thuis, ook op schrijven van mijn advocaat wordt gerageerd met weer een dreigbrief van deurwaarder komt eraan dan weer een brief met een dreiging van verhoogde kosten omdat dit bedrijf een incassoburo gaat inschakelen, ik heb getracht de klantenservice tebellen maar ik denk dat zij daar geen geld in willen steken,

als wij samen werken kunnen wij met ons advocaten een hoop tijd besparen, misschien kunnen wij ook de advocaatkosten op het bedrijf verhalen. want eerlijk is eerlijk wij moeten ons spaarbankboekje aanspreken on je het gelijk gesteld te worden, mogen hun dit ook betalen. ik hoop snel iets van jullie te horen,

en de gast van best alert, bespaar je de moeite om te reageren

Groet Fred