Pagina 1 van 1

kwaliteitsverschil kasten

Geplaatst: 23 apr 2005 01:05
door reiziger99
Tsjonge jonge wat een jungle die keukenbusiness (als ik hier zo het forum doorloop tenminste). Ik concludeer dat transparantie in prijs en offerte ver te zoeken is. Zelf nog maar één gesprekservaring, maar wat een gedoe zeg. Bruto en netto prijzen. Hoe verzinnen ze het. Ik was even bang dat ik de renteaftrek van het "meegefinancierde keukendeel" ook nog als korting "aangeboden" kreeg.....

Maar goed, hoe zit dat dan met kwaliteit van de meubels? Klopt het dat je eigenlijk "deurtjes" koopt en dat het achterliggende van ondergeschikt belang (en kwaliteit) is?
Ik woon nu gehuurd met een Bribus projectkeukentje. Doet het al 10 jaar prima, maar het is toch (even kort door de bocht) spaanplaat met plakplastic. Ik overweeg nu een Bruynzeel Piet Zwart te kopen. Daar mag ik toch wel iets meer kwaliteit van verwachten?

Reiziger99

Re: kwaliteitsverschil kasten

Geplaatst: 24 apr 2005 22:57
door mar53
Kwaliteit is voor de gemiddede concument moeilijk vergelijkbaar.
Is er verschil :?:
Ja 100%
Laat je goed voorlichten, Het is toch echt een ramp als over 8 jaar je deuren uit de kasten vallen terwijl je een vreselijk mooi granieten werkblad op je keuken hebt liggen.

Oke ff de kasten vervangen, of alleen nieuwe deuren.

Neem van mij aan, Je graniet kan de container in. Gefeliciteerd.

Een complete keuken met alle apparatuur en graniet voor 6500 euro :twisted:

HET KAN NIET
je wordt genaaid.
Als ze die portemonaie van jou maar leeg kunnen trekken.

Re: kwaliteitsverschil kasten

Geplaatst: 24 apr 2005 23:20
door Gast
Kwaliteit is voor de gemiddede concument moeilijk vergelijkbaar
Het is consument.