kabelafsluiting door Essent
Geplaatst: 28 apr 2005 20:19
Geacht forum,
Maandag 25 april j.l. ontdekte wij 's avonds na het legen van brievenbus een kaartje, waarop stond dat er geen signaal meer was op de kabel voor TV en Radio.
Wij waren dus afgesloten zonder voorkennis.
Vervolgens het nationale storingsnummer 0800-9009 gebeld, maar die verwezen ons naar 0800-O340, speciaal voor storingen kabel. Ook daar weer doorverwezen naar 0800-330, de administratie.
Ik meldde mij met de vraag wat de reden was, waarom ik van de kabel was afgesloten. Ik had naar mijn mening geen achterstand en had ook nooit een aanmaning c.q. betalingsherinnering gehad.
Daar kreeg ik contact en vervolgens werd mij naar mijn postcode en huisadres gevraagd.
Vervolgens werd mij even geduld gevraagd. Even later kwam de medewerker terug met de vraag of ik het pand pas had gekocht c.q. de nieuwe bewoner van het pand was.
Daarop heb geantwoord nee en verteld dat ik 11 jaar op het adres woon en reeds 10 jaar kabelabonnement heb van Essent.
Vervolgens werd mij naar mijn naam gevraagd en werd het stil aan de andere kant van de lijn.
Toen vertelde de medewerker van Essent mij dat de kabel bij opdracht van 14 oktober 2004 door de erven, die inmiddels de nalatenschap regelde wegens overlijden van de bewoner van dit huisadres, moest worden afgesloten.
Ik was verbaasd en vroeg de medewerker wie die erven waren en waar die dan woonde, want ik ben dan degene die dan overleden moet zijn, omdat ik noch verhuisd ben, noch nieuwe bezitter van het pand ben.
Ik was met stomheid geslagen te horen dat ik overleden gewaand werd door Essent sedert oktober 2004.
Na veel vragen werd mij schoorvoetend duidelijk dat de opdrachtgeven in Nieuwendijk zou moeten wonen, maar door wie nou eigenlijk de opdracht was gegeven en of waar en door wie er ergens een fout gemaakt is blijft onduidelijk c.w. wordt gewoonweg niet gezegd.
De afspraak dat een en ander zou worden uitgezocht en dat ik dinsdag 26 april 2005 zou worden teruggebeld. Dat gebeurde inderdaad, maar de reden van de afsluting bleef gelijk, maar vond men het zelf wel onbegrijpelijk en storend, maar de echte dader ligt blijkbaar wel op het kerkhof.
Hiermee was ik niet geholpen en ik ben daarvan niet gediend en heb de medewerker een genoegdoening gevraagd voor deze handelwijze en directe heraansluiting.
Nou dat kon dus niet en hij had een voorstel en dat was, dat hij beter voor mij een nieuwe aanvraag tot aansluting kon indienen, omdat dat sneller zou werken. Ik hem wel gezegd dat ik natuurlijk geen aansluitkosten ga betalen. Hij zei mij toe dat dat niet hoefde, want de fout lag bij Essent. Maar ik betwijfel dat, want het is daar een slechtdraaiende molen.
Door de medewerker werd toegezegd dat de heraansluiting binnen 1 tot 5 dagen tot stand zou komen.
Donderdag 28 april 2005 heb wederom via 0800-0330 afdeling kabelstoring getracht te achterhalen wanneer ik aangesloten zou worden, maar daar kreeg ik te horen dat de aanvraag pas 2 dagen binnen was en het nog een tijdje kon duren voordat de aansluiting er zou zijn. Tevens maakte deze medewerkster er ook nog kond van, dat zij niets meer voor mij kon betekenen.
Dus moeten wij maar afwachten hoe lang dat wij geen TV kunnen kijken en radio luisteren?? Met de festiviteiten rondom koninginnedag op TV en verder ook met de feestdagen voor de deur is onverteerbaar dat Essent op deze wijze reageert en handelt.
Ik ben van mening dat Essent dezelfde dag nog de fout had moeten herstellen en op een heel fatsoenlijke wijze een gebaar had moeten maken richting ons, want het is toch wel erg vreemd te moeten vernemen dat je al een half jaar dood bent.
Wel heb ik een klachtenformulier ontvangen, dat ik kan invullen en indienen bij de Geschhillencommissie Openbare Nutsbedrijven te Den Haag.
Dat zal ik zeker doen.
Mijn vraag aan u is of wij een dergelijke handelijlwijze moeten accepteren en wat wij er eventueel tegen kunnen ondernemen, buiten het invullen va het klachtenformulier?
Met vriendelijke groeten
Fam Schoutens
Hoogerheide
Maandag 25 april j.l. ontdekte wij 's avonds na het legen van brievenbus een kaartje, waarop stond dat er geen signaal meer was op de kabel voor TV en Radio.
Wij waren dus afgesloten zonder voorkennis.
Vervolgens het nationale storingsnummer 0800-9009 gebeld, maar die verwezen ons naar 0800-O340, speciaal voor storingen kabel. Ook daar weer doorverwezen naar 0800-330, de administratie.
Ik meldde mij met de vraag wat de reden was, waarom ik van de kabel was afgesloten. Ik had naar mijn mening geen achterstand en had ook nooit een aanmaning c.q. betalingsherinnering gehad.
Daar kreeg ik contact en vervolgens werd mij naar mijn postcode en huisadres gevraagd.
Vervolgens werd mij even geduld gevraagd. Even later kwam de medewerker terug met de vraag of ik het pand pas had gekocht c.q. de nieuwe bewoner van het pand was.
Daarop heb geantwoord nee en verteld dat ik 11 jaar op het adres woon en reeds 10 jaar kabelabonnement heb van Essent.
Vervolgens werd mij naar mijn naam gevraagd en werd het stil aan de andere kant van de lijn.
Toen vertelde de medewerker van Essent mij dat de kabel bij opdracht van 14 oktober 2004 door de erven, die inmiddels de nalatenschap regelde wegens overlijden van de bewoner van dit huisadres, moest worden afgesloten.
Ik was verbaasd en vroeg de medewerker wie die erven waren en waar die dan woonde, want ik ben dan degene die dan overleden moet zijn, omdat ik noch verhuisd ben, noch nieuwe bezitter van het pand ben.
Ik was met stomheid geslagen te horen dat ik overleden gewaand werd door Essent sedert oktober 2004.
Na veel vragen werd mij schoorvoetend duidelijk dat de opdrachtgeven in Nieuwendijk zou moeten wonen, maar door wie nou eigenlijk de opdracht was gegeven en of waar en door wie er ergens een fout gemaakt is blijft onduidelijk c.w. wordt gewoonweg niet gezegd.
De afspraak dat een en ander zou worden uitgezocht en dat ik dinsdag 26 april 2005 zou worden teruggebeld. Dat gebeurde inderdaad, maar de reden van de afsluting bleef gelijk, maar vond men het zelf wel onbegrijpelijk en storend, maar de echte dader ligt blijkbaar wel op het kerkhof.
Hiermee was ik niet geholpen en ik ben daarvan niet gediend en heb de medewerker een genoegdoening gevraagd voor deze handelwijze en directe heraansluiting.
Nou dat kon dus niet en hij had een voorstel en dat was, dat hij beter voor mij een nieuwe aanvraag tot aansluting kon indienen, omdat dat sneller zou werken. Ik hem wel gezegd dat ik natuurlijk geen aansluitkosten ga betalen. Hij zei mij toe dat dat niet hoefde, want de fout lag bij Essent. Maar ik betwijfel dat, want het is daar een slechtdraaiende molen.
Door de medewerker werd toegezegd dat de heraansluiting binnen 1 tot 5 dagen tot stand zou komen.
Donderdag 28 april 2005 heb wederom via 0800-0330 afdeling kabelstoring getracht te achterhalen wanneer ik aangesloten zou worden, maar daar kreeg ik te horen dat de aanvraag pas 2 dagen binnen was en het nog een tijdje kon duren voordat de aansluiting er zou zijn. Tevens maakte deze medewerkster er ook nog kond van, dat zij niets meer voor mij kon betekenen.
Dus moeten wij maar afwachten hoe lang dat wij geen TV kunnen kijken en radio luisteren?? Met de festiviteiten rondom koninginnedag op TV en verder ook met de feestdagen voor de deur is onverteerbaar dat Essent op deze wijze reageert en handelt.
Ik ben van mening dat Essent dezelfde dag nog de fout had moeten herstellen en op een heel fatsoenlijke wijze een gebaar had moeten maken richting ons, want het is toch wel erg vreemd te moeten vernemen dat je al een half jaar dood bent.
Wel heb ik een klachtenformulier ontvangen, dat ik kan invullen en indienen bij de Geschhillencommissie Openbare Nutsbedrijven te Den Haag.
Dat zal ik zeker doen.
Mijn vraag aan u is of wij een dergelijke handelijlwijze moeten accepteren en wat wij er eventueel tegen kunnen ondernemen, buiten het invullen va het klachtenformulier?
Met vriendelijke groeten
Fam Schoutens
Hoogerheide