Radar

Geplaatst op 30 Apr 2005 10:17 door Piet


Zoals al vaker vermeld is dit een bemiddelingspoging die ons, gedupeerden, door de strot wordt geduwd.
Er is altijd gezegd: ga naar de rechter en laat hem beslissen over dit geschil tussen de gedupeerden en Dexia.
De uitspraken van de afgelopen 6 maanden zijn bijna allemaal in het nadeel van Dexia en de gedupeerden zijn aan de winnende hand.
De Nederlandsche Bank en minister Zalm hebben deze bemiddelingspoging opgezet, niet de gedupeerden!
Immers wij hoeven niet meer te schikken de rechter vonnist in ons voordeel en veel mensen krijgen geld terug.
Zonder overleg en inspraak van de achterban heeft de Stichting Leaseverlies en de Consumentenbond gesproken met Dexia en dhr Duisenberg en er ligt nu een schikkingsvoorstel waar zij achter staan.
Sterker nog, zij adviseren de schikking te accepteren en waarschuwen voor de gevolgen van niet accepteren: jaren procederen en hoge kosten.
Onzin!
Voor de zoveelste keer geeft Leaseverlies weer misleidende adviezen, het lijkt Dexia wel!
Er komen geen jarenlange procedures omdat Dexia niet in hoger beroep gaat in individuele rechtszaken, zij hebben dit nog geen enkele keer gedaan.


Het Platform Aandelen Lease adviseert de gedupeerden over het voorstel Duisenberg : ZEG NEE!!!! Alleen voor die gedupeerden met een laag schadebedrag en gedupeerden die dit geestelijk niet meer aankunnen, is te overwegen akkoord te gaan met de schikking.

Toen op 11 februari De Nederlandsche Bank met een persbericht kwam dat er een bemiddelingspoging zou komen met Duisenberg als bemiddelaar, wisten we al hoe het zou aflopen.
Dit is allemaal van te voren gepland en voor 11 februari was al bekend hoe het zou aflopen
Wij worden gemanipuleerd waar wij bij staan.

De bemiddelingspoging wordt ons door de strot geduwd en kracht bijgezet door het eenzijdig aanhouden van alle rechtszaken zodat wij geen keus meer mogen hebben.
Gunstige uitspraken zoals die in Amsterdam van 7 april waarin de gedupeerde al zijn geld terugkrijgt wordt niet gepubliceerd, wij mogen dit niet weten !
Deze gedupeerde is volledig in zijn gelijkgesteld door de rechter en Dexia is veroordeeld om alle betaalde gelden terug te betalen.
Het gaat hier om ruim honderdduizend euro.
Je gaat toch als gedupeerde geen schikking aan dat je alleen je restschuld niet hoeft te betalen terwijl je al je geld terug kan krijgen via een rechtszaak!
Het laatste half jaar heeft Dexia bijna alle zaken verloren!!
Als deze gedupeerde had geluisterd naar de Stichting Leaseverlies dan had hij nu 25 % van zijn restschuld moeten betalen i.pv. honderdduizend euro terug te krijgen!

Wij ZEGGEN NEE!! tegen dit schikkingsvoorstel en zeggen NEE !! tegen deze opgedrongen bemiddelingspoging die is opgezet om Dexia van de ondergang te redden.
Wij zeggen ook NEE !! tegen het stopzetten van onze rechtszaken.
De onterechte A-codering bij het BKR zit als een molensteen om onze nek en alleen de rechter kan ons hiervan bevrijden en juist deze rechter laat ons barsten door geen uitspraak te doen!

WIJ EISEN RECHT!!
De rechter moet bepalen wie in zijn recht staat.

Daarnaast dienen ook de strafrechtelijke overtredingen van Dexia/ Aegon te worden onderzocht.
Er was geen vergunning om deze producten te verkopen en de beloofde aandelen zijn niet gekocht.
Dexia /Aegon dient strafrechtelijk te worden vervolgd door het O.M.

Nog een pikant detail, minister Zalm heeft in 1998 het groen licht gegeven voor deze aandelenlease affaire door te verklaren dat de Wck (Wet consumenten krediet) niet van toepassing is .
In de uitspraken van de rechtbanken wordt nu geoordeeld dat Wck wel van toepassing is.
In een reactie verklaarde Dexia om de staat aan te klagen over de uitlatingen van minister Zalm , dus Zalm heeft een goede reden om samen met De Nederlandsche Bank een doofpot oplossing te bedenken in de vorm van een schikking.....
Waarom denk je dat hij in de Tweede Kamer op 19 april heeft gezegd dat hij vind dat de Wck niet van toepasing is.....

Groeten,
Piet

Geplaatst op 30 Apr 2005 10:41 door Piet


Na afloop van de persconferentie sprak ik nog even met Bruneel.
Ik vertelde hem dat wij dit schikkingsvoorstel afwijzen en doorgaan met procederen.
Ik wees hem ook op de uitspraak van 7 april waarbij de gedupeerde zijn volledige inleg terugkreeg.
Bruneel vertelde dat Dexia tot het uiterste zal procederen en tot het gaatje zal gaan.

Nou, dat doen wij ook!!
Het verschil is echter dat het bij Bruneel bij woorden blijft, maar bij ons zijn het daden.
Niet alleen met procederen maar ook met protesteren.
Op 1 juni zullen we laten zien hoe wij denken over de doofpot pogingen van de overheid en het ondemocratisch stopzetten van de rechtszaken.

Eerst gaan wij nog een dagje bivakkeren bij de veroorzaker van alle ellende : Aegon
11 mei, wees erbij!

Jammer dat payback het nog steeds laat afweten en de leden niet heeft geïnformeerd over deze demonstraties.

Groeten,
Piet

ZEG NEE !! tegen de schikking van Duisenberg.
Uitspraak rechtbank in Amsterdam op 7 april: Gedupeerde krijgt de volledige inleg van ruim 100.000 euro terug