LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Al eerder heeft de rechtbank in Amsterdam een uitspraak gedaan in een zaak van een gedupeerde met een Capital Effect.
Op 7 april heeft de rechtbank Dexia veroordeeld tot het terugbetalen van alle betaalde gelden.
Dexia moet alles terugbetalen, ruim 100.000 euro.
Als deze man akkoord zou gaan met het schikkingsvoorstel van Dexia (volgens Leaseverlies een aanrader!), dan had hij 25 % van zijn restschuld moeten betalen!!!
Hoezo schikken!
Vorige week donderdag 28 april heeft de rechtbank in Amsterdam weer een uitspraak gedaan.
Het gaat hier om een W3D.
Ook hier krijgt de gedupeerde al zijn geld terug!!!
Hoezo schikken!
Dexia eiste ruim 12.000 euro maar op grond van dwaling moet Dexia nu de volledige inleg van bijna 4000 euro terugbetalen.
Als deze gedupeerde akkoord zou gaan met het schikkingsvoorstel van Dexia (volgens Leaseverlies een aanrader!), dan had hij 25 % van zijn restschuld moeten betalen!!!
Hoezo schikken!
Deze uitspraak komt z.s.m. op www.platformaandelenlease.nl
Laat je niet beinvloeden door Dexia, Leaseverlies, de Consumentenbond en de overheid.
Zij hebben andere belangen en zijn niet geinteresseerd in ons, gedupeerden.
Groeten,
Piet
ZEG NEE !! tegen de schikking van Dexia en Duisenberg.
Uitspraak rechtbank in Amsterdam op 7 april: Gedupeerde krijgt de volledige inleg van ruim 100.000 euro terug
Uitspraak in Amsterdam op 28 april: Gedupeerde krijgt volledige inleg terug!
Hoezo schikken!
Op 7 april heeft de rechtbank Dexia veroordeeld tot het terugbetalen van alle betaalde gelden.
Dexia moet alles terugbetalen, ruim 100.000 euro.
Als deze man akkoord zou gaan met het schikkingsvoorstel van Dexia (volgens Leaseverlies een aanrader!), dan had hij 25 % van zijn restschuld moeten betalen!!!
Hoezo schikken!
Vorige week donderdag 28 april heeft de rechtbank in Amsterdam weer een uitspraak gedaan.
Het gaat hier om een W3D.
Ook hier krijgt de gedupeerde al zijn geld terug!!!
Hoezo schikken!
Dexia eiste ruim 12.000 euro maar op grond van dwaling moet Dexia nu de volledige inleg van bijna 4000 euro terugbetalen.
Als deze gedupeerde akkoord zou gaan met het schikkingsvoorstel van Dexia (volgens Leaseverlies een aanrader!), dan had hij 25 % van zijn restschuld moeten betalen!!!
Hoezo schikken!
Deze uitspraak komt z.s.m. op www.platformaandelenlease.nl
Laat je niet beinvloeden door Dexia, Leaseverlies, de Consumentenbond en de overheid.
Zij hebben andere belangen en zijn niet geinteresseerd in ons, gedupeerden.
Groeten,
Piet
ZEG NEE !! tegen de schikking van Dexia en Duisenberg.
Uitspraak rechtbank in Amsterdam op 7 april: Gedupeerde krijgt de volledige inleg van ruim 100.000 euro terug
Uitspraak in Amsterdam op 28 april: Gedupeerde krijgt volledige inleg terug!
Hoezo schikken!
Laatst gewijzigd door Piet op 02 mei 2005 14:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
met deze vonnissen is het gewoon niet duidelijker genoeg dat een schikking alleen in het voordeel is van dexia.
en dat men gewoon NIET moet gaan schikken met de boevenbank.
en dat men gewoon NIET moet gaan schikken met de boevenbank.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Goedzo Piet !
Ook een leuke kreet / tekst voor de demonstratie 1 juni a.s.:
NIET SCHIKKEN MAAR SCHOKKEN !!!
En dit laatste door Dexia, na uitspraak door een eerlijke, onafhankelijke rechter....
Groet,
Elias.
Ook een leuke kreet / tekst voor de demonstratie 1 juni a.s.:
NIET SCHIKKEN MAAR SCHOKKEN !!!
En dit laatste door Dexia, na uitspraak door een eerlijke, onafhankelijke rechter....
Groet,
Elias.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Elias,
nog een leuke.
Niet schikken maar slikken.
nog een leuke.
Niet schikken maar slikken.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Wij hadden door de OVERHEID beschermd moeten worden.
Deze aandelenlease constructies hadden nooit verkocht mogen worden.
De overheid, toendertijd Zalm als minister van Financieen en Duisenberg als president van de N ederlandse bank hadden deze aandelenlease constructies op voorhand moeten verbieden.
Dat verbieden hebben wel 9 van de 10 andere ministers van Financieen in buitenlanden om ons heen gedaan.
Na drie jaar is iedereen het "GEZEUR" over AANDELENLEASE nu "ZAT", inclusief RADAR.
En moet dit zeeeer slechte compromis, slecht 2/3 van je restschuld wordt kwijtgescholden, door ons strot worden geperst.
Maar ik pik het niet en ik zal door procederen tot ik er bij neerval.
Deze "****" beheerst nu al voor 100% mijn leven,
veel slechter kan het wat mij betreft niet met mij gaan.
Kees
Deze aandelenlease constructies hadden nooit verkocht mogen worden.
De overheid, toendertijd Zalm als minister van Financieen en Duisenberg als president van de N ederlandse bank hadden deze aandelenlease constructies op voorhand moeten verbieden.
Dat verbieden hebben wel 9 van de 10 andere ministers van Financieen in buitenlanden om ons heen gedaan.
Na drie jaar is iedereen het "GEZEUR" over AANDELENLEASE nu "ZAT", inclusief RADAR.
En moet dit zeeeer slechte compromis, slecht 2/3 van je restschuld wordt kwijtgescholden, door ons strot worden geperst.
Maar ik pik het niet en ik zal door procederen tot ik er bij neerval.
Deze "****" beheerst nu al voor 100% mijn leven,
veel slechter kan het wat mij betreft niet met mij gaan.
Kees
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
**JA JA**
KORTING GEVEN OVER ONS EIGEN GELD.
KORTING GEVEN OVER ONS EIGEN GELD.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Beste keessie,
Maak je alsjeblieft niet te druk, Heb geduld, want als de rechters geven ons straks toch gelijk. En de hufters van Dexia mogen dan lekker gaan betalen.
Echt de rechters trekken zich niks aan van het aanbod. Dat gekke "gerrit" ZALM en "*****" DONNER en dexia en "billemaat" WIM denken dat ze boven de wet staan. Daar hebben rechters maling aan. WIJ GAAN DIT ZEKER WINNEN. Alleen je moet geduld hebben. En niet bang worden door die gekke belgen.
Dus keessie neem een goede advocaat, (als je die nog niet hebt). Niks meer aan dexia betalen, en rustig afwachten tot de rechter uitspraak doet.
Laat die hufters je niet gek maken, hou je hoofd erbij.
Groeten
Groen
Maak je alsjeblieft niet te druk, Heb geduld, want als de rechters geven ons straks toch gelijk. En de hufters van Dexia mogen dan lekker gaan betalen.
Echt de rechters trekken zich niks aan van het aanbod. Dat gekke "gerrit" ZALM en "*****" DONNER en dexia en "billemaat" WIM denken dat ze boven de wet staan. Daar hebben rechters maling aan. WIJ GAAN DIT ZEKER WINNEN. Alleen je moet geduld hebben. En niet bang worden door die gekke belgen.
Dus keessie neem een goede advocaat, (als je die nog niet hebt). Niks meer aan dexia betalen, en rustig afwachten tot de rechter uitspraak doet.
Laat die hufters je niet gek maken, hou je hoofd erbij.
Groeten
Groen
-
- Berichten: 2987
- Lid geworden op: 06 jan 2004 21:38
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Dit staat als kop voor de uitzending van vanavond.02-05-2005
Regeling Dexia voor alle gedupeerden
Ik vrees het ergste
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
maar die regeling kan ook een discussiepunt vormen in de uitzending. Om op die manier meer kijkers te trekken.
Meer kijkers is meer reclame inkomsten rond dat programma dus meer geld voor de publieke omroep.
Meer kijkers is meer reclame inkomsten rond dat programma dus meer geld voor de publieke omroep.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
keesie.
Laat dexia niet voor 100% je leven beheersen,ik heb net als jou ook korting kado,moest ook nog 7 jaar betalen.
Ben al twee jaar gestopt met betalen.
Ben aan het procederen
Eis is alles terug .
Zoals het er nu voorstaat hoef ik niks meer aan dexia te betalen,maar dexia weigerd wel mijn inleg terug te betalen.
Dat blijkt uit de briefwisseling met mijn advokaat,uitspraak is nog niet geweest die laat op zich wachten tot december 2005 door die verdomde bemiddeling.
En geloof me kees het beheerste mij ook voor 100%.
Zo snel mogelijk gaan procederen en geen cent betalen.
Ik hoop dat je hier iets aan heb en dat je er rustig van word en je het weer een beetje zonnig gaat zien.
Het is mij ook gelukt.
Ik moet zo weg dus als je reageerd ben ik er niet vanavond wel weer.
Groetjes ,en denk erom ik zit in hetzelfde schuitje als jou,en zag het helemaal niet meer zitten maar sind ik aan het prodederen ben is de zon weer doorgebroken.
Laat dexia niet voor 100% je leven beheersen,ik heb net als jou ook korting kado,moest ook nog 7 jaar betalen.
Ben al twee jaar gestopt met betalen.
Ben aan het procederen
Eis is alles terug .
Zoals het er nu voorstaat hoef ik niks meer aan dexia te betalen,maar dexia weigerd wel mijn inleg terug te betalen.
Dat blijkt uit de briefwisseling met mijn advokaat,uitspraak is nog niet geweest die laat op zich wachten tot december 2005 door die verdomde bemiddeling.
En geloof me kees het beheerste mij ook voor 100%.
Zo snel mogelijk gaan procederen en geen cent betalen.
Ik hoop dat je hier iets aan heb en dat je er rustig van word en je het weer een beetje zonnig gaat zien.
Het is mij ook gelukt.
Ik moet zo weg dus als je reageerd ben ik er niet vanavond wel weer.
Groetjes ,en denk erom ik zit in hetzelfde schuitje als jou,en zag het helemaal niet meer zitten maar sind ik aan het prodederen ben is de zon weer doorgebroken.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Precies er is licht aan het einde van de donkere tunnel. En daar staat een tafel klaar met een grote fles champange voor alle gedupeerde. Feesten omdat we dexia hebben verslagen. Maar tot die tijd alle zeilen bij zetten zodat we aan het eind van die tunnel kunnen komen.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Bedankt "GOMPIE" voor deze opbeurende woorden.
Jij zit in hetzelfde schuitje als ik dat is duidelijk want je weet waar je het over hebt en je noemt het bewuste Legio Lease product. Je berichtje heeft me veel goed gedaan en me ook sterker gemaakt.
Deze schurkenbank moet worden aangepakt.
En dat ga ik zeker doen.
IK HEB VANDAAG NIKS GEGETEN EN GA DAT OOK VANAVOND NIET DOEN.
ALS IK DE MOED KAN OPBRENGEN OM DE RADAR UITZENDING TE GAAN BEKIJKEN WIL IK NIET MET EEN VOLLE MAAG VOOR DE BUIS ZITTEN.
Ik wil het mijn huisgenoten niet aandoen om spontaan over mijn nek te gaan.
Wij gaan door met de strijd, dit is pas het begin!!!
Kees
(keessie is Nick)
Jij zit in hetzelfde schuitje als ik dat is duidelijk want je weet waar je het over hebt en je noemt het bewuste Legio Lease product. Je berichtje heeft me veel goed gedaan en me ook sterker gemaakt.
Deze schurkenbank moet worden aangepakt.
En dat ga ik zeker doen.
IK HEB VANDAAG NIKS GEGETEN EN GA DAT OOK VANAVOND NIET DOEN.
ALS IK DE MOED KAN OPBRENGEN OM DE RADAR UITZENDING TE GAAN BEKIJKEN WIL IK NIET MET EEN VOLLE MAAG VOOR DE BUIS ZITTEN.
Ik wil het mijn huisgenoten niet aandoen om spontaan over mijn nek te gaan.
Wij gaan door met de strijd, dit is pas het begin!!!
Kees
(keessie is Nick)
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
toch zou ik maar wat eten. Daar knap je ook van op Je ziet stukje voor stukje geeft dexia zich prijs waarom omdat ze gewoon alles verliezen. Wij zijn de lachende derde straks met veel slingers en chamagne.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Nog eentje voor de gemoedstoestand van de gedupeerden, en om het zelfvertrouwen wat op te krikken.
We are the best, f**ck the Dexia rest.
We are the best, f**ck the Dexia rest.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Liever stikken dan schikken
-
- Berichten: 83
- Lid geworden op: 19 okt 2004 18:26
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Best Mensen even een vraag waar moeten we naar toe als RADAR dit forum afsluit?
Is er iemand die een site heeft zonder dat je ergens lid van moet zijn want het ergste zou zijn dat je elkaar niet meer kan spreken.
Deze site zou dan ook voor iedereen open moeten staan zoals hier zonder dat er beledigingen komen, maar wel voor iedereen.
zonder dat we de ene organisatie meer ruimte geven dan de andere.
hennie
Is er iemand die een site heeft zonder dat je ergens lid van moet zijn want het ergste zou zijn dat je elkaar niet meer kan spreken.
Deze site zou dan ook voor iedereen open moeten staan zoals hier zonder dat er beledigingen komen, maar wel voor iedereen.
zonder dat we de ene organisatie meer ruimte geven dan de andere.
hennie
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Ook Payback heeft al heel lang een forum! In het ergste geval kunnen we altijd nog een nieuwsgroep oprichten, al of niet gemodereerd.
nl.dexiagedupeerden of zoiets?
Als het forum van Radar misschien opeens zou sluiten, zouden we (tijdelijk) misschien ook via de bestaande nieuwsgroep nl.juridisch in contact kunnen blijven totdat er een betere oplossing is gevonden.
nl.dexiagedupeerden of zoiets?
Als het forum van Radar misschien opeens zou sluiten, zouden we (tijdelijk) misschien ook via de bestaande nieuwsgroep nl.juridisch in contact kunnen blijven totdat er een betere oplossing is gevonden.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Ik hoorde ook over een uitspraak in Gouda, waarbij de gedupeerde (geen Eagalease!!) 75% van haar inleg terug kreeg!
goedwerk zeg ik.
goedwerk zeg ik.
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Het heeft even geduurd maar hier de volledige uitspraak van 7 april waar de gedupeerde al zijn geld heeft teruggekregen:
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 042005.htm
With a little help from my friends
De rechtbank in Amsterdam weigert nog steeds deze uitspraak bekend te maken.
Hoezo worden wij gemanipuleerd?
Deze uitspraak en die van 28 april kan onze mening beeinvloeden waardoor je de schikking zou afwijzen en dan kan eigenlijk niet .....toch !
Groeten,
Piet
ZEG NEE !! tegen de schikking van Dexia en Duisenberg.
Uitspraak rechtbank in Amsterdam op 7 april: Gedupeerde krijgt de volledige inleg van ruim 100.000 euro terug
Uitspraak in Amsterdam op 28 april: Gedupeerde krijgt volledige inleg terug!
Hoezo schikken!
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 042005.htm
With a little help from my friends
De rechtbank in Amsterdam weigert nog steeds deze uitspraak bekend te maken.
Hoezo worden wij gemanipuleerd?
Deze uitspraak en die van 28 april kan onze mening beeinvloeden waardoor je de schikking zou afwijzen en dan kan eigenlijk niet .....toch !
Groeten,
Piet
ZEG NEE !! tegen de schikking van Dexia en Duisenberg.
Uitspraak rechtbank in Amsterdam op 7 april: Gedupeerde krijgt de volledige inleg van ruim 100.000 euro terug
Uitspraak in Amsterdam op 28 april: Gedupeerde krijgt volledige inleg terug!
Hoezo schikken!
Re: Hoezo schikken? Nieuwe uitspraak Amsterdam!
Beste mensen,
geloof het nou, er valt met Dexia niet te schikken,
indien je dat nu nog weet!
Als je iets wilt dan zul je er voor dienen te vechten!
dat kan samen, maar iedereen zal moeten vechten,
een andere methode is er niet
Ton
geloof het nou, er valt met Dexia niet te schikken,
indien je dat nu nog weet!
Als je iets wilt dan zul je er voor dienen te vechten!
dat kan samen, maar iedereen zal moeten vechten,
een andere methode is er niet
Ton