Radar

Ontheffing bepalingen Wet op het consumentenkrediet




Beschrijving
Indien u in aanmerking wilt komen voor vrijstelling of ontheffing van voorschriften uit de Wet op het consumentenkrediet kunt u een aanvraag daartoe indienen bij de Autoriteit Financiële Markten.
U kunt hierbij denken aan de verplichting tot het overleggen van bepaalde gegevens, vergunningplichten (zoals voor het geven van bepaalde kredieten), bepaalde verboden (zoals het verbod van schuldbemiddeling, uitzondering van bepaalde beroepen), enzovoort.
Voorwaarden
Voor de verschillende soorten vrijstelling of ontheffing gelden verschillende voorwaarden.
Aanvraag
U dient de aanvraag tot een vrijstelling of een ontheffing te doen bij de Autoriteit Financiële Markten. Een vrijstelling of ontheffing kan onder beperkingen worden verleend. Aan een vrijstelling of ontheffing kunnen voorschriften worden verbonden.
Indienadres
Autoriteit Financiële Markten (AFM)
Postbus 11723
1001 GS Amsterdam

Uitvoerende instantie
Autoriteit Financiële Markten (AFM)
Bezoekadres:
Singel 542
1017 AZ Amsterdam

Postadres:
Postbus 11723
1001 GS Amsterdam



telefoon: 020 5535200
Fax: 020 6206649
e-mail: [email protected]


Dienst komt voort uit
Wet op het consumentenkrediet

dienstnummer: 707

Zoekmug????????? heel goed . Zoek stok????????????

karin dacht dat je dansen was of zoek je nog een stok
met of zonder handvat;-))

Mijn auto doet het niet. Zoek stok????????????

*zucht*

Zoekmug repareer je ook auto's ?????????? Ik woon in Apeldoorn en jij????? Bij ons zijn bossen en stokken. Zoek stok???????????

ai ff APELDOORN BELLEN.
KOM UIT AMSTERDAM.
MAAK GEEN AUTOS.
HEB WEL AUTO.

Zoekmug wat een afknapper.

Zoekmug, hardstikke goed dat je overal info zoekt. (Niks aantrekken van de lolbroeken op dit forum).

Waar heb je dit vandaan? Site AFM - marktpartijen? Ik krijg nl. de indruk dat dit geschreven is voor de marktpartijen die zo kunnen vragen om niet aan bepaalde regels te hoeven voldoen.

Als je nogal van zoeken houdt, zou je misschien de wetten op de site van AFM kunnen doorspitten. Misschien kom je nog wat tegen wat Dexia ook overtreden heeft.

Aandelenlease: niet bij rendement alleen
Autoriteit Financiele Markten, Oktober 2002
(overzicht artikelen)

1 Inleiding
Sinds het einde van de jaren tachtig is de markt voor aandelenlease sterk gegroeid. De gunstige ontwikkelingen op de aandelenmarkten stimuleerden het beleggen met geleend geld. De historisch lage nominale rente en de fiscale aftrekbaarheid van rente voor effectenkrediet gaven deze vorm van beleggen ook een impuls. Begin 2001, toen de markt zijn hoogtepunt bereikte, stonden er 700.000 contracten uit met een contractwaarde van 6,5 miljard. Volgens gegevens van De Nederlandsche Bank had 6% van de gezinnen in 2001 één of meer aandelenleaseplannen in bezit. Aandelenleaseplannen blijken naar verhouding veel aangeschaft te worden door mensen met een laag inkomen. De plannen maken het mogelijk om zonder eigen geld mee te spelen op de aandelenmarkt. De marktomstandigheden voor deze producten zijn inmiddels door twee factoren ingrijpend veranderd. In de eerste plaats sloeg het beleggingsklimaat om. Na maart 2000 verslechterde het klimaat op de aandelenmarkten na een relatief groot aantal jaren van hausse. Veel indexen daalden vanaf de top in augustus 2000 met 50% tot medio 2002.

In de tweede plaats werd het fiscale voordeel geschrapt. Begin 2001 verviel de fiscale aftrekbaarheid van rente op effectenkrediet, waardoor de financieringslasten van beleggen met geleend geld stegen. Hierdoor werd beleggen met geleend geld minder aantrekkelijk. Door de gedaalde aandelenkoersen en de hogere nettorentekosten behalen veel beleggers niet het rendement dat zij bij instappen verwachtten te maken. Veel beleggers vinden nu dat zij destijds onvolledig zijn voorgelicht. In de reclame-uitingen van de aanbieders of hun tussenpersonen zouden, zo menen zij, de aantrekkelijke kanten van de leaseplannen zijn overbelicht en kwamen de risico’s, met name die van de kans op een restschuld, onvoldoende naar voren.

1.1 De reactie van de Autoriteit Financiële Markten
De wijziging in het fiscale klimaat was voor de Autoriteit-FM mede aanleiding om op 9 mei 2001 aan te kondigen dat zij deze reclame-uitingen voor effectenlease zou onderzoeken. Immers, de producten verloren door de nieuwe fiscale regels een deel van hun aantrekkelijkheid. De Autoriteit-FM was ook van mening dat de aanbieders teveel de nadruk legden op de in het verleden gerealiseerde rendementen en te weinig wezen op de risico’s van de producten. Zo ontbraken in de advertenties echt negatieve scenario’s die de klant duidelijk maken wat er kan gebeuren als de koersen aanzienlijk dalen. Een hoog verwacht rendement kan namelijk alleen maar behaald worden door meer risico te nemen. Bij verschillende vormen van aandelenlease bestaat het risico dat de belegger aan het einde van de contractperiode met een restschuld of een doorlopende rentelast blijft zitten. Naar aanleiding van de uitkomsten van dit onderzoek heeft de Autoriteit-FM zich begin december 2001 in de pers kritisch uitgelaten over de te verwachten prestaties van de aandelenleaseplannen. De kern van deze uitlatingen is als hieronder weergegeven.

» De aanbieders spiegelen in hun reclame-uitingen de te verwachten rendementen van aandelen te hoog voor. Het zou realistischer zijn om uit te gaan van een rendement voor aandelen op de lange termijn van 8%.

» Door het afschaffen van de aftrekbaarheid van rente is het risicoprofiel van het product verslechterd. Dat kwam te weinig in de advertenties tot uitdrukking. » Als de belegger, gegeven dit percentage, leent tegen een rente van 12%, dan heeft hij weinig kans op een positief resultaat.

» In de jaren negentig waren de omstandigheden op aandelenmarkten zeer goed, waardoor de koersen met tientallen procenten per jaar stegen. De gehanteerde voorbeeldpercentages ten aanzien van rendement in de advertenties, die op een periode van vijf jaar historie waren gebaseerd, waren soms 15% of hoger. Feitelijk zijn de cijfers juist, maar het is de vraag of ze zonder meer doorgetrokken kunnen worden naar de toekomst.

» In de advertenties wordt ten aanzien van risico te weinig nadrukkelijk gewezen op de kans op dalende koersen. Niet alleen de winsten kunnen door aandelenlease een impuls krijgen, dat geldt ook voor de verliezen. De klant kan bij bepaalde producten met een restschuld blijven zitten. Na een aantal zeer goede jaren neemt de kans op minder goede rendementen toe.

» Onder de huidige omstandigheden zou de klant die een aantal jaren geleden is ingestapt de kans lopen om 9 van de 10 keer geen winst te halen. Als uitgegaan wordt van langjarige aandelenrendementen van 10%, een variabiliteit van 17,5% en een rente op de lening van 12% dan is er volgens de Autoriteit-FM een reële kans dat de klant moet bijbetalen. Het begrip variabiliteit wordt in de appendix toegelicht.

Het rapport is te downloaden via de site van de AFM