Radar

De hoge raaad moet gaan beslissen of die 2e handtekening wel of niet vereist is. Maar kan me niet herineren dat Dexia bij alle tot nu voor de klant positieve uitspraken overal in hoger beroep is gegaan. Dus dat wil dan zeggen dat degene die wel al geld terug hebben gehad, en dat zijn er inmiddels aardig wat, dit nooit terug zouden hoeven te betalen want dan had Dexa binnen korte tijd al hoger beroep moeten aantekenen toch?

capellenaar

heb je goed gezien. En als ze hoger beroep aantekenen verliezen ze weer dus dat is de moeite niet alleen extra proceskosten weggooien.

Dus er wordt gewoon gegokt. We geven nu alle eegaleasers 100 % kwijtschelding en houden ze de inleg in hun zak. Dit valt weg tegen de mensen die wel een rechtzaak beginnen en uiteindelijk restschuld kwijt zijn en inleg terug krijgen? Slimme zet van ze.