Radar

ik heb in 2003 de aandelen overgenomen toen de winstverdriedubbelaar afliep. bij de afrekening staat alleen de totale kosten van 19.500 euro die ik heb betaald en het aantal aandelen zonder waarde op dat moment.
181 a.b.n
181 ahold
366 ing.
de aandelen zijn toen naar mijn beleggersrekening overgemaakt maar heb hier de afrekening niet van op dat moment.
wie heeft hetzelfde en weet wat toen de restschuld was in juni 2003.

kom ik ook in aanmerking voor de 2\3 restschuld regeling.
kan hier niets over vinden bij alle site's

Ik hoop dat die aandelen nog wat opleveren want waarschijnlijk heeft u pech. Vandaar mijn plan voor een collecte voor mensen die buiten de regeling vallen.

Sjuul de Gruwel; waarschijnlijk je eigen bankrekeningnummer hiervoor opgeven? Zijn we wel gewend van een bepaalde andere Belg.

Sorry, Johnb.
Je kunt altijd advies krijgen van Piet Koremans van PAL;
www.platformaandelenlease.nl/[email protected]
Succes!

Johnb, dit is een afgehandeld contract. Volgens mij komt u niet in aanmerking voor dit schikkingsvoorstel.

Dat zou een onafhankelijk orgaan moeten doen!

op dat moment had ik toch ook een restschuld ?, de aandelen waren denk ik op dat moment totaal toch wel een een kleine 10.000 euro waard. had ik in principe een restschuld van 9500 euro die ik dus heb betaald.
wel slim van hun natuurlijk om op de afrekening alleen de totale schuld te zetten en het aantal overgenomen aandelen zonder waarde. op dat moment heb je ook niet echt in de gaten wat je verloren heeft.

maar ja het was natuurlijk ook al niet slim om in de winstverdriedubbelaar te stappen zonder je echt goed voor te laten lichten of alles goed door te lezen.

trudy als je aan het eind van je contract je restschuld heb voldaan krijg je waarschijnlijk toch ook 2\3 terug van je restschuld ?
zie niet veel verschil.

Maak jezelf geen verwijten, John; de trucs waren erg slinks en we zijn bewust misleid.
Mail Piet; die weet hier heel veel van!
Sterkte!

Ik weet het niet John, mijn boerenverstand zegt contract is afgelopen, einde verhaal.

Dacht dat Bruneel bij Trosradar ook zoiets zei van, wat is afgehandeld is klaar.......over

Ik geef je weinig kans.

Doe maar wat Woest je adviseert, mail Piet Koremans. Misschien kan hij je vraag beantwoorden.

heb net een mail gestuurd naar piet.
ben benieuwd want dit geval met aandelen overname komt je nergens tegen in alle site's met voorbeelden.

zal toch niet de enige zijn die de aandelen heeft overgenomen aan het eind van het contract ?

moet wel zeggen dat dexia snel en vakkundig een nota kon sturen om te betalen

Íedere organisatie stuurt rekeningen voor geleverde prestaties dus ook wanprestaties en geleverde diensten Het overnemen van aandelen is niet anders dan dat het contract is afgehandeld.

jh wat houd dat volgens jou in als het contract is afgehandeld dat je niet meer voor een schikking in aanmerking komt ?
als je na je contract een restschuld voldoet handel je toch ook je contract af.

mensen die een restschuld hebben betaald krijgen toch waarschijnlijk 2\3 terug of zie ik het verkeerd.

Geplaatst op 05 Mei 2005 16:26 door johnb


--------------------------------------------------------------------------------

jh wat houd dat volgens jou in als het contract is afgehandeld dat je niet meer voor een schikking in aanmerking komt ?
als je na je contract een restschuld voldoet handel je toch ook je contract af

Ja, je hebt helemaal gelijk. Juist de mensen die hun restschuld niet hebben betaald, komen NIET in aanmerking voor de regeling. Ook al zo krom. Velen kunnen het nu eenmaal niet betalen.

En het maakt ook niet uit of je je restschuld wel of niet onder protest betaald hebt, die komen allemaal in aanmerking.

Maar ik heb zo'n bruin vermoeden dat Dexia wel met de een of andere onlogische redenering zal komen, zodat je niet in aanmerking komt.

Maar, inderdaad, logisch is het niet.

Ben benieuwd of Piet hier een antwoord op weet.

Laat het ons ook even weten?

was ik helemaal vergeten, ik heb ik feb. 2003 het 1e schikkingsaanbod gehad waaronder ook deze polis met overgenomen aandelen onder viel.
dat aanbod was natuurlijk helemaal niks maar daar gaat het even niet om.
dus je zou haast zeggen dat ik ook onder de regeling gaat vallen.
zou niet weten waarom ik toen wel een schikkingsaanbod kreeg en nou niet .

maar ja het is allemaal maar gissen en voorlopig heeft er helemaal niemand wat op een hoop advocaten na die wel sigaren kunnen roken.

Hallo Johnb,

Hier nog een stel die de aandelen overgenomen heeft en vol spanning afwacht of we onze schuld iets kunnen verminderen. Even in het kort het verhaal:
Wij zouden iedere maand 200 gld betalen en zij zouden er aandelen voor kopen, zeiden ze. Achteraf bleek dat zij voor 14.000 gld aandelen hadden gekocht en wij aflosten. Na 5 jaar (zolang liep ons contract) konden we kiezen uit gee geld en geen aandelen of een lening afsluiten en de aandelen overkopen. Wij hebben voor het laatste gekozen en hebben daarvoor een lening afgesloten van 5700,00 euro.
Het contract heb ik in mijn woede weggegooid, maar via de bankafschriften valt ook nog een hoop te bewijzen (hoop ik).
Wij zijn een jong gezin, waarvan de man geen vast contact heeft (door alle narigheid in de economie...) en zouden heel blij zijn met 2/3 van de schuld. Kunnen we weer even ademhalen.

Als iemand weet wat we kunnen verwachten horen we het graag.
En Johnb, je bent niet de enige... Laten we hopen op een, ook voor ons allemaal, goede afloop!

Groetjes

piet koremans heeft gereageerd op mijn vraag over de aandelen overname, helaas weet hij hier ook geen antwoord op en adviseert mij naar dexia te bellen.

zal daar wel helemaal niets wijzer van worden en afwachten maar weer.

ik hou iedereen op de hoogte.

ik heb in 2004 de aandelen overgenomen op het z.g.n. schikkings voorstel van Dexia van het Profit Effect.
80 AHOLD
80 ING
40 KON OLIE
40 UNILEVER
deze aandelen zijn toen naar mijn beleggersrekening overgemaakt

Om de aandelen over te kunnen nemen moest ik bijbetalen.
Ik heb toen 50 % korting gekregen over de resterende termijnen van
€ 6332.- namelijk € 3166,- . € 12412 was al door mij betaald d.m.v. incasso's
En de rest is door mij bijbetaald.
Wie kan/wil mij helpen, want ik zag op RADAR dat 2/3 van de restschuld kwijtgescholden zou kunnen worden. Is dit nog steeds te realiseren??
Jan

allen,

Als je de aandelen tegen betaling hebt overgenomen, conform de bepalingen in je contract, bestaat het contract niet meer.
Als je de aandelen hebt laten verkopen en het koersverschil bijbetaald, bestaat het contract niet meer.

Voor jullie valt niets te schikken. Heb je onder protest betaald, dan rest hooguit nog een gang naar de rechter.

jjvv, je hebt een boete van 50% betaald, verpakt als korting...

Geplaatst op 10 Mei 2005 00:15 door aert0001


--------------------------------------------------------------------------------

Je krijgt dus eigenlijk "een boete van 50%" over de resterende termijnen

Ton

Naar boven

Als je de aandelen hebt kunnen overnemen is dit ook een bewijs dat de aandelen wel gekocht zijn.