Overlijden Erfenis Ergenis Dubbel lease verlies
Geplaatst: 07 mei 2005 23:53
Dubbel Lease-verlies 29 januari 2003
De belasting leuker kunnen we het niet maken.
http://www.vmbadvies.nl/01c4a293fd0b503 ... d0c73d3a/
In april 2000 overlijdt mevrouw Z. Tot haar erfenis behoort een tweetal aandelenleasecontracten van het inmiddels overbekende Legio-Lease. De erfgenamen kunnen kiezen voor directe, kosteloze afwikkeling van de contracten of voor voortzetting ervan. Zij kiezen voor voortzetting. In de aangifte successierecht nemen zij de niet de waarde van de geleasde aandelen op, maar zij trekken wel het bedrag van de schuld af. Volgens hen omdat het aangifteformulier geen vakje heeft voor de waarde van de lease-aandelen. Zo blijkt het niet te zijn. Per saldo moet de waarde van de aandelen verminderd met de nog openstaande schuld worden aangegeven. De erfgenamen gingen niet helemaal voor niets naar de rechter. Omdat de aandelen tot aan het einde van het contract in eigendom blijven van Legio-Lease konden de erfgenamen de aandelen niet vrijelijk verhandelen. Daarom zijn ze minder waard. De rechter oordeelde dat 90% van de waarde moest worden aangegeven. [Hof Amsterdam, 21 mei 2002, nr. 01.03302] Een geval van dubbel pech. Eerst successierecht betalen over de (netto) waarde van het contract, om bij afloop van de periode te moeten ervaren dat het contract in het geheel niets waard is, erger nog, dat mogelijk een schuld aan Legio-Lease resteert.
De belasting leuker kunnen we het niet maken.
http://www.vmbadvies.nl/01c4a293fd0b503 ... d0c73d3a/
In april 2000 overlijdt mevrouw Z. Tot haar erfenis behoort een tweetal aandelenleasecontracten van het inmiddels overbekende Legio-Lease. De erfgenamen kunnen kiezen voor directe, kosteloze afwikkeling van de contracten of voor voortzetting ervan. Zij kiezen voor voortzetting. In de aangifte successierecht nemen zij de niet de waarde van de geleasde aandelen op, maar zij trekken wel het bedrag van de schuld af. Volgens hen omdat het aangifteformulier geen vakje heeft voor de waarde van de lease-aandelen. Zo blijkt het niet te zijn. Per saldo moet de waarde van de aandelen verminderd met de nog openstaande schuld worden aangegeven. De erfgenamen gingen niet helemaal voor niets naar de rechter. Omdat de aandelen tot aan het einde van het contract in eigendom blijven van Legio-Lease konden de erfgenamen de aandelen niet vrijelijk verhandelen. Daarom zijn ze minder waard. De rechter oordeelde dat 90% van de waarde moest worden aangegeven. [Hof Amsterdam, 21 mei 2002, nr. 01.03302] Een geval van dubbel pech. Eerst successierecht betalen over de (netto) waarde van het contract, om bij afloop van de periode te moeten ervaren dat het contract in het geheel niets waard is, erger nog, dat mogelijk een schuld aan Legio-Lease resteert.