Radar

...........................

zo zie ja maar weer hoe betrouwbaar en correct een organisatie als de dierenbescherming is.
Vindt het van de tros erg zwak dat ze nu zwijgen.

dat is niet zwak maar wijs als je dat niet begrijpt nou ja ........

pluisje

leg eens uit mevrouw pluisje

mijn uitleg is als radar hier op in zal gaan ontketen je een discussie van wel niet en daar heeft niemand baat bij...
ik denk dat radar heel goed weet waar het aan begint ,en er zullen altijd mensen blijven die het voor elkaar krijgen om de zaken anders te laten lijken als ze zijn .
radar hoeft zich niet te verdedigen omdat ze simpel weg de informatie hebben gekregen van derden, en de een kijkt nu eenmaal anders naar zo iets als de ander.
ik zeg maar de wijste zwijgd

pluisje

-------------

Het is weer het geval. Zodra je een ander helpt die oneerlijk behandeld wordt. Dan krijg je straf.

Jammer hoor als je een ander help die klappen krijgt ( Vergelijk het maar met zinloos geweld) Dan moet de gene die opkomt voor de zwakke weer de rekening betalen.

Of toe wel iemand helpen mag niet.

Dat .... land gaat echt naar de ........ Ik heb hier geen woorden voor.

Maar ik ben toch blij dat Radar zijn nek durft uit te steken. Moet echt veranderen of nog beter gehele stop op de broodfokkers.

Zulke fokkers moeten zich echt schamen. :

Ik hoop dat m,en in Denhaag een keer wakker zal zijn en is wat minder ..... over de honden poep.

Pluisje,

Dus het simpele feit dat Radar hun info van derden krijgt geeft hun een vrijbrief om te publiceren? Heeft de redactie zelf niet een taak om de zgn. "feiten" op hun waarheidsgehalte te controleren, of om in ieder geval hoor en wederhoor toe te passen? Iets kapotmaken gaat heel erg gemakkelijk, maar als je dan in het ongelijk wordt gesteld moet je ook zo flink zijn om dit volmondig te erkennen.

Wat een onzin.

Radar fout. Omdat de bewijslasten niet voldoende onderbouwing hebben is radar fout. Jij maakt hem. Dit is heel gemeen.

Radar is niet fout. Op papier wel. Noem het maar een form fout. Niet de fout van radar. Maar die is nu wel de dupe van ons eerlijke recht systeem.

..... ...... Vul maar in pluisje.

Pluisje,geef jou echte naam even door hier op het forum,want jij bent
1 uit de top 5 ZWARTWERKERS,die nooit een stuiver belasting betalen,Radar zal hiet in de toekomst ook een
uitzending over maken,eens zien hoe jij je dan voelt.

Gr.tegenstelling.

Pluisje,dit is mij medegedeeld door iemand anders,of het betrouwbaar is
dat weet ik niet,maar het zal wel waar zijn,want andere mensen vertellen
geen leugens.

Gr.tegenstelling.

...''het zal wel waar zijn want andere mensen vertellen geen leugens''...

dank je wel voor alle negatieve en positieve reacties .
zo zie je maar weer zwijgen is de beste oplossing

nb ik heb een volledige baan en betaal netjes belasting. jij ook??????



pluisje

Pluisje trek je je wapens en mislukkte pups ook af van de belasting.
`of claim je deze via appelddoorn

helaas ik werk in de gezondheidszorg en ik denk dat je de verzorging van ernstig zieke mensen niet kunt aftrekken bij de belasting
wel heb ik een boomertje gekocht bij een van de top 5 slechtste kennels hij is erg ziek geweest heeft heel veel geld gekost maar nu gaat het goed met hem en wij zijn er supper gek mee..
wilt u nog meer weten vraag gerust

pluisje

Waarom praat je dan zo positief over deze fokkers. Pluisje

Omdat Pluisje daar zelf ook een hond heeft gekocht die zeer ziek is geweest? Pluisje verzorgd graag, dus die ziekte was ook weer een tijdverdrijf.

kijk dat is het nou , het is gebeurd dom van ons maar wij wisten dit niet wij zullen echt geen hond meer kopen uit zo"n kennel...
maar wel zullen wij voor onze boomer blijven zorgen hij is er nu een maal....
ik heb een klacht ingedient ,daar is niets mee gedaan .....

ik heb mijn lesje wel geleerd eigen schuld dikke bult....

pluisje......

nb radar is echt goed hoor..
als zie je dit niet altijd.....

Pluisje je bent een schat