lening aangaan wanneer beide partners daarvoor getekend hebb
Geplaatst: 14 mar 2003 22:03
Hier even een reactie van juli 2002 van een gedupeerde.
Was benieuwd of iemand hier een reactie op kon geven?
Op aanwijzingen van de Ombudsman ("Gehuwden kunnen alleen een lening aangaan wanneer beide partners daarvoor getekend hebben") heeft mijn echtgenote een aangetekend schrijven gestuurd naar Legio met het verzoek de overeenkomst nietig te verklaren en de ingelegde maandbetalingen terug te storten op onze rekening. Dit vanwege het feit dat bij een dergelijke leaseconstructie ook de echtgenote, conform wettelijk voorschrift, dient te ondertekenen. Mijn echtgenote heeft het contract niet ondertekend.
Wij hebben dus verder niet gereageerd op de mogelijkheden van de aflopende overeenkomst. Copieën van dit schrijven hebben wij verzonden naar de St.Leaseverlies (waar wij ons bij aangesloten hebben), naar De Ombudsman en naar St. Autoriteit Financiële Markten.
Heeft iemand ervaring met bovenstaande werkwijze??
Was benieuwd of iemand hier een reactie op kon geven?
Op aanwijzingen van de Ombudsman ("Gehuwden kunnen alleen een lening aangaan wanneer beide partners daarvoor getekend hebben") heeft mijn echtgenote een aangetekend schrijven gestuurd naar Legio met het verzoek de overeenkomst nietig te verklaren en de ingelegde maandbetalingen terug te storten op onze rekening. Dit vanwege het feit dat bij een dergelijke leaseconstructie ook de echtgenote, conform wettelijk voorschrift, dient te ondertekenen. Mijn echtgenote heeft het contract niet ondertekend.
Wij hebben dus verder niet gereageerd op de mogelijkheden van de aflopende overeenkomst. Copieën van dit schrijven hebben wij verzonden naar de St.Leaseverlies (waar wij ons bij aangesloten hebben), naar De Ombudsman en naar St. Autoriteit Financiële Markten.
Heeft iemand ervaring met bovenstaande werkwijze??