Pagina 1 van 4

zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 06:50
door rust
gisterenavond zalm gezien bij barend en van dorp over de dure euro, het is een vies gluiperig mannetje, en maar lache he.

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 08:17
door BERENDIEN
ja dat is die zeker een smerige leugenaar, maar niemand echt niemand in dit land kan er WAT tegen doen ONVOORSTELBAAR.

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 09:43
door J.L. v. N.
Vandaag staat in de rubriek "Wat u zegt" (ingezonden brieven) van De Telegraaf een epistel van Gerrit Zalm, waarin hij als minister van financiën pleit voor een "ja-stem" voor de EU-grondwet op 1 juni a.s.

Alleen al het gegeven dat deze onbetrouwbare grijnslacher aangeeft dat je vòòr zou moeten stemmen, sterkt mij in mijn overtuiging dat ik NEE moet stemmen!

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 09:55
door marcel23
Zalm heeft de hele aandelenlease constructie gebruikt om de aftrekbaarheid van consumptief krediet af te schaffen i.p.v zoals in andere landen is gebeurt: de gehele constuctie verbieden.

Marcel.

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 10:04
door Kor S
is dan voor de consumenten regels van ;brussel;stemmen :?: niet wijzer??????

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 10:14
door Ikwaseenbeetjedom
Het valt mij op dat zalm en die andere, die balkenende steeds zeggen dat het goed is voor Nederland om JA te stemmen (balkendende noemt de NEE stemmers zelfs naïef, toe maar!)

maar niemand, maar dan ook echt niemand is in staat om uit te leggen WAARVOOR we dan JA zouden moeten stemmen,

ja, voor de Europeese grondwet, maar wat die dan precies inhoudt dat zegt niemand..

Ik heb al eens JA gezegd zonder precies te weten waarvoor (dexia)..

dat gebeurt me geen 2e keer..

Nu zeg ik N E E !!!

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 10:52
door J.L. v. N.
Ja-stemmen is in ieder geval goed voor het rampenkabinet van Balkenende, Zalm, Brinkhorst, Bot en consorten. Dat genoegen gun ik die machtswellustige baantjesjagers niet. Laten ze maar een ander in de maling nemen, maar mij niet. Ik stem dus N E E.

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 11:14
door keessie
Ik stem NEEEEEE tegen de Europese Grondwet op 1 juni 2005 en weet je waarom?

Omdat de huidige minister van financieen Gerrit Zalm geen poot heeft uitgestoken in Nederland toen het fenomeen:

A A N D E L E N L E A S E werd geintroduceerd door AEGON (Legio Lease)
eind 1996, begin 1997.

Collega ministers van financieen in ander Europese landen hadden wel genoeg hersens om A A N D E L E N L E A S E constructies in hun landen te verbieden.

ZALM en DUISENBERG (toendertijd president van de Nederlandse Bank)
stonden verkoop in Nederland van A A N D E L E N L E A S E producten "WEL" toe.
Achteraf blijkt dat de Nederlandse economie veeeel geld te hebben gekost.

Het klootjesvolk kan nu niet meer consumeren.

Ik zeg keihard NEEEEEE tegen de Europese Grondwet.

Kees

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 12:07
door Hollander
ja, voor de Europeese grondwet, maar wat die dan precies inhoudt dat zegt niemand..

Ik heb al eens JA gezegd zonder precies te weten waarvoor (dexia)..

dat gebeurt me geen 2e keer..

Nu zeg ik N E E !!!
Je schrijft dus zelf: "wat die dan precies inhoudt dat zegt niemand". Nou, dat is niet waar, maar jij weet het zelf dus niet.

Je hebt al eens ja gezegd zonder precies te weten waarvoor, en nu ga je nee zeggen zonder te weten waarvoor. Dat is net zo slecht.

Als je "nee" stemt, dan blijft het verdrag van Nice van kracht, en dan stem je dus automatisch VOOR het verdrag van Nice. Is dat een goede oplossing?

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 12:34
door J.L. v. N.
Het is in feite een "no win" situatie voor iedereen die tegen verdergaande macht voor de EU is. Is dat soms een reden om uit ellende dan maar "ja" te stemmen en daarmee het kabinet Bakellende/Zwalm daardoor klakkeloos te volgen? NEE, NEE, NEE !!!

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 13:17
door Hollander
dan maar "ja" te stemmen en daarmee het kabinet Bakellende/Zwalm daardoor klakkeloos te volgen?
Domme redenering. Wie NEE stemt, die is kennelijk TEGEN de opvattingen van de PvdA, de Spaanse en Duitse socialisten, enz.

De zogenaamde "grondwet" heeft niks te maken met links/rechts, Balkenende of Box.

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 13:54
door Ikwaseenbeetjedom
Niet de zaken proberen een andere wending te geven hollander.

We hebben 10% van onze hard verdiende centjes al afgegeven aan Europa, we betalen toch al veel te veel per inwoner (het meest van alle landen) aan europa.

Niemand kan mij uitleggen wat de grondwet inhoudt

dan zeg ik nu dus N E E !!!

Slecht voor Nederland?
Economie gekrompen

AMSTERDAM (Dow Jones) - De Nederlandse economie is in het eerste kwartaal van 2005 voor het eerst sinds 2003 gekrompen. Het bruto binnenlands product (bbp) was 0,3 procent lager dan een jaar eerder.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het eerste kwartaal van 2005 telde een werkdag minder dan het eerste kwartaal van 2004 wat volgens het CBS van invloed kan zijn op het groeicijfer.
Belangrijke oorzaak van de geringe daling van het bbp is dat de groei van de export in het eerste kwartaal met meer dan de helft afgenomen is. Verder hebben huishoudens minder gekocht en zijn de investeringen teruggelopen.
De overheidsconsumptie groeide bescheiden. In het eerste kwartaal van 2005 was het aantal banen van werknemers 78.000 oftewel 1,1 procent lager dan een jaar geleden.
De daling in arbeidsjaren was relatief iets groter, namelijk 1,3 procent. Hiermee is het aantal banen voor het achtste kwartaal op rij lager dan een jaar eerder. Wel is de daling minder dan in de voorgaande vier kwartalen.
Hoe zou dit nu toch komen?? 600.000 gezinnen zijn erg veel Nederlanders hoor !!! N E E dus !!! Niet nog eens !!!

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 13:57
door Rob Hoegstra

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 14:04
door MithraMadness
Volgens mij zit aan de hele zaak Zalm een smerig (vis)luchtje....
Ik stem mooi nee... Zalm kan me mijn rug op met zijn Bak Ellende

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 14:32
door fraude
Zalm was niet het domme mannetje in de uitzending Barend en van Dorp, maar de interviewers waren volstrekt niet op de hoogte van wat er bij de introductie van de Euro precies is gebeurd. De onbenullen stelden dus de verkeerde vragen, waar de hr. Zalm heel makkelijk een antwoord op kon geven.


groet,


fraude

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 14:44
door groen
Goedemiddag allemaal,

Ik snap niet dat jullie zich druk maken over gekke gerrit. En over die stemming al helemaal niet. Natuurlijk is het belangrijk om te stemmen, en dat moet iedereen ook zeker doen. Maar als je maar een moment denkt dat wij in nederland iets te vertellen hebben, nou dan heb je het mooi mis.

Zalm kan van mijn de boom in, mijn geloof in de nederlandse regering en europa is weg. Heb alleen nog maar de hoop dat de rechters zich niet zullen aantrekken wat gekke gerrit en ***** donner ons allemaal voor onzin verkopen.

Hoop dat de rechters nu eindelijk er voor zorgen dat wij ons geld terug krijgen, voor de rest kan het mijn allemaal gestolen worden.

En als ik de verhalen hier op dit forum allemaal lees, dan zouden jullie dat ook moeten hebben. Wij zijn maar simpele burgers die zich rot betalen voor de idioten in den haag en brussel. Maar in Amsterdam krijgen die hufters van dexia niks meer van mij. Zelfs niet als de rechters mij verplichten tot betalen. Dan ben ik mooi pleiten uit nederland.

Veel succes in de strijd tegen dexia.

Groeten

Groen

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 17:00
door piano
Alle leden van het kabinet lopen met spiekbriefjes in de binnenzak
om op alle domme vragen van de domme nederlandse burger hetzelfde antwoord te kunnen geven.

Ze zijn er ook op getraind om foute vragen zodanig te manipuleren dat daar geen duidelijk antwoord op komt.

Zo staat er b.v. in wanneer een land een eigen regel wil handhaven, dat dit dan moet kunnen.
Alleen als voldoende andere landen dat niet willen, gaat dat dus niet op.

Wanneer hier een vraag over wordt gesteld aan een van de leden van
kabinet Balkellende. is het vaste antwoord.
Ik dacht wel dat u daarover zou beginnen, maar dat leest u verkeerd, dat had zo eigenlijk niet in de folder moeten staan.

Met andere woorden dat hadden we niet moeten vertellen.
Net als Zalm vond ten tijde van de euro, dat hij de koersongelijkheid niet hoefde te melden aan de burger die toch niet kan rekenen.

De euro zou ons niets dan voordeel opleveren, wist leugenaar Zalm en
Duisenberg, ons voor te liegen.
Wat daarvan is gekomen weten we inmiddels.

Stel je eens voor wanneer landen als Polen en alle verder ex-oostbloklanden. hun 50 jaar achterlopende wil aan ons willen opleggen.
Ziet u het al voor u. ze zijn bijna in de meerderheid.

Alle door ons moeizaam verworven vrijheden worden aan de grootste gemene deler getoetst.

Dat Europa een wordt is belangrijk voor de toekomst.
Maar niet met deze onzalige grondwet opgesteld door een grote groep
conservatieven, die enkel overtuigd zijn van hun eigen gelijk, zonder in te calculeren wat de gevolgen voor de domme burger zullen zijn.
Dat is toch niet belanrijk, Het gaat tenslotte om het grootkapitaal.

Ach hoe het verder gaat met ons progresieve drugsbeleid, homohuwelijk euthanasie, abortus en nog veel meer verworven heden waarmee ons land een voortrekkers rol in de wereld heeft. Dat weegt niet op tegen het belang van vooral Bankiers.

Over 20 jaar misschien ja. MAAR NU ZEKER NEE!!!!!!!!

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 17:04
door Jaap Bakker
Daarom kan Nederland beter piano aandoen! (pianissimo) bedankt piano.

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 17:06
door piano
pianissimo :!:

Re: zalm

Geplaatst: 12 mei 2005 17:30
door Hollander
Stel je eens voor wanneer landen als Polen en alle verder ex-oostbloklanden. hun 50 jaar achterlopende wil aan ons willen opleggen.
Ziet u het al voor u. ze zijn bijna in de meerderheid.
In al die Oostbloklanden samen die in 2004 bij de EU kwamen wonen in TOTAAL 80 miljoen mensen, net zoveel als in bijvoorbeeld Duitsland. Onzin dus om te zeggen dat ze bijna in de meerderheid zijn. Je hebt toch wel in de grondwet gelezen dat het aantal inwoners van een land van invloed is op het stemgewicht?