Radar

Dit is toch wel een vermelding waard volgens de vereniging schadeloosstelling:


Zo proberen ze onder een rechtsproces uit te komen.




Betreft:Koersplan


Geachte heer xxxxxxx


Wij hebben op grond van de Algemene Voorwaarden per 1-12-2004 uw boven genoemde overeenkomst inlegvrij gemaakt vanwege een betalingsachterstand.


De aangekochte participaties blijven in het beleggingsfonds gehandhaafd onder de gelden voorwaarden.


Bij deze sturen wij u een nieuwe certificaat.



Clausules behorende bij certificaat nr: xxxxxxxxxxxxxxx


Uit kering bij overlijden van de verzekerde

Tijdens de eerste helft van de looptijd plus één dag:

1. De betaalde inleg,vermeerderd met een samengestelde interest van 4% per jaar,berekend tot de datum van overlijden;of als dit meer is:

2. 110% van het opgebouwde vermogen, berekend tot de datum van overlijden.



Na het verstrijken van de eerste helft van de looptijd plus één dag,is bij het overlijden van de verzekerde het onder 1. gestelde van toepassing.

Onder de looptijd wordt verstaan de periode vanaf de ingangsdatum
tot de datum waarop de einduitkering beschikbaar komt.

voor verhoging van de inleg en een incidentele extra inleg is het bovenstaande ook van toepassing.Bovengenoemde periode vangt echter pas aan op de datum waarop de of extra inleg ingaat.

Na een verlenging van de looptijd is de boven staande regeling ook van toepassing.Bovengenoemde periode vangt echter pas aan op de datum waarop de verlenging van kracht is geworden.Voor de inleg uit de periode voor de verlenging van de looptijd in onder 1. gestelde van toepassing.


Geen folder of verdere inhoudelijke uitleg.



Looptijd: 15 jaar (dus zoals het was)

voorbeeld eindkapitaal certificaat nr. xxxxxxx


pessimistisch rendement : 1,62%

vast percentage : 4,00%

historisch rendement : 9,40




vrgr.Andre.

Mijnheer Croosjes, u schrijft iets over een "vereniging schadeloosstelling". Is dat ook weer zoiets als "Leaseproces"? Want die hebben het ook nog niet echt begrepen, geloof ik. Vandaag staat er in De Telegraaf (pagina 7) namelijk een advertentie van die club, waarin ze de gedupeerden de naam van "beleggers" geven. Of zijn dat soms ook weer helpers (?) die willen meevreten uit de ruif van aandelenlease?

Zoals u een antwoord geeft zegt meer over u zelf. Betreft de vereniging deze zet zich in voor gedupeerden en de brief die geplaatst is in dit topic zo wordt hij namelijk naar iedere gedupeerden toegezonden.

vrgr.Andre

croosjes, waar lijkt dit op legio-lease?

waar is sprake van een lening of van restschuld?

volgens mij volgt er na einde looptijd altijd een uitkering van de waarde op dat moment van de reeds aangekochte participaties en bij overlijden de inleg terug vermeerderd met 4% rente!

Ik zie hier geen reden tot paniek.

Ikwaseenbeetjedom, er staat ook bij achterstallige maandelijkse betaling contract ontbonden en hier een andere voor aangeboden.


Vrgr.Andre

inlegvrij gemaakt croosjes..

dat is toch iets anders dan contract ontbinden dacht ik zo.


Maar waarom deze afleidingsmanouvre, probeer je langzaam je vereniging weer te promoten?

Ikwaseenbeetjedom, wat jij denkt moet je zelf weten. Ontbinden wegens achterstallige betaling. Inleg vrij maken houd in de aandelen in een fonds verkopen en hiermee dus de inleg aan een andere contract verbinden en samenstellen op voorwaarde dat de inleg gegarandeerd blijft in dezelfde looptijd als het oude contract.hiermee erkend de leverancier van het product schuld.


O ja dus de waarheid mag niet meer geschreven worden?


Paniek krijg je ook niet als je de schikking aan neemt,maar later krijg je er wel spijt van

Vrgr.Andre

croosjes, nu ben je alweer onzin aan het verkopen!

Geplaatst op 14 Mei 2005 15:52 door croosjes

Ikwaseenbeetjedom, er staat ook bij achterstallige maandelijkse betaling contract ontbonden

waar staat dan dat het contract ontbonden is ?????? Jokkebrok !!!

Geplaatst op 14 Mei 2005 12:26 door croosjes

Betreft:Koersplan

Geachte heer xxxxxxx


Wij hebben op grond van de Algemene Voorwaarden per 1-12-2004 uw boven genoemde overeenkomst inlegvrij gemaakt vanwege een betalingsachterstand.


De aangekochte participaties blijven in het beleggingsfonds gehandhaafd onder de gelden voorwaarden.


Bij deze sturen wij u een nieuwe certificaat.

Ik begrijp niet waarom je dit doet croosjes,

dit zijn normale spaarcontracten waarbij geen sprake is van een restschuld of van een lening. Stop je met de inleg, dan blijven de reeds aangekochte participaties gewoon bestaan en krijg je na afloop van die 15 jaar de waarde uitgekeerd. Je hoeft dus nooit bij te betalen !

Ik begrijp dit rookgordijn en afleidingsmanouvre van jou echt niet.

Dit heeft niets met het legio lease bedrog te maken en hier is ook geen sprake van slachtoffers die met diepe schulden blijven zitten.
Integendeel, ze hebben zelfs een spaarpotje, wat na 15 jaar uitgekeerd wordt.

Nu begrijp ik waarom jij altijd in wartaal sprak, je hebt van het hele legio lease schandaal niets begrepen !

Koersplan is een kapitaalverzekering !

geengeluk,en zo is dat.



ikwaseenbeetjedom,veel geluk.



vrgr.Andre

en croosjes, zijn er al veel mensen die het inschrijfgeld van 75 euro hebben betaald ?

Ik heb zo het vermoeden dat er vele louche luiden op allerlei manieren trachten een extra bijverdienste over te houden aan het aandelen lease drama.

bv 1000 mensen die er in trappen, maal 75 euro inschrijfgeld, minus wat investeringen in een website is toch een héél leuke vakantie.

Even voor alle duidelijkheid en om te voorkomen dat we afdwalen ,

De stichting Koersplan de weg kwijt heeft helemaal niets te maken met aandelenlease, wij vechten uitsluitend voor het product Koersplan van Spaarbeleg. Koersplan heeft helemaal niets te maken met aandelenlease!

Verder hebben wij helemaal niets te maken met ene Croosjes of wie dan ook.

Beste ikwaseenbeetjedom, je was niet een beetje dom, je bent een beetje heel erg dom,

Ik heb zo het vermoeden dat er vele louche luiden op allerlei manieren trachten een extra bijverdienste over te houden aan het aandelen lease drama

Beste dommerik, kijk eens op onze site,
www.koersplandewegkwijt.nl
lees de vette krantenkoppen gedurende de laatse zes weken en oordeel dan pas, zonder als een kip zonder kop te kakelen!

Gr. René

En wie ben jij dan om deze forumleden zo toe te spreken !

Un farfelu

Waarschijnlijk Heer Bommel.

Ik ben iemand die probeert om ikwaseenbeetjedom duidelijk te maken, dat 75 euro betalen aan de stichting Koersplandewegkwijt, helemaal niks te maken heeft met Croosjes.
Die link legt ikwaseenbeetjeheelergdom namelijk wel en ik wil nogmaals benadrukken dat de stichting Koersplandewegkwijt absoluut niks te maken heeft met Croosjes.

Overigens ben ik een van de drie oprichters van de Stichting Koersplandewegkwijt.

Gr. René

Beste Sant

IWEBD heeft het over croosjes'
croosjes is een van de forum bezoekers die al jaren bezig is om te proberen via dit forum zijn zakken te vullen met een onbetrouwbaar telefoonbedijfje. Deze meneer is een zogenaamde troll waar je geen aandacht moet besteden.

= bekend maar ik wil niet in een adem met hem genoemd worden, en al helemaal niet met hem vergeleken worden, en dat doet IWEB heel erg D wel, vandaar mijn reactie.

Als het er hier dan zo volwassen aan toe gaat, waar blijft de reactie van IWEBD op de posting van 22:35 d.d. 15/5 ??

Dit vind ik een moeilijke vraag.
Stel hem morgen nog eens

santygo(rene), De bewuste brief(in deze topic) is u toch wel bekend bij de organisatie waar u voor gaat? Of moest dit geheim blijven voor iedereen?


Aandelenlease en aanverwante producten =Aegon



Vrgr.Andre