Antwoord op e-mail aan Fractievoorzitter D66
Geplaatst: 27 mar 2003 16:40
Ruim een week geleden heb ik aan dhr. Dittrich een e-mail gezonden. Zojuist ontving ik ondestaande reactie.
m.v.g. L. Blok
____________________________________________________________________
----- Original Message -----
From: "Giskes F." <[email protected]>
To: <[email protected]>
Cc: "Dittrich B." <[email protected]>
Sent: Thursday, March 27, 2003 2:41 PM
Subject: Enorme problemen met aandelen-lease producten
Geachte heer Blok -
Boris Dittrich vroeg mij, woordvoerder namens de fractie op dit terrein, de beantwoording van uw mail over te nemen. Uw opmerkingen zijn de zoveelste illustratie dat er nog veel schort aan het toezicht op de financiële markten. Ik bewaar ze dan ook en zal ze voor zover mogelijk gebruiken in onze overleggen met de minister hierover.
Overigens ben ik wel te spreken over het bestaan van DSI en de klacht-mogelijkheid. Ook mij was al opgevallen dat de adviezen bindend moeten worden verklaard. Ik vind dat in principe niet zo gek, maar in de situatie die u beschrijft, met een niet-geregistreerde tussenpersoon, pakt dat natuurlijk raar uit. Ik ga daar nog verder naar kijken.
Vriendelijke groet,
Francine Giskes (lid Tweede Kamerfractie D66)
m.v.g. L. Blok
____________________________________________________________________
----- Original Message -----
From: "Giskes F." <[email protected]>
To: <[email protected]>
Cc: "Dittrich B." <[email protected]>
Sent: Thursday, March 27, 2003 2:41 PM
Subject: Enorme problemen met aandelen-lease producten
Geachte heer Blok -
Boris Dittrich vroeg mij, woordvoerder namens de fractie op dit terrein, de beantwoording van uw mail over te nemen. Uw opmerkingen zijn de zoveelste illustratie dat er nog veel schort aan het toezicht op de financiële markten. Ik bewaar ze dan ook en zal ze voor zover mogelijk gebruiken in onze overleggen met de minister hierover.
Overigens ben ik wel te spreken over het bestaan van DSI en de klacht-mogelijkheid. Ook mij was al opgevallen dat de adviezen bindend moeten worden verklaard. Ik vind dat in principe niet zo gek, maar in de situatie die u beschrijft, met een niet-geregistreerde tussenpersoon, pakt dat natuurlijk raar uit. Ik ga daar nog verder naar kijken.
Vriendelijke groet,
Francine Giskes (lid Tweede Kamerfractie D66)