Pagina 1 van 1

Neckermann

Geplaatst: 17 mei 2005 19:27
door begood4u
Hallo.
Hierbij wilde wij ons ongenoegen uiten over hoe neckermann met zijn trouwe klanten omgaat.
Het probleem loopt al vanaf 2003.
Wij hadden alles betaald wat er nog stond dat was 35€ stond ook op de nota.
Maar wij hadden er per ongeluk 50€ betaald dus 15€ teveel.
Wel nu sturen ze vervolgens in januari 2004 een rekening nog openstaand van 230€.
Dit kon helemaal niet want wij hadden in november 2003 alles betaald.
En hebben sinds juli 2003 niets meer besteld.
Wij hebben dit zwart op wit.
Maar nu hebben ze ons bij het bkr aan gemeld als wanbetalers.
En dat klopt helemaal niet.
Ik stap met deze problemen naar mijn rechtsbijstand verzekering.
En leg alle gegevens die wij hebben aan hun in kopie welliswaar.
En die zien het probleem ook wel maar ook zij zijn al vanaf 2004 bezig met Neckermann.
Zij zei we moeten vriendelijk blijven tegen hun want we zijn van hun afhankelijk om je bij bkr weg te halen.
Hoe kan dat nou wij hebben het bewijs geleverd toch?
Zij heeft toch immer de kopieen van de betalingen ook gezien en die nota van 4 november 2003.
En de lijst met waneer en wat we besteld hebben.
Nu hebben ze weer voorgesteld dat zij het wel willen betalen.
Maar dat klopt toch niet.
Zij willen er op een goedkope manier vanaf denk ik.
Omdat een rechtzaak duurder zou zijn als het bedrag.
Maar waar blijven onze rechten dan?
Onze naam moet weer wit gewassen worden en hun denken gewoon zoek maar uit.
Zelfs het incasso bureau heeft de papieren na maanden van uitzoeken terug gestuurd naar neckermann.
En die zouden eigenlijk vorigeweek al een bericht hebben moeten sturen naar de rechtsbijstands verzekering.
Welnu ook dat is dus niet gebeurd en staan wij nog steeds on terecht als wanbetalers teboek.
Want hun zeggen dus dat het juni wordt eer zij het hebben uit gezocht.
Ik ben er nu bijna 1 1/2 jaar mee bezig.
Neckermann weigerd om toe te geven dat ze fout zitten.
Ook al in het verleden heb alle argumenten voor gelegt ook aan hun.
In januari 2004 maar ze blijven vol houden.
Wat moet ik nu doen.
Wij zijn echt niet fout en hun wel maar wij moeten boeten voor hun fouten.
Is dat normaal?
En daarbij ook nog eens op de knieen bijwijze van spreken om het recht te trekken.
:oops: Wij snappen er echt niets meer vanm niet fout en toch de pineut.
Nou ik vind dit zeer schandalig hoor.
Zij kunnen je zomaar aangeven bij bkr en maken daar dapper misbruik van.
Kunt u ons helpen aub wij weten het niet meer.
En blijkbaar werkt de verzekering ook niet zo goed op dit punt.
Waar betaal ik dan die premie voor?
Is het omdat zij gewoon denken zoek maar uit en ga maar op de knieen.
Echt ik hoop dat u hier aandacht aan wil besteden.
Want ik heb ook tegen de verz gezegd dat ik als het op gelost is een schade vergoeding wil voor alle onkosten en ellende die het ons bezorgd heeft.
Zegd ze gewoon nee hoor mijnheer dat gaat niet lukken want je moet ze niet boos maken.
Want wij hebben alle bewijzen geleverd.
Maar zij willen gewoonweg niet mee werken en oplossen zij willen gewoon onterecht 232€ van ons oja daar komt ook nog rente bij.
Hoe kan dat nou als je hunniets meer verschuldigd ben.
HELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLP ons aub.
Chris









































Re: Neckermann

Geplaatst: 17 mei 2005 20:23
door superrobbie
in juli 2003 voor het laatst besteld en in november betaald...
uitgestelde betaling??

zo niet dan is het zo'n vier maanden te laat... :oops:

en dan mogen ze rente en dergelijke opeisen(wellicht incassokosten erbij?) :oops:

Re: Neckermann

Geplaatst: 17 mei 2005 20:27
door begood4u
klopt maar niet als je ze niets meer schuldig ben zou jij aub even goed willen lezen wat er staat geschreven.
hoop dat je het dan beter begrijpt.
Want wij waren hun al helemaal niets meer verschuldigd hadden rekening voldaan

Re: Neckermann

Geplaatst: 17 mei 2005 20:34
door Ad Viseur
Wel nu sturen ze vervolgens in januari 2004 een rekening nog openstaand van 230€.

Als deze rekening open staat moet er ook een bestelbon zijn die aangeeft wat er besteld is.
Laat Neckermann dat maar aantonen.
Ik stap met deze problemen naar mijn rechtsbijstand verzekering.

Was het niet beter geweest om naar een rechtswinkel te gaan?
Misschien hadden ze daar wel een oplossing geweten.
Nu hebben ze weer voorgesteld dat zij het wel willen betalen.
Als hier Neckermann mee bedoeld wordt had je direct ja moeten zeggen.
Nu ben je daar veel te laat voor.
.....een schade vergoeding wil voor alle onkosten en ellende die het ons bezorgd heeft.
Ik ben bang dat als je hier over praat het probleem alleen maar groter wordt, want dan zal er aangetoond moeten worden hoeveel onkosten er zijn gemaakt en waar de ellende uit bestaat.

Mijn advies is om, alsnog, naar een rechtswinkel te gaan en daar informatie te halen hoe je het beste verder kunt gaan.
En natuurlijk....... nooit meer iets bij Neckermann kopen

Re: Neckermann

Geplaatst: 18 mei 2005 00:10
door begood4u
Ik weet zeker dat wij er nooit meer iets kopen want pffffffffffffffffffffffffffff wordt echt moe van die lui daar bij neckermann.
Bij de rechtswinkel moet ik weer zelf een advocaat betalen heb toch niet voor niets een rechtsbijstand verzekering?
Waar betaal ik dan de premie voor?
Maar in ieder geval bedankt voor het advies

Re: Neckermann

Geplaatst: 18 mei 2005 18:01
door Gast
Gewoon lekker in de winkel kopen,heb je hier nooit last van..

Of is dit geen optie ?.

Re: Neckermann

Geplaatst: 20 mei 2005 07:10
door begoood4u
Hallo.

Nou dat doen wij ook wel hoor in de winkel kopen.
Ik wil wel zeggen als dit advies is dan ach ja.
Verder wil ik op de bovenste nog even reageren.
Het was niet neckermann maar onze rechtsbijstand verzekering die wou betalen.
Maar daar schieten wij niets mee op wij staan nu bij bkr geregistreerdals wanbetalers en dat klopt niet.
Dat moet dan toch op gelost worden.

Re: Neckermann

Geplaatst: 20 mei 2005 11:04
door karr-2
Tsja mijn ervaring is toch echt dat je niet zomaar geregistreerd wordt als wanbetaler, daar gaat een hele geschiedenis aan vooraf.

Ik bestel nooit iets bij bedrijven als Neckermann of de Weekramp, simpelweg omdat ik de spullen te duur en niet mooi vind.

Re: Neckermann

Geplaatst: 20 mei 2005 11:23
door Gast
Tja Karr, maar er zijn ook personen, zoals ik, die niet ineens een heel bedrag uit kunnen geven. Die te veel verdienen voor huursubsidie of andere aftrekkosten, en die te weinig verdienen om wat meer ruimte te krijgen op hun rekening.
Nou heb ik dit probleem alleen gehad toen ik weer op mezelf ging wonen en in 1 x de belangrijkste spullen in huis moest hebben.
Maar je betaald zo G0DSGRUWELIJK veel rente! Wat je aflost is bijna teniet gedaan door de rente! Mensen trap toch niet in die heerlijke lokkertjes!
En de starter van dit onderwerp moet het er niet bij laten zitten, je naam moet gezuiverd worden, en anders zoek je een andere rechtsbijstandmiep, ze hebben er toch wel meer in dienst mag ik hopen.
Of ga naar de winkel. Wil ook weleens helpen.
Er zijn ook ''echte'' advocaten die je de eerste afspraak gratis helpen. Ga daar eens naar toe en luister goed naar hun advies, naar wat zij ervan zeggen, en ga met die wijsheid naar je rechtsbijstandzus.

Groetjes