OS X:
Darwin-BSD core op basis van PowerPC architectuur RISC achtergrond
RISC = Reduced instruction Sets of Command
RISC is een techniek die eigenlijk de woordenschat van de software kleiner maakt, maar daar in tegen het systeem dusdanig vrijwaard van weinig gebruikte instructies. Door veel instructies samen te voegen kan er met een lagere cycle meer gedaan worden. RISC is al jaren het ontwikkelplatform voor supercomputers (google maar eens op RS/6000). De huidige generatie Apple systemen werken met de G3, de G4 en de G5 processoren deze zijn van IBM en Motorola deze zijn afgeleid van de PowerPC604 generatie welke het broertje is van de Power processoren die IBM gebruikte eind jaren 80 in high-end werkstations. Apple heeft gepoogd zelf een stabiel OS te ontwikkellen, maar moest toch belangrijke componenten overnemen van NeXT om OS X te kunnen maken. OS X is niet waterdicht, maar is wel erg veilig. De BSD basis, die zich bewezen heeft als universitaire unix kloon heeft voldoende veiligheden om onbezorgt computeren mogelijk te maken. Echter kent ook Apple software updates en soms kleine lekken. De hackercommunitie is erg geintresseerd in BSD distributies omdat het een eer is dit soort systemen gehacked te hebben.
Apple maakt dure software, maar wel software die vaak nieuwe dingetjes hebben zoals bijv. Expose en spotlight. Maar ook onder de motorkap worden er slimme processen in de BSD kern versneld. Tiger draaidt op sommige G3 systemen zelfs sneller dan Panther... (dat doet windows niet op een oudere processor generatie). Hierdoor gaan Macs ook langer mee.
Windows XP
Windows XP is gebasseerd op Windows 2000 en ook op Windows NT. Alle drie zijn deze windows versies gemaakt voor de 32 bit real time mode van Intel zoals deze op de 386 in enkele pipe-line werd geintroduceerd. Omdat de processoren van Intel complexer werden en er meer registers met instructies moesten worden meegenomen in de processor cycle werd bij Intel besloten de klok zo hoog mogelijk te hebben. Met als gevolg dat windows (intel) processoren goed warm worden. Dit terzijde, Microsoft heeft een besturingssysteem geleverd wat gemaaakt werd voor een door IBM in elkaar geslingerende machine de PC. De oer PC van IBM moest begin jaren 80 snel ontwikkeld worden om de concurrentie aan te gaan met de Apple II en Commodore. IBM had weinig tijd om zelf componenten te ontwikkellen of om zelf een dure processor te ontwikkellen of om te wachten op de Motorola 68000. De Intel 8080 serie werd gebruikt met een eigen bios. De jongste van de 8080 familie de 16 bit CISC 8086 (eigenlijk 2 x 8 bit) op 4.77mhz werd de basis voor de IBM pc's en de latere klonen. Bill Gates kreeg de opdracht om het OS te leveren voor de PC... het moest " makkelijk " te gebruiken zijn. Gates kocht van iemand de code en de rechten over een met assembler gemaakte DOS prompt commander en gebruikte deze om PC-DOS voor IBM te ontwikkellen. Nadat Compaq en andere ook pc's gingen maken ging Microsoft het OS zelf maken. De basis van DOS is dus 2 x 8 bit, alhoewel de latere 8mhz 8088 werkte met 1 x
. Na het OS/2 debacle met IBM en de GUI rechten van Apple ontwikkelde Microsoft Windows 3.11 wat bovenop DOS draaide. Windows 95 en Windows 98 waren in principe ook programma's die op DOS draaide. Dit heeft echter ook best veel voordelen, maar door het gebrekkige bestandssysteem ook evenveel nadelen. Windows NT wat voor servers en professionals is ontwikkeld maakt gebruik van een omgeving die er veel op VMS lijkt. Het NTFS bestandssysteem kan eigendoms rechten toe wijzen aan bestanden en geeft genoeg mogelijkheden veel dingen te beveiligen. Windows 2000 en XP werken goed, maar worden geteisterd door veiligheids lekken. Veel processen op Windows, zogenaamde services draaien onafhankelijk van elkaar en kennen weinig onderlinge protectie. Ook veel probelmen onstaan doordat windows vaak met meerdere rechten tergelijktijd onder diverse gebruikersnamen dingen uitvoert. Al met al begint windows steeds veiliger te worden, maar Longhorn steeds verder van ons verwijdert. Alle extra processen kosten welliswaar geheugen en rekenkracht, maar die is onder windows minder duur en de hardware is vaak goedkoop up te graden en onderling goed uitwisselbaar, echter vereist dit de nodige technische kennis.Microsoft en Apple werken al jaren samen, kijk maar naar de nieuwe Xbox 360 en de overeengekomen netwerk standaarden. Ook Office, MSN Messenger en andere MS programma's zijn voor de Mac te krijgen. Andersom worden iTunes en Quictime ook op Windows machines gebruikt.
Rekenkracht kan je inderdaad met wheatstone, mathbench of wat dan ook vergelijken alleen de os-en zijn zo anders van elkaar dat het weinig verteld hoe snel of traag de pc of mac is. Gewoon gebruiken en dan oordelen!
