Waterschade
Geplaatst: 25 mei 2005 13:40
Wat zijn de richtlijnen wat betreft het aantonen van waterschade bij electronische producten om de garantie hierop te doen vervallen?
Ik heb het dan over bijvoorbeeld accus, die bij buitengebruik condens veroorzaken bij bijvoorbeeld kortsluiting, en Electronic Speed Controls [een electrische snelheidsregelaar gebruikt in professionele modelboten] die natuurlijk bij hittevorming dezelfde eigenschap heeft.
Ik heb namelijk het flauwe vermoeden dat veel bedrijven bij het per post retouneren ervan uitgaan dat de klant niet op de hoogte is van de vaststellingsmethode van waterschade bij dergelijke producten en dus gauw het label 'waterschade' gebruiken om de garantie te doen vervallen.
Genoemde producten voor professioneel gebruik kosten toch 85 euro per stuk [zowel de accus als de ESC].
Natuurlijk heb ik het dan niet over schade na het zinken van de RC boot.
Scade hierdoor is trouwens nagenoeg onmogelijk mits je de boot niet met z`n 40 km per uur en waard van 700 euro op de klippen jaagt.
Alle electronica is immers waterdicht en de kap van professionele RC boten sluit zich volledig onder druk van het water, en alsof dat niet genoeg is zijn de producten zelfs zonder de waterdichte afwerking spatwaterdicht en heeft de romp twee stuks water uitlaten.
Het schijnt namelijk zeer lastig te zijn uw producten terug te krijgen voor een second opinion na de vaststelling door het bedrijf zelf.
Het lijkt mij toch dat electronische schade gemakkelijk door meting is vast te stellen. (maar uiteraard mag dit niet door de consument zelf gebeuren)
Ik heb het dan over bijvoorbeeld accus, die bij buitengebruik condens veroorzaken bij bijvoorbeeld kortsluiting, en Electronic Speed Controls [een electrische snelheidsregelaar gebruikt in professionele modelboten] die natuurlijk bij hittevorming dezelfde eigenschap heeft.
Ik heb namelijk het flauwe vermoeden dat veel bedrijven bij het per post retouneren ervan uitgaan dat de klant niet op de hoogte is van de vaststellingsmethode van waterschade bij dergelijke producten en dus gauw het label 'waterschade' gebruiken om de garantie te doen vervallen.
Genoemde producten voor professioneel gebruik kosten toch 85 euro per stuk [zowel de accus als de ESC].
Natuurlijk heb ik het dan niet over schade na het zinken van de RC boot.
Scade hierdoor is trouwens nagenoeg onmogelijk mits je de boot niet met z`n 40 km per uur en waard van 700 euro op de klippen jaagt.
Alle electronica is immers waterdicht en de kap van professionele RC boten sluit zich volledig onder druk van het water, en alsof dat niet genoeg is zijn de producten zelfs zonder de waterdichte afwerking spatwaterdicht en heeft de romp twee stuks water uitlaten.
Het schijnt namelijk zeer lastig te zijn uw producten terug te krijgen voor een second opinion na de vaststelling door het bedrijf zelf.
Het lijkt mij toch dat electronische schade gemakkelijk door meting is vast te stellen. (maar uiteraard mag dit niet door de consument zelf gebeuren)