Radar

Ik heb zo eens rondgekeken op dit forum en het valt me echt op dat heel veel mensen zich baseren op - naar mijn mening - niet de meest betrouwbare bronnen.

Echt iedereen kan zich voordoen als deskundige en zomaar wat informatie op internet zetten. Vooral als je 'googled' naar bepaalde onderwerpen kom je op de meest dubieuze sites terecht van 'artsen' of commerciële bedrijven. Vooral op internet is heel moeilijk te zien wat de waarheid is. Heel veel mensen slikken deze informatie dan voor zoete koek en verdedigen dit met een ongekend fanatisme.

Wat ik wil zeggen is, kijk eens even goed waar je je informatie vandaan haalt en vergelijk het bijvoorbeeld met andere informatie.
Het Voedingscentrum, de Gezondheidsraad, maar bijvoorbeeld ook KWF Kankerbestrijding en de Hartstichting zijn onafhankelijke organisaties, worden niet gesponsord en geven betrouwbare informatie over voeding.

Is iemand het met mij eens????

Wat heeft dit met voeding te maken?

en wie zegt dat dit betrouwbare organisatie zijn.
Wat dacht je van de prijs GOEDE voeding,denk je echt dat ze erop zijn om je dingen te laten eten die goed zijn. Een jurylid van prijs goede voeding heeft zelf toegegeven dat het is om meer te verkopen.
Dus loop geen onzin te kramen.

Ik ben het volledig met je eens.

Kijk nou naar het anti aspartaam forum, Typ aspataam in en je hebt zo'n beetje al enge ziektes.

Dit is wat er gebeurt, met ziektes. iem hoort van iemand, die iemand kent die moe is en dat dat Fibrioaanstelleritus is een diegene kent iemand anders die ook moe is en die gaat op internet zoeken naar fybrioaanstelleritis. Nou je kan er niet onderuit dat je het hebt.

BRONNEN BRONNEN BRONNEN!!!

je zou maar fybromyalgie hebben. Mijn moeder heeft het en ik wens iedereen die het fybroaansteleritus noemt ontzettend toe.
Je weet blijklijk niet wat je zegt.

Fybomyalgie komt waarschijnlijk door chronische stress. Mensen hebben ook vaak baat met amytrypteline. Die zorgt dat dat de patient zich beter gaat voelen en beter kan slapen.
Het voelt als een soort spierpijn,maar dan constant. De spieren lijken verzuurd. Ik ken veel patienten die opknappen als ze amytrypteline nemen en zo min mogelijk suikers eten dus ook suikers uit zetmeel.

MS werd in de jaren 70 ook belachelijk gemaakt. Maar het bleek toch een ziekte te zijn.

Fybromyalgie kan worden vastgesteld door een arts door drukpunten.

Neem mensen eens serieus. Niet iedereen met klachten is gelijk een aansteller.

Fybomyalgie komt waarschijnlijk door chronische stress

Klopt en is dus een psychische ziekte welke met intensieve pstychotherapie opgelost moet worden.

Mensen met MS zijn gebaat met intensieve psychotherepie, het is een tijdelijke stress afhankelijke ziekte.

Het is Aanstelleritus omdat:

DE klachten te verhelpen zijn, zonder tussenkomst van medicijnen.

Het niet gediagnosticeerd wordt door psychiaters.

Elsbortst heeft dit ook zo gezegd (behalve dan aanstelleritus dan he) De gezondsheidsraad erkend Fibrioaanstelleritis niet als ziekte.

MS is een fysieke afwijking. mensen met fubrioaanstelleritus noemen hun ziekte G O D V E.... M E Reuma van de weken delen. Nou Reuma is wel ff heel wat erger aan daar ga je aan dood!!!

Op zouten Tara Singh Varma's

Chronische stress krijg je helemaal niet weg met psychotherapie. Was maar waar,dan zouden heel wat mensen graag in therapie zouden gaan om er van af te komen.
Helaas dat helpt niet.

En waarschijnlijk lijd je zelf aan Pseudologica Fantastica Syndroom is een zusjes van Munchenhausen Sydnroom

Feit alleen dat JIJ die kent...

Overigens is MBP wel gediagnosticeerd en komt deze voor in de DSM.

Als je niet weet wat de DSM is hoor je je niet uit te laten over welke psychische ziekte dan ook.

discussie is niet je gelijk hebben,dat is het respect hebben voor een ander zijn mening zonder het jouwe op te leggen.

Door mensen allerlei ziektes toe te wensen of Tara Sin Varma erbij te halen. Zorgt niet voor een dicussie maar alleen maar voor een scheldpartij. Ik dacht dat dit een discussieforum is en geen scheldpartijforum.

Gast 26 mei 21.17 kun je voortaan je afkortingen ook geheel schrijven.
(MBP)Muchenhausen By Proxy voor de niet kenners.

DSM IV' is een begrip in de gezondheidszorg en bijna iedereen die daar in werkzaam is, kent de 'Beknopte handleiding' met de diagnostische criteria van de DSM ook even voor de niet kenners neergezet.

discussie is niet je gelijk hebben,dat is het respect hebben voor een ander zijn mening zonder het jouwe op te leggen.

Dat is niet helemaal waar:
In dat geval zouden discussies nergens toe leiden.
Wat het wel is, is een vorm van debat, waarin men zijn of haar eigen ongelijk moet durfen toegeven als hij of zij niet met betere arguementen kan komen.
Respect hebben voor anderen betekent eerlijk zeggen wat je denkt en als je zeker weet gelijk te hebben de andere persoon daarover to overtuigen, terwijl je de ander tolereert juist als deze het niet met u eens is, en niet mensen hun gelijk geven omdat het de vreedzame oplossing is.
Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik vertrouw een oneerlijk persoon boven een eerlijk persoon.
Een oneerlijk persoon daar kun je vanuit gaan dat hij of zij liegt, een eerlijk persoon is veel minder te vertrouwen omdat je nooit weet of deze opeens zal liegen.
Zeg wat je wilt zeggen.
Style is wat het verschil brengt, niet de boodschap.
Als ik u irriteer, zeg dat dan gewoon.
Als ik mij uitsloof, zeg dat dan gewoon.
Als ik verkeerd eet, zeg dat dan gewoon.
Wie ben ik om u ongelijk te geven als u deze punten op een normale manier onderbouwt?

Nou,nou gast, u reageert als een Gille de la Tourette patient

DSM IV' is een begrip in de gezondheidszorg en bijna iedereen die daar in werkzaam is, kent de 'Beknopte handleiding' met de diagnostische criteria van de DSM ook even voor de niet kenners neergezet.

DAn ken je dus je DSM niet. DSM wordt niet gebruikt in de GZ, maar door psychologen en psychiaters, de DSM is geen

Beknopte handleiding

De DSM wordt gebruikt om tre diagnosticeren welke psych aandoening iem heeft. DSM bestaat uit de korte versie, 469 pagina in Pocket, maar ook in de standaard versie, 2985 pagina's.

DSM is de leidraad voor eenieder die een NIP registratie heeft.

Waarom dingen uitschrijven deze doen er alleen toe als men de afkortingen kent.

Roel de vries, Het Tourette sydroom leidt slechts bij 2 % van de patienten bij welke het gediagnosticeerd is tot scheldwoorden. DE meeste hebben oncontroleerbare dwangneigingen, zoals schudden en knikken met het hoofd. Ook komen door Tourette ander neigingen voor zoals dwangneigingen.,

DAn ken je dus je DSM niet. DSM wordt niet gebruikt in de GZ, maar door psychologen en psychiaters,

En waar werken die mensen dan in?

En waar werken die mensen dan in?

In de welzijnssecor

Je denkt toch niet dat een zuster of huisarts, of interniste een DSM heeft.

slechts een soort arts doet dat en dat is een psychiater.

Een psycholoog is geen arts en werkt daarom niet in de GZ, maar in de welzijnssector. Als psycholoog kan je ook geen BIG aantekening krijgen. Wel een NIP.

Deedee
Ik heb zo eens rondgekeken op dit forum en het valt me echt op dat heel veel mensen zich baseren op - naar mijn mening - niet de meest betrouwbare bronnen.

Het Voedingscentrum, de Gezondheidsraad, maar bijvoorbeeld ook KWF Kankerbestrijding en de Hartstichting zijn onafhankelijke organisaties, worden niet gesponsord en geven betrouwbare informatie over voeding.

Zeer wijze woorden werden door Deedee gesproken.
Alleen erg jammer dat ze haar betoog besluit met het noemen van organisaties die regelmatig zelf de plank misslaan.

Gevolg een enkelvoudige salto achterwaarts op het platte gezicht.

Deedee, als je de goe-gemeente opmerkzaam wilt maken op hun fouten, moet je er van overtuigd zijn dat je zelf geen onzin verkoopt.........
Dat knabbelt aan je geloofwaardigheid.

Jammer, jammer, jammer

Oh ja, wat ik bijna vergeet..... een financiële bijdrage door de bevolking, is ook een sponsoring !!!!!!

Hoi,

Vaak is "objectieve" informatie afkomstig vanuit de overheid
en dus speelt er economisch belang mee.

Fabrikanten promoten indirect hun producten en dieetgoeroes
en zo zijn vaak ook vrij eenzijdig.

Ik ga met een vriendin naar een workshop "Voeding of Vulling".
Schijnt hardstikke leuk te zijn en nog interactief ook.
Wellicht niet helemaal objectief, maar verbreedt de horizon
Kijk maar ff: www.energy-works.nl

Groetjes
Bob

Hé Bubba,

Ga je zelf ook?

Het lijkt me wel wat ... een brede kijk op je voeding
en je eetgewoontes en zo ... wordt Vie, vetten etc
ook meteen duidelijk.

Ik heb me aangemeld, ben es benieuwd, maar wel zin in

Doei

Armon

Wordt hier even reclame gemaakt of hoe zit dat

Ik ga denk ik ook maar cursussen geven....