Pagina 1 van 1

Weer een reden waarom de aandelen NIET gekocht zijn !

Geplaatst: 26 mei 2005 12:45
door Don Quijote
Op de contracten staat o.a.:

"Deze overeenkomst wordt geacht niet tot stand te zijn gekomen en lessee kan aan deze overeenkomst geen rechten ontlenen indien de bank deze lease-overeenkomst niet binnen 30 dagen na de aankoopdag van de waarden door lessee getekend heeft terug ontvangen"

Dus de bank (Bank Labouchere NV) zou dus de aandelen kopen en dan maximaal 30 dagen wachten tot de lessee de overeenkomst zou hebben ondertekend en terug gestuurd. Als de lessee zich zou hebben bedacht dan bleef Bank Labouchere met het aandelenpakket zitten met de daaraan verbonden koersrisico's. Gewoon gerotzooid met opties, want die kosten maar een fractie van de waarde van de onderliggende aandelen!

Re: Weer een reden waarom de aandelen NIET gekocht zijn !

Geplaatst: 26 mei 2005 13:11
door impact
Waarschijnlijk waren die opties ook nog eens engros tegen een bodemprijs ingekocht en werden daarvan iedere keer stukjes aan de lessees gesleten als "aandelen". Maar wèl tegen de hoge dagkoersen tijdens de hausse.
En zakt de zaak in elkaar - zoals gebeurde - geen nood voor Dexia want de bank had zichzelf ingedekt met putopties tegen eigen verlies.

Da's pas lekker eten voor een bank! :evil:

Re: Weer een reden waarom de aandelen NIET gekocht zijn !

Geplaatst: 26 mei 2005 13:17
door Don Quijote
En zo is het maar net!

De oplichters! En dan die Bruine Neel maar klagen dat die schikking maar liefst één miljard euro kost. Gewoon één miljard minder diefstal van de gedupeerden!

Aan de galg met Bruine Neel !!!

Re: Weer een reden waarom de aandelen NIET gekocht zijn !

Geplaatst: 26 mei 2005 13:28
door Dubio
Flagrante nonsens!
Er werden bundels aandelen gekocht, daarna keek men hoeveel mensen het contract ondertekend (helaas sommigen niet correct door slechte huwelijken, waarom moet de bank daarvoor boeten?) terugstuurden. Zo werden de aandelen aan de lessees toegeschreven, vandaar ook de moeite om per individueel contract de gekochte aandelen aan te tonen. Waren er nog aandelen over dan werden die verkocht, evt winst of verlies voor de bank.

Re: Weer een reden waarom de aandelen NIET gekocht zijn !

Geplaatst: 26 mei 2005 13:34
door Don Quijote
Zo dubieus ventje. Hoe kom je nou weer aan deze nonsens! Zeker van Bruine Neel gehoord!
Lees mijn verhaal over die Winstver10dubbelaarcertificaten nog maar eens goed door, want daar heb je wijselijk niet op gereageerd.
Ze moesten jou ook aan de galg hangen naast Bruine Neel!!

Re: Weer een reden waarom de aandelen NIET gekocht zijn !

Geplaatst: 26 mei 2005 20:04
door Don Quijote
En er wordt gesproken over de waarden en niet over de aandelen. De waarden, dat zijn de opties!