Radar

Net ontvangen van de stichting Eegalease:

Geachte heer/mevrouw,

Vele aangeslotenen bij de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease hebben inmiddels hun stem uitgebracht over het schikkingsvoorstel dat onder leiding van de heer Duisenberg tot stand is gekomen. Veel dank daarvoor.

Heeft u de stemkaart nog niet ingevuld en opgestuurd? Dan willen wij u er graag op wijzen dat het nog mogelijk is tot en met maandag 20 juni 2005.

Wij willen graag uw mening weten, zowel als u voor dan wel tegen het voorstel bent. De uitkomst van de stemming bepaalt namelijk wat er gebeurt met de collectieve rechtszaken van de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease. Stemt de meerderheid van de aangeslotenen voor, dan zullen de collectieve rechtszaken van de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease worden gestaakt. Het is dus van groot belang dat alle mensen die zijn aangesloten bij de Stichtingen, laten weten wat zij hiervan vinden.

Als u vragen heeft over het schikkingsvoorstel, kunt u terecht op de websites van de Stichtingen (www.leaseverlies.nl en www.eegalease.nl, onder de link "Veelgestelde vragen").

Tot slot wijzen wij erop dat iedereen die een geldige stem uitbrengt - ongeacht of dit nu ja of nee is - EUR 45,- terugontvangt als het schikkingsvoorstel dat onder leiding van de heer Duisenberg tot stand is gekomen, doorgaat. Dit hebben de Stichtingen tijdens de onderhandelingen met Dexia bedongen, om iedereen te belonen die zich middels de Stichtingen heeft ingespannen voor een oplossing van het aandelenleaseprobleem.
Met vriendelijke groet,

De Stichtingen Leaseverlies en Eegalease, de Consumentenbond en de
Vereniging van Effectenbezitters

Dexia betaalt mij dus via de stichting leaeverlies en eegalease 2x 45 euro als ik ja zeg tegen het schikkingsvoorstel.

Ik vindt dit een grof schandaal!

Zeg NEE!!! tegen dit zogenaamde schikkingsvoorstel.

Groeten,
Piet

Piet,

.....met Dexia bedongen...........om iedereen te belonen...

Ik vind dit gvd nog veel erger dan omkoping...Ik heb er geen woorden voor

Maar let op, hier staat nu:

Stemt de meerderheid van de aangeslotenen voor......

Moest dat niet zijn: Stemt de meerderheid van de uitgebrachte stemmen voor......

Het wordt niet alleen steeds onduidelijker, vooral ook smeriger en corrupter.

We kunnen er gerust al rekening mee houden dat er procedures gestart moeten gaan worden om ook in dit sprookje de waarheid boven water te krijgen.

Hoi Piet,

Ik ben het helemaal met je eens dat in de meeste situaties doe je er verstandig aan doet nee te stemmen.
Ik ben zelf lid van leaseverlies. Ik heb zelf tegen gestemd. Echter ik hoop dat het meerendeel voor zal stemmen want dan wordt leaseverlies opgedoekt en dan betaalt Dexia mijn inleg terug. Betaalt Dexia mijn inleg terug?????????, wat gebeurt er dan met die 4,5 miljoen in de kas van Leaseverlies (rente op rente).

Indien het meerendeel niet accoord gaat met die schikking dan is het ook einde oefening voor leaseverlies. Leaseverlies heeft geen kruit meer om mee te schieten want zij waren immers accoord gegaan met het voorstel! Indat geval krijg ik mijn inleg niet terug want dat geld blijft binnen de stichting.

We zijn eigenlijk twee keer bedonderd. Zo zie je maar in het banane paradijs Nederland gebeurt alles, kan alles en de regering ziet dat allemaal maar gebeuren en doet er geen ...... aan.

Die ex-politicus waarvan ik de naam even kwijt ben heeft het goed gezegd: Dat de regering na het optreden van Pim Fortuin heel wat geleerd heeft moeten hebben. Zoals luisteren naar het volk. Het volk niet als klootjes vlok behandelen etc. etc. De regering zou zo onderhand heel wat geleerd moeten hebben maar HELAAS.

Die ZALM is nog wel het ergste geval (ARROGANTE KWAL). Van mij mag de regering nu vallen. Met dit kabinet is geen eer meer mee te behalen. Dat NEE stem t.b.v. de Europeese grondwet zal de regering moeten aantrekken.

Ik heb een hele goede advocaat en ik heb een jaar geleden de aanval ingezet. Van de regering verwacht ik al een aantal jaren niets meer van want wat zij voor de verkiezingen beloven komen ze toch niet naar.

Ik hou nu maar op met mijn gevoel te uiten want dan kan ik nog wel een poos door gaan. Ik hoop maar een ding en dat is dat het kabinet gaat vallen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dus Piet, je bent ook lid van eegalease!
Dat zo'n heerschap nog aan een partner kan komen, de wonderen zijn de wereld nog niet uit! Maar ik neem aan dat je net zo'n slecht communicatief en in andere zin huwelijk hebt als die andere eega's.

Dubio rot op van dit forum of anders geef je email adres door, dan kan ik je smoel even bijspijkeren.

Schandalige wanbetaler! Los eerst je schuld bij Bruneel af voor je weer van die flagrante nonsens gaat verkopen.

Dubio,


Een schuld als gevolg een zwendel is geen schuld! Waar komen de aandelen vandaan? Een product als het WVD had nooit op de markt gemogen. Dankzij Zalm en zijn bewakers!

De stichting Leaseverlies heeft inmiddels een gelijkluidende e-mail verstuurd.
Misschien te veel nee stemmers????

Nu zullen er ook wel mensen zeggen, ja maar als je Nee!!! stemt dan krijg je ook je contributie terug.

Als de meerderheid echter Nee stemt dan gaat de schikking niet door en de rechtszaken van Leaseverlies en Eegalease gaan dan wel door.

En als de meerderheid Nee !!! stemt dan krijgen we dus ook onze contributie niet terug en ons bint zunig dus moeten we toch voor ja stemmen!!!!

Hoezo manipulatie!!!

Trap er niet in en stuur je kaart terug met NEE !!! en ga procederen, de uitspraken spreken voor zich.
De hoger beroepen worden gerekt door Dexia en een uitspraak van de Hoge Raad is het komende jaar en volgend jaar nog niet te verwachten.
wij worden kapot gemaakt door Dexia, De Nederlandsche Bank. Leaseverlies en de overheid.

Stop met betalen in overleg met een advocaat en ga Dexia dagvaarden!!!
Wij staan in ons recht en de rechter moet hierover oordelen, niet over een jaar maar NU!!

Groeten,
Piet

Wordt het niet tijd dat Trosradar deze Dubio achterhaalt en definitief termineert. Voordat anderen dat letterlijk gaan doen.

deze dubieuze bankemployees ,of, en hun leugenachtige adviseurs.
EN AL HUN ALIASSEN, zijn voor mij gevoelloze trollen.
dus troll alert. .uit.

Naar mijn objectieve zienswijze, lijkt mij, wat de Stichtingen nu doet, veel op "omkoping". Want het gaat, indien men goed leest, niet om de honorering
van de gepleegde "inspanningen" zoals zij willen doen geloven.
De inspanningen zijn in beide gevallen reeds geleverd, indien het schikkingsvoorstel doorgaat wordt € 45 uitbetaald en indien het voorstel niet doorgaat noppes!
Indien het werkelijk gaat om de geleverde inspanning, dan lag het voor de hand, dat in beide gevallen, €45 betaald had moeten worden. Maar nu het gaat om uitsluitend indien het schikkingsvoorstel doorgaat, is het een JA-lokmiddel en vervalsing van het stem-gedrag, hetgeen neerkomt op chantage. Stichtingen toch, net als Zalm ook een klap van de molen beet?

Ook ik kreeg net mail van eega en lease verlies heb ze ook al weer verwijderd.
Toen ik ze nodig had waren ze er niet nu kunnen ze barsten,ben al aan het procederen,en ga door tot het bittere eind,heb dus ook NEE gestemd
TE LAAT VOOR BEMIDDELING TE LAAT VOOR SCHIKKING TE LAAT VOOR PRATEN IEDEREEN DIENT ZICH AAN DE WET TE HOUDEN ZELFS DEXIA

En uit wat voor tijdperk DUBIO stamt weet ik niet maar hij is niet van deze tijd of hij is dement dan zullen we hem maar niks kwalijk nemen

Groetjes.

Piet
Volgens mij had ik gelezen dat het niet uitmaakt wat je stemt je krijg je 45 euro terug ook al stem je nee maar ik kan het niet nalezen want ik heb de mail al verwijderd.

Groetjes

Geplaatst op 03 Jun 2005 16:42 door Piet


--------------------------------------------------------------------------------

Dexia betaalt mij dus via de stichting leaeverlies en eegalease 2x 45 euro als ik ja zeg tegen het schikkingsvoorstel.

Ik vindt dit een grof schandaal!

Zeg NEE!!! tegen dit zogenaamde schikkingsvoorstel.

Groeten,
Piet

Ja Piet klopt helemaal, maar ook als je NEE stemt krijg je je geld terug.
alleen schijn je dat weer niet te willen vermelden.

Stem nou gewoon allemaal nee, dan zijn dat in ieder geval weer 100 tot 200 stemmen nee.

Ik begrijp maar niet dat jullie zo druk maken over dit voorstel, het lijkt wel of jullie de Stichtingen hard nodig hebben, zoniet loop dan verder niet te mekkeren en stem gewoon keihard nee.

Sorry hoor, maar dat gezeur over die stichtingen...............pffffff Wake up!!!!!

Geachte heer/mevrouw,

Vele aangeslotenen bij de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease hebben inmiddels hun stem uitgebracht over het schikkingsvoorstel dat onder leiding van de heer Duisenberg tot stand is gekomen. Veel dank daarvoor.

Heeft u de stemkaart nog niet ingevuld en opgestuurd? Dan willen wij u er graag op wijzen dat het nog mogelijk is tot en met maandag 20 juni 2005.

Wij willen graag uw mening weten, zowel als u voor dan wel tegen het voorstel bent. De uitkomst van de stemming bepaalt namelijk wat er gebeurt met de collectieve rechtszaken van de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease.

Stemt de meerderheid van de aangeslotenen voor, dan zullen de collectieve rechtszaken van de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease worden gestaakt. Het is dus van groot belang dat alle mensen die zijn aangesloten bij de Stichtingen, laten weten wat zij hiervan vinden.

Als u vragen heeft over het schikkingsvoorstel, kunt u terecht op de websites van de Stichtingen (www.leaseverlies.nl en www.eegalease.nl, onder de link "Veelgestelde vragen").

Tot slot wijzen wij erop dat iedereen die een geldige stem uitbrengt - ongeacht of dit nu ja of nee is - EUR 45,- terugontvangt als het schikkingsvoorstel dat onder leiding van de heer Duisenberg tot stand is gekomen, doorgaat. Dit hebben de Stichtingen tijdens de onderhandelingen met Dexia bedongen, om iedereen te
belonen die zich middels de Stichtingen heeft ingespannen voor een oplossing van het aandelenleaseprobleem.

Met vriendelijke groet,

De Stichtingen Leaseverlies en Eegalease, de Consumentenbond en de
Vereniging van Effectenbezitters

En ik heb de kaart direct terug gestuurd met NEE.

Piet ik zie nu dat je in een latere reaktie zegt

Nu zullen er ook wel mensen zeggen, ja maar als je Nee!!! stemt dan krijg je ook je contributie terug.

Leg mij nu eens uit waarom je die Stichtingen van omkoping beticht, ik ben hier zeer benieuwd naar, want wat je eigenlijk zegt is: Mensen stem tegen want dan gaan de Stichtingen door met procederen.

Wat wil je nou eigenlijk?????

Stemt de meerderheid van de aangeslotenen TEGEN, dan zullen de collectieve
rechtszaken van de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease worden VOORTGEZET.
Het is dus van groot belang dat alle mensen die zijn aangesloten bij de
Stichtingen, laten weten wat zij hiervan vinden en dus NEE stemmen tegen dit belachelijke schikkingsvoorstel !!!!!!

Het aantal NEE-stemmers overheerst blijkbaar net zoals bij het voorstel tot de EU-grondwe t!!!!


Dit was mijn reactie!!!!

P.S. Als ik dat misselijke stemmingverpestende ventje van een Dubio en handlanger van Bruine Neel ooit te pakken krijg, dan werp ik hem tussen de windmolens zodat hij tot gort vermalen wordt. Hij heeft nog steeds niet gereageerd op mijn betoog over het uiterst misleidende product winstver10dubbelaar!

Idaho,

Heb je het goed gelezen? Volgens mij staat er, je kan ja of nee stemmen, indien het schikkingsvoorstel DOORGAAT dan pas krijg je €45, Indien het NIET doorgaat krijg je niets!!!

Dit is geen omkoping! Als de schikking doorgaat, dan is Dexia buitengerechtelijk kosten verschuldigd. Bij een schikking hoort in beginsel een vergoeding.

Overigens zou dit wel een zwakke poging tot omkoping zijn. Ikzelf heb EUR 8.000,-- ontvangen na een procedure. Dat geld betrof de ingelegde bedragen. Daarvan loopt echter hoger beroep. Als ik zou ingaan op de schikking zou ik die EUR 8.000,-- moeten terugbetalen + EUR 4.000,-- ivm de restschuld. Ik had namelijk eerder een positief afgelopen contract waarop ongeveer EUR 6.000,-- is betaald. Door de verrekenregel heb ik dan dus geen recht op kwijtschelding. Je denkt toch niet dat iemand zich in zón situatie laat omkopen door EUR 45,--?

Als ik de procedure alsnog verlies dan moet ik hetzelfde betalen, maar dan wel vermeerderd met de proceskosten van Dexia.

Dat risico loop ik dan maar. Ik heb dus "nee" gestemd en procedeer door. Maar gelet op de achtergrond van de vergoeding en de bedragen waar het om gaat kan je dit niet serieus bestempelen als omkoping. Echter, wat let je dan om aangifte te doen bij justitie? Ik schat in dat de OvJ lachend seponeert.