[ archief ] inloggen radar

[Gast]

Valt mij op dat nu er ingelogd moet worden het
een dooie bedoening is geworden op het forum.
geen harde waarheden meer enige positieve er
is geen gescheld meer maar ook geen echte discusie
meer.
Momenteel in een dag tijd 5 pagina`s gezwets over
het verplicht inloggen.
Nou geef mij de oude toestand maar daar werden
nog rake waarheden verteld en soms ook nog goede
adviezen zie ik ook nergens meer.
Het is er volgens mij niet beter op geworden.
Een gast.

[pluisje]

maar wel heel terecht ,zo weet je wel wie wat doet.
en als het de spuitgaten uit loopt kan radar wel in grijpen.
zo hoort het ook je wilt op je eigen forum dat gedonder toch ook niet hebben elkaar uit schelden het lijkt er niet op

pluisje

[Goedendag]

Helemaal mee eens gast van 12:40.

Alleen nog dom gezwets over het voor en nadeel van inloggen. En het zijn ook steeds dezelfde personen, die verder op het hele forum op andere topics, niets toe te voegen hebben.

Wat een niveau 0,0

[karr-2]

Tsja het niveau van de inzendingen die er dan wel zijn is in mijn ogen gestegen. Anoniem schelden en afzeiken is niet meer mogelijk en dat scheelt een stuk.

Toch denk ik dat verplicht inloggen voor veel mensen net een drempel te ver is. Je moet extra handelingen verrichten om iets te kunnen doen en niet veel mensen zullen dat doen.

Maar goed, ik ben een voorstander van verplicht inloggen dus we zullen zien hoe het uitpakt.

[zonnetje2]

Kom nou toch Gast/gast van de opening van dit item.
Hoeveel naamgenoten had jij, een grote grauwe massa, die net als jij annoniem, wanneer het hen uitkwam mensen op de hak konden nemen, of uitschelden en kleineren.
O.K. van mij mag men, maar dan liever ingelogd onder een herkenbare naam, zodat je als je een discussie wilt volgen je door de bomen het bos weer ziet en niet verbijsterd af hoeft te haken, nu kan je iemands mening delen of bestrijden, in elk geval weet je nu tegen welke persoon je het hebt...
Dit is wat mij betreft een enorme kwaliteitsverbetering

[Gast]

Ik ben het helemaal met jullie eens. Er wordt nu alleen nog op hoog niveau gesproken, vooral door lieden als jullie.

Nu deze topic ook nog en dan zitten er alleen nog maar mensen met een hoog IQ op. Hoera!........... Toch Karr-2?

Ik maak nog even van de gelegenheid gebruik, om het als GAST te doen! Morgen misschien niet meer!

[karr-2]

Ik geef eerlijk toe dat ik me in het verleden ook wel eens bezondigd heb aan het verkondigen van mijn eigen mening, maar dat zal ik nu zoveel mogelijk beperken.

[zonnetje2]

He, Gast/gast.
Flauwe kul: Vrijheid ,blijheid, maar dan wel een beetje dapper zijn en zelf de verantwoording nemen voor hetgeen je zegt of vindt als je reageert op iemands probleem of ongenoegen, wees duidelijk, al is het maar d.m.v. een "nickname", niet?

[Goedenmiddag]

Dapper zijn? Om hier op dit forum te komen moet men dapper zijn?

Nouja!

Als dat zo is, dan zet ik ook mijn echte naam hier neer, want zonnetje kan ook iedereen wezen. Ik heb toendertijd ook weleens als ZONNETJE hier wat op gezet, maar toch ben ik jou niet![/b]

[inxsnl]

Fijn dat er ingelogd moet worden.
Nu kan er een start gemaakt worden om elkaar te helpen en van advies te voorzien.
Of het bijstaan van een member die in de problemen zit.


Tim

[Gast]

Tuurlijk Tim.

Nu de andere vaste "members" nog en we kunnen van start gaan!

[Gast]

Als opener van deze item heb ik menigmaal
gereageerd op de topics echter heb me nooit
schuldig gemaakt aan scheldpartijen heb me
er trouwens ook nooit aan gestoord.
Wat mij dwars zit bij het inloggen is dat je er niet
meer van af kan.
Wat betreft de kwaliteit van de topics valt het op
dat er een stuk of tien reageren en steeds de zelfde.
Adviezen en raad zie ik niet meer alleen maar hoe zij
er over denken.
Geef mij maar een lekkere pittige discusie desnoods
met schelden beter dan dat softe gedoe.

[Gast]

Helemaal mee eens! Dat bedoel ik!

[Gast]

Kijk zonnetje2 volgens mij ben jij er ook
een die geweerd moet worden want je komt
alweer met beschuldigingen tegen iedereen.
Als je het hele forum doorneemt dan zie je
dat de meeste scheldpartijen gericht zijn juist
tegen de mensen die zijn ingelogd en juist die
mensen denken het beter te weten en wat stelt
het inloggen voor je weet nog niet wie het is
en of het pietje puk is of gast van 12.00 uur
als er gereageerd wordt op een onderwerp weet je
heus wel tegen wie dat gericht is.

[inxsnl]

Sorry gasten maar jullie zitten te dicht op het beeldscherm.
Er worden weldegelijk adviezen gegeven .
Zeker door ik zei de gek.

Kom maar weer met die kritiek!!!!!!

Tim

[Goedenavond]

Mag ik even

Gr, Member

[Gast]

Sorry Gast. Was bedoelt voor Tim!

[inxsnl]

Gast.
Ik reageer op jullie /u 1 maal.
Ik kan heel goed tegen kritiek,maar niet als ik de indruk heb met een stalker of een minderjarige of onvolwassend gedragend persoon te maken heb.

[Gast]

Jaja, met een stalker te maken heb! Kan dat ook al? Naja!

Als iemand dus antwoord geeft op jou reactie, zijn dat gelijk al stalkers?

Je kunt inderdaad, beter hier niet meer reageren. Voor dat je het weet, word je misschien wel gestalkt.

Het ga je goed Tom, oh sorry Tim

[Gast]

5 pagina´s van stil en rustig forum op
diverse allemaal van mensen die zijn ingelogd.
volgens mij is het een chat forum geworden want
ze zijn het allemaal eens met elkaar.
als je alle reacties leest van die zg.herkenbare mensen
blijkt dat juist daarop negatief gereageerd wordt.
het schelden is mij niet opgevallen wel dat er door deze
mensen met rare antwoorden gereageerd worden
waardoor je automatisch een hoop gezeik krijg.
dus tros radar alle geregistreerde verwijderen zodat we
een goed forum krijgen met allemaal gasten die weten
waarover het gaat.
ik vind dit zo´n softe forum geworden dat ik hem na
dit bericht van mijn favorieten haal.