Radar

Vanavond wordt er in het NOS journaal waarschijnlijk aandacht besteedt aan de Dexia-schikking.
Er is een aantal advocaten van gedupeerden (waaronder de mijne), gevraagd naar hun mening over deze zaak.
Mijn advocaat vindt de schikking 3x niks in mijn geval (Eegalease en aanzienlijk hoge restschuld) en wij gaan procederen.

vr.gr.Cees

Ik heb een afspraak gemaakt met een advocaat en ik ga definitief OOOOK procederen.
En ik lig daar in tegenstelling van wat de "JONKHEER" zegt, NIET WAKKER van.

Kees

Beste villa_cees,

Is het niet zo dat je als Eegaleaser met een aanzienlijke restschuld er behoorlijk goed vanaf komt, ik weet niet hoe hoog jouw inleg is, maar de restschuld komt dan voor de volle 100% te vervallen.
Een advocaat zal natuurlijk niet vertellen dat je hem niet meer nodig hebt, lijkt me logisch.

Nogmaals ik ken je inleg niet, dus als die ook torenhoog is, dan moet je uiteraard door procederen, zoniet zou ik nog maar eens achter je oren krabben en uitrekenen hoeveel jouw advocaat kost en wat je dan nog aan winst boekt ten opzichte van je inleg.

mvrgr,
Idaho

Als eegaleaser zit ik niet zo met de gelukkig betrekkelijk kleine "restschuld" van twee WVD's. Maar de inleg: die wil ik terug met rente en kosten.

Idaho,

en wat als die restschuld die dexia ons aansmeert niet eens bestaat omdat ze helemaal geen aandelen van onze inleg hebben gekocht, maar daarvoor in de plaats onze inleg aan andere klanten als hypotheek hebben verschaft ?

Wie geeft er nu de gehele 'restschuld' terug om toch maar vooral dat deksel op die stinkende put te kunnen laten liggen?

Beste Idaho.

Veel eegaleasers hebben helemaal niet door, dat ze eerst hun hele contractperiode moeten uitzitten en keurig alle maandtermijnen voldoen, om dan uiteindelijk hun "restschuld" kwijt te raken.
Als je nog 15 jaar : 900 euro per maand moet betalen, om je restschuld kwijt te raken, is dat toch geen optie!!!!!
Natuurlijk moet je dan procederen.

Dus eagaleasers komen er helemaal niet gunstig af met dit schikkingsvoorstel!!
Veel rechters hebben bij voorraad de schulden kwijtgescholden en de inleg terug, evt. vermeerderd met wettelijke rente!!!!
Daar doen we het voor en niet minder!!!

Nu gaan de rechters zaken opschorten: we moeten wel geduld hebben zeg!

Haasje.

Als eegaleaser die wel zijn hele contract heeft uitgediend en die door Dexia gedagvaard is zou het volgens de kenners onder ons beter zijn het voorstel te accepteren ook al omdat de WvD 8900 restschuld heeft opgeleverd. Mensen ik zit al twee jaar te procederen, vonnis van 16/3 werd verschoven naar 05/11 en nu zou ik moeten afhaken, ik heb nog altijd een beetje eergevoel. Wel ben ik ontzettend benieuwd naar het eerstvolgende vonnis of zit alles rond november december?Ik heb al drie weken geleden gevraagd aan mijn advocaat om de zaak proberen naar voren te halen, maar tot nu toe nog niets vernomen. Gr. Math

Math hou de zaak van Bromtol in de gaten die komt over een paar weken 7 juli.

Anne.

nvt.

Ik ben er bij villa_cees vanuit gegaan, aangezien hij het over een aanzienlijke restschuld heeft, dat zijn contract beeindigd is.

Verder vermeld ik ook dat ik zijn inleg niet ken, maar als die relatief laag is, dan en alleen dan, vind ik het advies van zijn advocaat een onjuiste, niets meer en niets minder.

Beste Idaho,

Sorry voor de late reaktie maar ik ben een dagje weg geweest met mijn vrouw!

Ten eerste kom ik zowiezo niet in aanmerking voor de schikking omdat ik mijn restschuld niet betaald heb en ja, mijn inleg was ook een aanzienlijk bedrag!

Ten tweede heb ik recht op toevoeging waardoor de advocaatkosten beperkt blijven tot zo'n 300 euri.

Dus al met al zeer de moeite waard om te procederen.

vr.gr.Cees