HET HOOFD KOEL HOUDEN, DE LAATSTE LOODJES!!
Geplaatst: 24 jun 2005 00:28
HELDER BLIJVEN DENKEN.
Het resultaat van het stemmen is bekend. Bruneel kwam triomfantelijk in het nieuws, maar zag zoals Zalm niet zo gelukkig uit. Van verre waren de koortsblaren duidelijk zichtbaar op zijn lippen! Hij lijdt er is geen twijfel aan, hij zit in een fuik en er is géén weg terug!
Hier gaat het om een actie van de twee stichtingen. De vraag is, in hoeverre zijn deze twee stichtingen representatief voor de gedupeerden. Zij zijn niet representatief. Vooral de Consumentenbond verkeerde in financiële problemen en zag kans geld uit de zakken van gedupeerden uit te slaan door een tweeslachtige houding. Kortom misbruik maken van het vertrouwen en de omstandigheden van de gedupeerden. Achteraf gezien kunnen zulke instellingen nooit representatief beschouwd worden. M.a.w. heel deze poppenkast van stemmen moet men zien als een verlengstuk van de kuiperij van Bruneel.
Vraag Bruneel niet, of hij weet of de aandelen gekocht zijn of niet. Dàt weet hij niet en heeft ook géén belangstelling voor. Naast alle gebreken, die het WVD juridisch onmogelijk maakt vanaf product kwaliteit, of het wel of niet vergunning was om het te verkopen, de reclame en advertenties er rond heen, misleidingen, de toestemming van beide eega’s, of er aandelen ingekocht werden, allemaal zaken die maken dat onschuld geen schuld kan zijn etc…….maken voor Bruneel niets uit, omdat zijn spelletje is van psychologische aard: Overtuigd de mensen dat zij “schuldig” zijn, al zijn zij onschuldig, maken zij desnoods blij door wat van hun eigen geld als cadeau te geven, maar zorg er voor, dat wat binnen opgeslagen is, dààr blijft, wat er ook mocht gebeuren!!!
De aandelen waren niet gekocht, is dat erg….wel nee als zij maar betalen, laten ze maar stemmen, dan zijn ze er zeker van overtuigd, 80% stemmen voor en die stemmen hebben wij zelf geteld en ontvangen………. Puur zelf bedrog!!! Een wegsmeltend ijsje aan kleuter Bruneel, die héél gelukkig schijnt te zijn!
De kapitaal functie heeft zich losgemaakt van de culturele erfenis als sociale kracht en bekommert zich niet als abstracte factor om de maatschappelijke en sociale verhoudingen, noch om de gerechtelijke macht. Mensen als Bruneel willen geheel de maatschappij beheersen
en manipuleren zoals het hen goed uitkomt. Maar hij had wel alle procedures moeten stopzetten, want het is hem inmiddels wel duidelijk geworden, dat hij té ver is gegaan en indien de justitie zijn kop opeist, dat de justitie die ook zal krijgen! Daarom ook een stap achteruit!! "a draw-back"
Dat de rechters vermoedelijk een zogenaamde comparitie zouden gelasten, hetgeen ik betwijfel, en mogelijk uitleg vragen waarom de schikking niet acceptabel zou zijn, lijkt niet zo ingewikkeld te zijn: de WCK, beide handtekeningen, aankoop van de aandelen, misleidingen etc etc……..allemaal zaken die dan voor zichzelf zullen spreken.
Daarom mensen het hoofd koel houden, samen hebben wij reeds voor hetere vuren gestaan en deze laatste loodjes moeten wij gewoon aan kunnen: Inleg terug met rente, daar gaan wij voor!!!
Het resultaat van het stemmen is bekend. Bruneel kwam triomfantelijk in het nieuws, maar zag zoals Zalm niet zo gelukkig uit. Van verre waren de koortsblaren duidelijk zichtbaar op zijn lippen! Hij lijdt er is geen twijfel aan, hij zit in een fuik en er is géén weg terug!
Hier gaat het om een actie van de twee stichtingen. De vraag is, in hoeverre zijn deze twee stichtingen representatief voor de gedupeerden. Zij zijn niet representatief. Vooral de Consumentenbond verkeerde in financiële problemen en zag kans geld uit de zakken van gedupeerden uit te slaan door een tweeslachtige houding. Kortom misbruik maken van het vertrouwen en de omstandigheden van de gedupeerden. Achteraf gezien kunnen zulke instellingen nooit representatief beschouwd worden. M.a.w. heel deze poppenkast van stemmen moet men zien als een verlengstuk van de kuiperij van Bruneel.
Vraag Bruneel niet, of hij weet of de aandelen gekocht zijn of niet. Dàt weet hij niet en heeft ook géén belangstelling voor. Naast alle gebreken, die het WVD juridisch onmogelijk maakt vanaf product kwaliteit, of het wel of niet vergunning was om het te verkopen, de reclame en advertenties er rond heen, misleidingen, de toestemming van beide eega’s, of er aandelen ingekocht werden, allemaal zaken die maken dat onschuld geen schuld kan zijn etc…….maken voor Bruneel niets uit, omdat zijn spelletje is van psychologische aard: Overtuigd de mensen dat zij “schuldig” zijn, al zijn zij onschuldig, maken zij desnoods blij door wat van hun eigen geld als cadeau te geven, maar zorg er voor, dat wat binnen opgeslagen is, dààr blijft, wat er ook mocht gebeuren!!!
De aandelen waren niet gekocht, is dat erg….wel nee als zij maar betalen, laten ze maar stemmen, dan zijn ze er zeker van overtuigd, 80% stemmen voor en die stemmen hebben wij zelf geteld en ontvangen………. Puur zelf bedrog!!! Een wegsmeltend ijsje aan kleuter Bruneel, die héél gelukkig schijnt te zijn!
De kapitaal functie heeft zich losgemaakt van de culturele erfenis als sociale kracht en bekommert zich niet als abstracte factor om de maatschappelijke en sociale verhoudingen, noch om de gerechtelijke macht. Mensen als Bruneel willen geheel de maatschappij beheersen
en manipuleren zoals het hen goed uitkomt. Maar hij had wel alle procedures moeten stopzetten, want het is hem inmiddels wel duidelijk geworden, dat hij té ver is gegaan en indien de justitie zijn kop opeist, dat de justitie die ook zal krijgen! Daarom ook een stap achteruit!! "a draw-back"
Dat de rechters vermoedelijk een zogenaamde comparitie zouden gelasten, hetgeen ik betwijfel, en mogelijk uitleg vragen waarom de schikking niet acceptabel zou zijn, lijkt niet zo ingewikkeld te zijn: de WCK, beide handtekeningen, aankoop van de aandelen, misleidingen etc etc……..allemaal zaken die dan voor zichzelf zullen spreken.
Daarom mensen het hoofd koel houden, samen hebben wij reeds voor hetere vuren gestaan en deze laatste loodjes moeten wij gewoon aan kunnen: Inleg terug met rente, daar gaan wij voor!!!
