Radar

Sinds kort staat er het schema van de regeling op www.dexialease.nl
Tot mijn grote verbazing (of ik word gek) zie ik dat bij aanvaarding Dexia aanbod helemaal niets terugkrjig.

het lijkt wel of ze in de twee schema's aanvaarden Dexia aanbod door elkaar gehaald hebben.

Een reden extra om Dexia de pest te laten krijgen. Niets meer betalen, niets ondertekenen en juridisch advies zoeken. Kijk op www.platformaandelenlease.nl !

inderdaad dat idee heb ik dus ook. Netjes alles geaccepteerd maar door een financiering met een "derde"verleden jaar juli mijn verlies afgekocht. toch ruim 1300 euro die ik toch ook voor een hoop andere dingen kan gebruiken. Maar als het goed is komt er die lijst voor aanvraag per vandaag vrij. Eens kijken of ik dan iets wijzer word.

ik was ook al zeer verbaasd over het schema! Vooral over de datum 1 mei 2005, indien je daarvoor hebt afgelost (bij bijv. Spaarextra), krijg je ineens niets terug! Dit schema hadden ze bekend moeten maken voordat we moesten stemmen!

Maar wat Dexia WEL wil: opbrengsten van contracten, die VOOR 1 mei 2005 waren afgelopen, verrekenen met NU bestaande restschuld.

Hoe dom denken ze daar dat wij zijn?

Het enige wat Dexia en Duisenberg in opdracht van Zalm met de schikking beoogde was in de media bekend te kunnen maken dat de lease-affaire ten einde was.

En nu gaan ze iedereen aanpraten dat de meerderheid VOOR de schikking is zodat niemand nog durft weigeren.

Daarbij maken ze het zo ingewikkeld dat niemand in de gaten heeft dat Dexia net als bij het allereerste aanbod van 2 jaar geleden er alleen maar op uit is zo weinig mogelijk verlies te lijden.

Maar Dexia weet dat als ze de gedupeerde eenmaal in haar net heeft verstrikt dat ze de gedupeerde murw kan maken en elke schikking kan laten ondertekenen, ook al is het veel minder dan aanvaankelijk voorgesteld is.

Dat is vanaf het begin de strategie van Dexia geweest en zo zal die blijven en voor iedereen onnodig nadelige gevolgen hebben tenzij het
de moeite loont met een advocaat naar de rechter te gaan.

OD.

Geplaatst op 01 Jul 2005 09:26 door Possie

ik was ook al zeer verbaasd over het schema! Vooral over de datum 1 mei 2005, indien je daarvoor hebt afgelost (bij bijv. Spaarextra), krijg je ineens niets terug! Dit schema hadden ze bekend moeten maken voordat we moesten stemmen!

Geplaatst op 01 Jul 2005 10:27 door Oom Dagobert

Het enige wat Dexia en Duisenberg in opdracht van Zalm met de schikking beoogde was in de media bekend te kunnen maken dat de lease-affaire ten einde was.

En nu gaan ze iedereen aanpraten dat de meerderheid VOOR de schikking is zodat niemand nog durft weigeren.

Daarbij maken ze het zo ingewikkeld dat niemand in de gaten heeft dat Dexia net als bij het allereerste aanbod van 2 jaar geleden er alleen maar op uit is zo weinig mogelijk verlies te lijden.

Dit noemen ze bij dexia het "uitwerken" van de schikking.

O o.. wat zijn de ja-stemmers er toch weer verschrikkelijk ingetrapt!

Het is voor niemand nog te laat alleen zal Dexia het NOOIT bekend maken als straks slechts een klein percentage van de ja-stemmers daadwerkelijk de schikking accepteert.

Precies wat Zalm wilde en ook SLV is met deze truc van Duisenberg goed weggekomen.

OD.

SLV heeft wel toegezegd TOEZICHT/controle op de uitdieping van het voorstel en juiste uitvoering van de schikking te zullen houden......

Maar woorden zijn nog geen daden

Het valt zeer te betwijfelen dat zij op termijn nog eens toe gaan geven, dat het voor een groot aantal gedupeerden een kat in de zak is.
Dit geldt ook voor Consumentenbond en VEB. Ze hebben zich in een zodanige positie gemanoevreerd, dat ze geen stap meer terug kunnen doen.

Smeerlapperij !!!!!

Ook deze "move" gaan ze zo geruisloos mogelijk in de beerput schuiven.

Maar wat Dexia WEL wil: opbrengsten van contracten, die VOOR 1 mei 2005 waren afgelopen, verrekenen met NU bestaande restschuld.

Hoe dom denken ze daar dat wij zijn?

Ja impact, we weten nu wel dat jij zo iemand bent van alleen de lusten en niet de lasten, maar dat je mensen die wel hun verantwoordelijkheid nemen dan dom noemt zegt dat heel veel over je eigen intellectuele vermogens.

En de site van SLV is zo dood als een pier....

Je mag toch verwachten dat er juist nu vele vragen leven bij de gedupeerden waarop ook zij antwoord zouden moeten geven.

Nee, we zijn wat dat betreft voor de zoveelste maal aan de Dexiamaffia overgeleverd.

Zoals je van Dexia kon verwachten: Het is weer zo'n griezelig voorstel waarbij addertjes onder het gras zitten..
Dexia is meedogenloos want ze beweren nog steeds ondanks dit wanprodukt dat ze geen schuld treffen.
Het personeel had ook zo dapper moeten zijn om net zoals bij N.N. de directie moeten laten bekennen dat het produkt niet deugt, ook de manier waarop zij talloze onwetenden in deze smerige beerput hebben getrokken.
Je moet niet de sprookjes van Dexia geloven want ze zijn nog steeds van plan om geld weg te halen bij gezinnen waar de situatie schrijnend is.
Onverstoorbaar gaan zij door met hun oostblokmethoden en de regering laat ons vallen als een baksteen!
Wat is er mis met een generaal pardon en met een gezond voorstel komen waarbij iedereen weer kan doorgaan met het genieten van het leven?
Belachelijk voor woorden...eerst je restschuld betalen (en als je dit niet kunt, is er een mogelijk tot afbetalen..wat misschien 5 jaar duurt!) en daarna duurt het misschien nog 5 jaar voordat je terugbetaald krijgt.
Als Dexia niet intussen weg is uit Nederland en dan kun je helemaal fluiten naar je geld.
En dit noemen Duisenberg en Dexia en SLV een geslaagde schikking?
Ja voor hun maar niet voor de gedupeerden!

Dubio, je bent en blijft een rakker! Alleen moet jij niet insinueren dat ik persoonlijk bij Dexia in het krijt zou staan. Dexia heeft van mij NIETS te vorderen omdat de contracten, die ikzelf had afgesloten met Legio-Lease (goed lezen: dus niet "Dexia) van rechtswege tot volle tevredenheid van beide partijen zijn geëindigd. Nog voordat er van overname door Dexia sprake was.

Wel heb ik als eegaleaser een vordering op Dexia vanwege het ontbreken van MIJN handtekening op de contracten die mijn vrouw via telefonische coldcalling en ZONDER mijn medeweten of goedkeuring als "spaarcontracten zonder risico" werden aangesmeerd. Daarvoor gaat Dexia bloeden!

Geplaatst op 01 Jul 2005 15:45 door tonth

Ik heb deze zaak aangekaart bij de consumentenbond.
Zij zijn ook omgevallen omdat zij met een ander schema werken als op de dexia site gepubliceerd is???.

Dexia gaat over lijken. Zij zullen daarbij hun broeders niet sparen.
Vrgr Pewi

je eigen intellectuele vermogens.

Dubio het intellect van het Forum!

Domme Pluutje heeft Dubje al zo vaak een vraag gesteld op het Forum maar nooit antwoord gekregen!

Mijn vraag is nu; wist je het antwoord niet of ben je onbeleefd?

Geef eens een keer antwoord.