Radar

We dachten dat wij er waren, de laatste 8 maanden wint Dexia geen rechtszaak meer, wie wil gaan procederen kan gaan procederen en wil gaan schikken kan gaan schikken met Dexia.

En waarom wilde Dexia schikken?
Omdat ze bang waren voor de rechtszaak van de stichting Leaseverlies????
Leaseverlies had vorig jaar juli al een gevoelige nederlaag geleden bij de rechtbank in Amsterdam en ook in hoger beroep stonden ze er slecht voor.
Dus Dexia had niets te vrezen van Leaseverlies.
En Leaseverlies, Consumentenbond en VEB een grote broek aantrekken en de eer opeisen van deze “schikking”!!

Deze eer komen die gedupeerden toe die NIET hebben geluisterd naar de verraderlijke adviezen van deze zogenaamde belangenstichtingen en zijn gaan procederen tegen Dexia.
Zij zijn degene die hebben gerealiseerd dat Dexia door de knieën is gegaan.
Zij hebben op de barricaden gestaan om weerstand te bieden tegen die boevenbende van Dexia.
Zij hebben hun nek uitgestoken en zijn gaan procederen tegen Dexia.
En zij zijn degene die door de rechter in het gelijk werden gesteld en een voorbeeld zijn voor vele andere gedupeerden om te gaan procederen en NEE te zeggen tegen het schikkingsvoorstel van Dexia en Leaseverlies.
Waar halen die “heren” van Leseverlies, Eegalease, consumentenbond en VEB de onbeschoftheid vandaan om zich nog vertegenwoordiger en belangenbehartiger van aandelenlease gedupeerden te noemen.
Het zijn verraders die hun ziel hebben verkocht aan de duivel!

Honderdduizenden gedupeerden moeten nu bloeden voor de belangen van deze “heren” en voor de belangen van de banken en het overheidsbelang hierin.

Het is een schande die morgen nog erger zal worden als de rol van de zogenaamde “belangenbehartigers” Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en VEB pas echt naar buiten zal komen via de media.

Onze zogenaamde belangenbehartigers willen hun schikking bindend laten verklaren voor iedereen.!!
Dus geen rechtszaken mee, wij moeten maar doen wat Dexia en Leaseverlies zegt en akkoord gaan met de schikking.

Er zijn grenzen en deze is voor de zoveelste keer overschreden en hoelang tolereren we dit nog.

STOP MET BETALEN AAN DEXIA, NU!!!

Grrrroeten,
Piet
Stichting Platform Aandelen Lease

Onze zogenaamde belangenbehartigers willen hun schikking bindend laten verklaren voor iedereen.!!
Dus geen rechtszaken mee, wij moeten maar doen wat Dexia en Leaseverlies zegt en akkoord gaan met de schikking.

Piet

Zij heben hun ziel niet verkocht aan, Zij zijn de duivel zelf, en waren alleen maar uit op veel geld van veel gedupeerden.
Het spel is heel smerig gespeeld. Een klein percentage van het totaal aantal gedupeerden hebben ergens ja op gezegd, en 600.000 anderen.
wordt de mogelijkheid ontnomen om recht te halen.

wie wil gaan procederen kan gaan procederen en wil gaan schikken kan gaan schikken met Dexia.

Prachtig toch? Nu mag iedereen zelf kiezen.

Onze zogenaamde belangenbehartigers willen hun schikking bindend laten verklaren voor iedereen.!!

Bron? Rechterlijke beslissing? Waar gaat dit over? Hoe kom je daarbij? Iedereen is toch vrij om nee te zeggen tegen de schikking en door te procederen?

Piet,


Er is in feite geen "schikking", wat er is , is een éénzijdige "valkuil" opgezet door Dexia en haar verlengstukken. Een schikking kan uitsluitend tot standkomen door twee of meer erkende partijen. De Stichtingen hadden zichzelf onmogelijk gemaakt representatief te zijn, door de verkeerde belangen te behartigen!

Alhoewel ook ik van mening ben dat de belangen van de gedupeerden met het vernoemde voornemen om de schikking algemeen verbindend te verklaren in zeer ernstige mate wordt geschaad, wil ik toch enige nuancering aanbrengen in het idee dat er niet meer geprocedeerd kan worden. Dit neem echter niet weg, dat ook ik bijzonder kwaad en teleurgesteld ben in deze voorgenomen actie van Dexia enerzijds en de andere partijen in de bemiddeling anderzijds.

In de eerste plaats is het van belang dat er een bezwaarschrift zal moeten worden verstuurd naar de rechter die het verzoekschrift zal gaan behandelen. In dat bezwaarschrift dient onomwonden te worden gesteld dat deze schikking niet in verhouding staat tot de geleden schade door gedupeerden.

Tevens zal in dit bezwaarschrift nadrukkelijk moeten worden gesteld dat de zogenaamde belangenbehartigers niet representatief zijn voor de gedupeerden.

Mocht ondanks de bezwaarschriften de rechter de schikking toch verbindend verklaren, dan dient er een naam en woonplaats bekend gemaakt te worden, zodat mensen kunnen verklaren zich niet te verbinden met de vaststellingsovereenkomst. Dit dient schriftelijk te gebeuren, binnen een termijn van tenminste drie maanden.

Indien dit gebeurd is, kan door gedupeerden wel verder geprocedeerd worden. Er zal wel rekening gehouden moeten worden met mogelijk aanzienlijke vertraging in de procedures, aangezien Dexia als betrokken partij schorsing van de procedure kan aanvragen. Deze schorsing dient opgeheven te worden zodra de gedupeerde verklaard heeft zich niet te binden aan de vaststellingsovereenkomst.

Deze mogelijkheid is ingebouwd, aangezien iedereen het recht heeft zijn zaak aan een onafhankelijk rechter voor te leggen.

Over deze mogelijkheden heb ik al eerder postings geplaatst in de topic: Dexia doet uiterste best uitspraken te voorkomen. Hier staat meer in detail hoe de Wcap (Wet collectieve afwikkeling massaschade) werkt.

Met vriendelijke groet,
Hans Aartsen
Vereniging Payback

4. Overigens wijst de Bank in dit verband op de hierbij gaande artik907
en 1015 van het wetsvoorstel collectieve afwikkeling massaschade. In
artikel 907 wordt bepaald dat partijen bij een overeenkomst strekkende
tot schadevergoeding bij massaschade de rechter kunnen verzoeken die
overeenkomst verbindend te verklaren voor personen aan wie de schade
is veroorzaakt. In artikel 1015 wordt bepaald dat de tijdens de
behandeling van voornoemd verzoek lopende procedures worden
geschorst indien daartoe wordt verzocht door een van de bij het akkoord
betrokken partijen.

5. Hoewel deze regeling nog niet van toepassing is en een verzoekschrift tot
algemeenverbindendverklaring dus nog niet kan worden ingediend, volgt
uit deze voorgestelde wettelijke regeling wel dat de wetgever oog heeft
gehad voor de mogelijke invloed van tussentijdse individuele vonnissen
op de verzoekschriftprocedure tot algemeenverbindendverklaring. Nu
onderhavige situatie in wezen niet anders is, zou aanhouding van het in
deze zaak te wijzen vonnis niet meer zijn dan analoge, anticiperende
toepassing van het wetsontwerp.

6. De Bank verzoekt de kantonrechter dan ook de zaak niet op de rol te
plaatsen, totdat het bereikte akkoord is uitgewerkt.

Waarvan akte!

Hollander, Dit lijkt mij voor zichzelf spreken

Hans, je vertelt het wel mooi.
Natuurlijk is het mogelijk bezwaar in te dienen tegen deze procedure.
Maar dit duurt.... hoe lang?.......te lang!
Het is onmenselijk wat ons, gedupeerden, wordt aangedaan.
Wederom wordt ons het recht op recht ontnomen.
Eerst door Zalm en Donner en nu de dolksteek in de rug door onze eigen "belangenbehartigers".

Wat een veschrikkelijk vies spel wordt er gespeeld door dit soort figuren tenkoste van honderdduizenden gedupeerden.
Wij zijn het slachtoffer van het ingrijpen van de overheid.
Ik loop dit al lang te verkondigen en morgen zal de stichting Leaseverlies en consorten hun masker afdoen en laten zien wie zij werkelijk zijn.

De strijd is nu echt begonnen en we zullen het samen moeten doen om dit te winnen!
Wij mogen dit NOOIT accepteren!!
Waarden en normen bestaan niet voor dit soort......

Hoezo democratie, dit is een dictatuur waar de banken, Zalm en andere "belanghebbenden" de dienst uitmaken.

Dit mogen wij NOOIT accepteren!!

Waar ligt jouw acceptatie grens?

STOP MET BETALEN AAN DEXIA!!!

Waarom betaal je nog aan deze dievenbende?


Groeten,
Piet
Stichting Platform Aandelen Lease

Piet,

Waar blijven de advocaten, hebben zij dan geen mening of hebben zij ook hun deuren op een kier gezet? Je snap toch wel, dat zoiets zoals Dexia wil doorvoeren kan alleen op niveau van advocaten behandeld worden.

lopen we niet een beetje hard van stapel?

een tsunami in een zwembad, heet gewoon golfslagbad

T n

Hallo Rudy,

Wordt aangewerkt, maar het is nu vrijdagavond.
Ik heb er al een paar gebeld en ook onze drie musketiers in de politiek zijn ingelicht.

Ik denk ook dat het tijd wordt met een paar mensen om tafel te gaan zitten om deze situatie te bespreken en in ACTIE te gaan komen tegen deze onwerkelijke toestanden.
Het lijkt wel een film......alleen is het een realiteit en zij wij de slachtoffers.
En dit stond allang in het script......

Groeten,
Piet
Stichting Platform Aandelen Lease

Goed gezien Piet jij staat tenminste met beiden benen op de grond.

Ik weet op dit moment niet meer wat te zeggen.

Heb er geen woorden voor.

BEN SPRAKELOOS !

Wat een boevenbende..............

Het is een beerput en ik hoop dat Dexia erin verzuipt

Ik heb trouwens nog steeds niets gehoord over BKR?! Of heb ik iets gemist?

Onze zogenaamde belangenbehartigers willen hun schikking bindend laten verklaren voor iedereen.!!

En zaken die aangespannen zijn voordat die massaschadewet is aangenomen? Daar kan dat toch niet meer aan opgelegd worden?

BKR ?

Je denkt toch niet dat dexia zonder tussenkomst van de rechter die molensteen uit zichzelf weghaalt?

Hallo Pipa,

Morgen in het Financieel Dagblad.

Daarom probeert Dexia alle rechtszaken aan te houden zodat deze lopende zaken wel onder de wet gaan vallen, zoals zij willen.

En Leaseverlies heult mee met de vijand....
Onze belangen zijn niet interessant....

Maar we laten ons niet weer belazeren en vechten verder, ze zijn nog lang niet klaar met ons!

Groeten,
Piet

Wij moeten met z'n allen de deur van Dexia blokkeren, en spandoeken op het pand hangen, net als Greenpeace doet, er zijn vast wel bouwvakkers e.a. lieden die mee kunnen helpen

Want dit kan niet zo langer, de consument zakt in de drijfzand, dan geldt voor iedere Nederlander pas op met banken, je wordt besteeld

Ik heb nog een veel beter idee, wij moeten met z'n allen Bruneel(de Dief) z'n bankrekening leeghalen, kan hij tenminste voelen.

o, nee dan kan hij niet met vakantie, geen nieuwe auto meer kopen, geen ring meer voor zijn vrouw, en heeft hij natuurlijk slapeloze nachten door de stress. Zou hij hier tegen kunnen? Laatst op TV zag hij er vemoeid uit met zijn koortslip. Hij durft zeker niet eens naar een apotheek te stappen om een zalfje te halen. Is zeker bang dat hij een dexia gedupeerde tegenkomt, en dat hij bewust een verkeerd zalfje krijgt.

Of een doekje voor het bloeden.

Mensen het gaat om miljarden! Er zijn legio misdaden begaan om lutteler bedragen. Dexia zal ''elk trucje'' aangrijpen om resultaat te zien!

Of deze 'trucjes' wettelijk geoorloofd zijn zal hun een zorg zijn als het maar geld opleverd!
Als slimme Gedupeerden, Advocaten en Rechters deze foefjes maar op tijd doorzien is er niet veel aan de hand en kan er tijdig tegenactie ondernomen worden!

Zie ook reactie van T n