Radar

Is er al iemand die zeker weet wat de minimale looptijd is van het contract Korting Kado (een contract dat 10 jaar loopt, maar dat je na drie jaar onder bepaalde voorwaarden tussentijds kan beeindigen).

Als de minimale looptijd 3 jaar is, dan is de schikking voor mensen met Korting Kado in ieder geval het overwegen waard. Maar als de minimale looptijd 10 jaar zou zijn, dan hebben de meesten niets aan deze schikking. (In dat laatste geval is het wel vreemd dat er ook wordt gesproken van maximale looptijd.)

Omdat ik allerlei tegengestelde geluiden hoor, zie ik door de bomen het bos niet meer. En in de helpdesk van Dexia heb ik nu eenmaal weinig fiducie.

Wie o wie kan mij helpen?

Groet,

Balder

Probeer eens PlatformAandelenlease.nl
Daar vind je vast wat je zoekt.

Suc6

beste ad snoeren

heb je raad opgevolgd, maar kom er niet uit. Mijn vraag blijft dus staan..

balder

Balder, op de site van PAL wordt bij "gezamenlijke procedures" ook Korting kado genoemd en een e-mail bij wie je je voor die procedure kan aanmelden.

Heb je dit al gedaan?

Lijkt mij dat daar meer info te krijgen is over dit produkt.

Succes.

Hallo,Balder

Volgens mij mag je na drie jaar tussentijds stoppen met kortingkado,dexia zegt dan heel gul dat je 50% korting krijgt op de te betalen maandtermijnen,dus zul je altijd nog 7 jaar lang de helft van je maantermijnen moeten betalen zonder dat je eventueel nog kan profiteren van een stijging van de koersen.
En als je dan in aanmerking komt voor de [schikking] ben je alsnog je éénmalige inleg kwijt plus de resterende maantermijnen,aan het eind wordt dan alleen de restschuld kwijt gescholden,maar dat is ook weer afwachten want vergeet niet we hebben met tuig van het ergste soort te maken.
Mij advies is sluit je aan bij een groep en ga procederen als de finacieen het toelaten,heb ik ook gedaan en neem maar van me aan er valt een enorme last van je schouders.
En betalen in termijnen is ook nog eens mogelijk.
Mail naar Piet en ga ervoor.
Serkte en succes

Beste Trudy, ik wil (voorlopig) geen procedure beginnen, maar vooral antwoord op deze feitelijke vraag die voor mijn keuze: wel of niet ingaan op de schikking cruciaal is. Zo moeilijk kan die vraag ook niet zijn, lijkt me, en het is bovendien een vraag die voor heel veel mensen tamelijk essentieel is.

Daarom is het ook zo vreemd dat er op geen enkele georganiseerde site (niet van Dexia, niet van Leaseverlies en ook niet van PAL) iets duidelijks over wordt gezegd. Wat is toch de reden dat noch Dexia noch Leaseverlies of een andere belangenbehartiger de moeite neemt om uit te leggen wat de schikking voor (in ieder geval de veel voorkomende) contracten betekent?

Langzamerhand moet aan partijen toch wel duidelijk zijn langs welke lijnen een en ander afgewikkeld gaat worden. Maar waarom wordt alles dan toch nog zo algemeen gehouden waardoor de onzekerheid blijft en mensen weer telefonisch contact moeten zoeken met een helpdesk van een bank waarin ze volkomen terecht alle vertrouwen verloren hebben?

Groet,

Balder

Cornelis, daarmee zeg je dat de minimale looptijd van Korting Kado in de zin van de schikking dus 10 jaar is. Dat heb ik altijd vermoed, en als je gelijk hebt, heb ik aan de schikking niets. Procederen lijkt in mijn geval ook geen optie, omdat de advocatenkosten en het te "winnen" bedrag elkaar in evenwicht houden (en ik opzie tegen een juridische strijd). Ik wil hoe dan ook nog dit jaar van mijn contract af, maar wacht nog even tot ik zeker weet dat ik niets aan de schikking heb (of toch).

balder

Balder.
Mijn advokaat heeft geadviseerd niet in te stemmen met de schikking.Maar ook al zou ik wel in stemmen met de schikking,moet ik eerst aan alle [betalings verplichtingen] voldoen dat houd in dat ik het hele contract moet uitzitten.en jij dan ook wil je in aanmerking komen voor de schikking.
En tegen een juridische strijd hoef je niet dat valt erg mee dat doet de advokaat voor je.
Groetjes

Beste Cornelis,
Veel dank voor je antwoord, ik zal het in overweging nemen maar wacht nog even af tot ik nog meer duidelijkheid heb.

Balder

Geplaatst op 04 Jul 2005 18:53 door balder


--------------------------------------------------------------------------------

Beste Trudy, ik wil (voorlopig) geen procedure beginnen, maar vooral antwoord op deze feitelijke vraag die voor mijn keuze:

Ik bedoelde met mijn antwoord dat je een mail kan sturen naar de contactpersoon van een gezamenlijke procedure Korting Kado, omdat men daar natuurlijk meer weet over dit betreffende produkt.

Of je mee wil doen aan zo'n procedure, kan je altijd nog beslissen wanneer de schikking op jou niet van toepassing is. Een groepsprocedure is natuurlijk niet zo kostbaar en zeker het overwegen waard.

Vr.gr.

dag trudy,

ja goede tip, dat ga ik proberen!

dank en groet,

balder

Hallo Balder,

Ben even het weekend weggeweest, daarom de late reactie.

Het Korting Kado staan in de lijst van Dexia onder de producten die na einde looptijd (in dit geval 10 jaar) met een restschuld kunnen eindigen, zie ook www.platformaandelenlease.nl onder Veelgestelde vragen bij Welke contracten komen in aanmerking voor de schikking?
Dus kom je, naar gelang je situatie en je hebt geen betalingsachterstand, in aanmerking voor een korting op de restschuld van 2/3 of 3/3.
Heb je voor het Dexia Aanbod getekend dan gelden er andere regels
Dit is ook in het schema te lezen op de site en dit staat bij:
Voor meer informatie over "De Duisenberg-Regeling in het kort

Je dient wel na drie jaar het contract te hebben beëindigd of na de reguliere looptijd je restschuld hebben betaald.
In het contract staat in punt 2 hierover:

Lessee heeft het recht deze lease-overeenkomst na verloop van drie jaar na de aankoopdatum van de waarden dagelijks middels een schriftelijke mededeling aan Legio-Lease te beëindigen. In geval van vervroegde beëindiging na drie jaar wordt een korting van 50% verleend op de resterende maandbedragen (punt 3b); artikel I1 van de Bijzondere Voorwaarden Effecten Lease zal in dat geval niet van toepassing zijn.

Dus de minimale looptijd is 3 jaar en je moet, om in aanmerking voor de schikking te komen, dan wel eerst alles volgens het hierboven gestelde in punt 2 hebben betaald en ook de restschuld hebben betaald.

Maar waarom zo moeilijk doen en veel tijd verliezen aan dit waardeloze voorstel als je via een gerechtelijke procedure meer recht kan krijgen in jouw probleem met die boevenbende van Dexia.

Laat je niet manipuleren door al die "heren" die met andere belangen bezig zijn en totaal niet geinteresseerd zijn in jouw belangen.

Procederen hoeft niet duur te zijn, wil je hier meer over weten mail naar [email protected]
Geef ook wat gegevens zoals welk contract heb je, heb je een partner en heeft deze mee getekend, ben je akkoord gegaan met het Dexia Aanbod, loopt het contract nog, betaal je nog steeds, heb je recht op toevoeging (zie Procedure toevoeging op onze site).

Groeten,
Piet
Stichting Platform Aandelen Lease

Piet,

Veel dank voor deze reactie, die mij overtuigt. Als de minimale looptijd van Korting Kado drie jaar is, dan zou ik nu, na vijf jaar, tussentijds kunnen beeindigen, en vervolgens aanspraak kunnen maken op de schikking zodat ik op de zogenoemde "restschuld" nog 2/3 korting krijg. Dan ben ik aan het geheel nog heel veel geld kwijt, maar het is toch plotseling een stuk minder dan verwacht.

Procederen lijkt in mijn geval onverstandig omdat het 1) hoe dan ook extra tijd en geld gaat kosten en ik er nu snel van afwil; 2) ik als onnozele twintiger mij destijds heb laten overhalen tot het afsluiten van dat contract maar ik op dat moment niet getrouwd was of een geregistreerde partner had; 3) er zich ook geen andere bijzondere omstandigheden hebben voorgedaan die in de procedure meewerken (ik was niet laag- maar hoogopgeleid, zat financieel niet aan de grond, maar had een redelijk normaal inkomen).

Overigens ben ik het met je eens dat procederen in veel gevallen wel degelijk zin heeft en de moeite loont. Het is ook belangrijk dat rechters zich over deze onverkwikkelijke zaak buigen, en, één ding is zeker, het aanbieden van financiele leaseproducten zal nooit meer hetzelfde zijn. Maar.. het blijft een individuele beslissing die ieder voor zich moet nemen op basis van zijn individuele geval.

Groet,

Balder

Balder,
Ik ben het in dit geval niet met Piet eens.
Het is heel simpel. In je contract staat een einddatum, tot die tijd moeten de maandtermijnen worden betaald. De zogenaamde 'korting' bij tussentijdse beeindiging, is in werkelijkheid een zeer zware boeteclausule. Ook de korting op je maandrente bij 'KortingKado' heeft niets te maken met contractsduur van 10 jaar.
Dus, eerst de volledige 10 jaar vol maken, daarna kan de balans worden opgemaakt en betaal je 1/3 van een eventueel koersverlies...

Er wordt in de regeling gesproken dat de boetelooptijd voorbij moet zijn. Uit het kontrakt maak ik op dat de boete tot en met het 10e jaar loopt. Volgens mij komen Korting Kado en Profit Effect dan ook niet in aanmerking voor deze regeling, anders dan dat de restschuld wordt kwijtgescholden na het 10e jaar.

Ja Jll, dat is de andere theorie die ik goed ken. Maar waarom wordt er dan ook steeds van maximale looptijd gesproken, en waarom wordt de mogelijkheid van tussentijdse beeindiging dan toch na drie jaar geboden? Weliswaar geldt een boeteclausule, maar geen wettelijke boete zoals bij beeindiging vóór drie jaar. De minimale looptijd van Korting Kado zou dan drie jaar zijn, omdat na die drie geen wettelijke boeterente meer hoeft te worden betaald, maar alleen een contractueel betaalde boeterente (waarover de Duisenberg-regeling niks zegt).

Maar goed ik geef het voor iets beters. Het kan, lijkt het, nog steeds beide kanten op.

Balder

Bij Dexia weet je 't nooit: 't kan vriezen, 't kan dooien

Nooit meer iets tekenen zonder dat je precies weet waar het over gaat.

Balder,
Een mij bekend echtpaar heeft bij Dexia duidelijkheid proberen te krijgen over de vragen die jij hier hebt gesteld. Dit lukt echter niet. Ze kregen geen eensluidend antwoord op de volgende vragen:
1. Wordt onder restschuld in de zin van de schikking ook eventueel betaalde boeterente begrepen, of gaat het alleen over het koersverlies en ben je de boeterente altijd kwijt?
2. Is de minimale looptijd bij Korting Kado nu 3 of 10 jaar?
Als je via het door Leaseverlies verstrekte telefoonnummer al niet aan heldere, eenduidige informatie kunt komen, dan is niet te verwachten dat je dit via welke organisatie dan ook wel kunt. Uiteraard begrijp ik je frustratie want het is natuurlijk weer te gek om los te lopen, maar de enige remedie lijkt toch om via een eigen opgesteld briefje een offerte voor de Duisenbergregeling aan te vragen om pas daarna te beslissen of je voor de regeling in aanmerking wilt komen.
Invullen van het door Dexia verstrekte aanmeldingsformulier lijkt mij al te ver gaan als je nog totaal niet weet hoe de schikking voor jou zal uitpakken. Overigens vind je bij Pal en Payback mijn e-mail adres.
Johan Mulder.

Exact, je slaat de spijker op zijn kop. Wat mij vooral stoort is dat niet alleen Dexia, maar ook de andere kant van de tafel (Leaseverlies, VEB, consumentenbond) op dit soort punten totaal niet thuis geeft. Het aanvragen van een op jouw geval toegespitste offerte lijkt inderdaad het enige trefzekere remedie. Maar of je die offerte in dit bureaucratisch labyrinth vervolgens ook krijgt, is natuurlijk weer afwachten.

Balder

Balder,
Na lezen op de Dexia site ben ik ( helaas) wat wijzer geworden en ik ben er nu zeker van dat Jill het helemaal bij het rechte eind heeft. Dexia geeft als definitie voor minimumlooptijd, de periode waarna boetevrij kan worden beëindigd. Dit is bij Korting Kado 10 jaar ( dus gelijk einde looptijd). De boete bij voortijdige beëindiging blijft tot en met de laatste maand van kracht.
Conclusie is dat je pas in aanmerking zou komen voor gehele of gedeeltelijke restitutie van de restschuld, voortgekomen uit zgn. koersverlies, nadat alle termijnen volledig zijn betaald.
Mensen die volgens contract, na 3 jaar hun overeenkomst hebben beëindigd hebben al een forse "korting" gehad in de kwijtschelding van de helft van de nog niet verstreken termijnen en zullen dus ook niets terugkrijgen.
Johan Mulder.