Radar

Heb onlangs twee schikkingsvoorstellen gehad ik denk dat ik niet de enige ben.
Een in voor de contractant en een voor de eaga.
Moet je ze nou beide opsturen of is een voldoende?
Graag antwoord

Groeten Ankie

???? is er iemand die mij kan inlichten dan kan ik het weg doen!!

ankie, een antwoordformulier is voldoende om terug te sturen.

Ankie,

Rond archief, dan tel je mee als NEE! Via de rechter haal je een veel beter resultaat, zie uitspraken hoger beroep Hof Den Bosch.

Ankie, pas op voor die JH, dat is een Dexia-troll. Overweeg nog maar eens of die schikking inderdaad wel zo gunstig is voor jou.

Geplaatst op 05 Jul 2005 20:06 door impact


--------------------------------------------------------------------------------

Ankie, pas op voor die JH, dat is een Dexia-troll. Overweeg nog maar eens of die schikking inderdaad wel zo gunstig is voor jou.

impact

Ankie, wat Impact schrijft is juist. Die JH deugt niet! Leg je vraag maar voor aan Piet Koremans: [email protected] of kijk eerst op www.platformaandelenlease en/of www.pay-back.nl .

Geplaatst op 05 Jul 2005 20:24 door J.L. v. N.


--------------------------------------------------------------------------------

Ankie, wat Impact schrijft is juist. Die JH deugt niet! Leg je vraag maar voor aan Piet Koremans: [email protected] of kijk eerst op www.platformaandelenlease en/of www.pay-back.nl .

J.L.v.N

voor mij een geestelijke keuze en restschuld te laag voor procederen.
Wil er van af zijn dus.

Dus je wil niet proberen om je inleg terug te krijgen? Maar misschien heb je wel geld genoeg.

impact heeft zijn advocaat betaald 5500 euro voor een verloren zaak.

Croosjes is slimmer.

impact, respecteer eens de keuze van mensen die om persoonlijke redenen NIET willen procederen. Die keuze moet ieder zelf maken, daar kun jij noch ik weinig aan veranderen.

impact probeert op dit forum iets goed te maken.

Hallo Ankie,

Heb je een schikkingsvoorstel gehad omdat je aan het procederen bent?

Geef me wat gegevens zoals welk contract heb je, loopt het contract nog, betaal je nog steeds, heb je recht op toevoeging (zie Procedure toevoeging op onze site).
Als ik wat meer weet dan probeer ik zo goed mogelijk te helpen en samen te kijken wat er in jouw situatie voor mogelijkheden zijn om zo goed mogelijk uit deze situatie te komen.
Kijk ook op onze website www.platformaandelenlease.nl hier staat ook veel informatie.
Er zijn gelukkig voldoende mogelijkheden om iets te doen.

Neem niet blindelings de weg van betalen maar zoek keuzes en alternatieven.
Mocht hieruit blijken dat accepteren van de schikking de beste oplossing is moet je dit ook doen.
Dan kun je ook zeggen, uit de diverse mogelijkheden heb ik de voor mij beste gekozen.
Dit is ook voor vele andere gedupeerden van toepassing die nog twijfelen.
Laat het weten en samen komen we er uit.

Groeten,
Piet
Stichting Platform Aandelen Lease

Hieruit blijkt maar weer dat mensen blindelings op het schikkingsvoorstel ingaan, zonder te weten wat het voor hun individueel betekent.

Geplaatst op 05 Jul 2005 20:43 door ankie


--------------------------------------------------------------------------------

voor mij een geestelijke keuze en restschuld te laag voor procederen.
Wil er van af zijn dus.

Piet, ankie is niet aan het procederen, er zijn persoonlijke omstandigheden in combinatie met een lage restschuld. Ga dus niet iemand intimideren om te procederen en advocaatkosten te maken.

nee je moet je laten naaien door dexia, ze weet niet waar ze voor tekent.

altijd, indien je iets wilt bereiken? moet je ervoor vechten,
laat je niet omver blazen door de boze wolf, vecht ervoor,
het is nooit eenvoudig, maar ergens moet je zeggen, tot hier en
niet verder, hier sta ik, dit zijn mijn bezwaren, je komt NIET om
mij heen, je hebt me iets dierbaars afgenomen, n.l. mijn
vertrouwen, ik laat me NIET nog eens door je pakken, kom
maar, ik ben klaar voor je,

Genoeg is genoeg! nu vecht ik terug, en dat ga je merken!

T n

Aan- en inhakend hierbij.

Eens dient een ieder karakter te tonen.
Beter is om dit nu dan te doen, al was het maar om te voorkomen dat je straks (later) erachter komt dat je wederom genept bent.
Voordeel is dan ook dat je je recht in de spiegel kunt blijven aankijken.

No guts, no glory!

Restschuld al voldaan nu dus zelfde brieven ontvangen een voor de eaga en een voor de contractant.
Het zijn dus in principe 2 dezelfde brieven alleen de ene gericht aan de eaga de ander aan de contractant.
Dus dat was mijn vraag moeten ze beide terug en niet of ik wel of niet verder ga IK KAN NIET MEER!!!!