Radar

Velen richten zich slechts op het aantal van de JA-stemmers en dat het getal van 73.000 niet representatief zou zijn voor alle gedupeerden ( 350.000 )

Als Dexia/SLV in augustus naar het Gerechtshof stapt ( er wordt nog gesproken over de mogelijkheid) dan liggen m.i. de door dexia opgevoerde aantallen totaal anders !

Er wordt namelijk gesteld dat de Duivelsberg-Regeling voor IEDEREEN geldt (dus 350.000), ongeacht of men wel/niet aangesloten was, ja of nee heeft gestemd.

Uitgaande dat het merendeel van de ja-stemmers ook hun aanmeldingsformulier insturen, een zeker aantal NEE-stemmers (velen twijfelen, worden bang gemaakt) doen dit alsnog, en een groot aantal niet aangeslotenen, die hun formulier van de Dexiasite downloaden en insturen (hier hebben WIJ totaal geen zicht op, Dexia wel)

dan zou in augustus Dexia/SLV wel eens met een verrassend aantal meer aanmeldingen de rechter kunnen trachten te beinvloeden. En gaat het dan niet om de inhoud en wijze van totstandkoming van die belachlijke stemming, dan gaat het om het aantal AANMELDFORMULIEREN

Durft u al een gok te doen over dit aantal?
Tevens zal op dat moment Dexia/SLV, met hun notariele akte van de stemming EN een groot aantal dozen met aanmeldingen op de bali nog aanvoeren, dat de stroom aanmeldingen nog steeds in volle gang is ......

En dat, terwijl de inzenders slechts een ontvangstbewijs in bezit hebben en na oktober pas inhoudelijk meer horen van Dexia.

Dit natuurlijk nog steeds vooropgesteld of deze wet WCAM wel zal blijken te gelden voor de aandelenlease.....

Pas op voor de tactiek van Dexia: Zij hebben allang (met hun ondersteunende vrienden) ver vooruit gedacht, berekend en afgewogen.

Groet
Elias.

De tekenaars gaan nog een rare pijp roken als ze erachter komen als ze toch net niet krijgen waar ze in eerste instantie op hadden gerekend.
Dexia kan altijd zeggen,"u heeft niet volgens de regels het contract vernietigd", of een ander vaag argument, je heb dan wel je restschuld betaald, en de stichting ziet er wel op toe of alles volgens de regelementen gebeurt.

Geloofd u dit nog.

Wat ik geloof is, dat er een mafiabende aan het werk is met steun van bovenaf om hun schade te beperken en op ons af te wentelen.

Ik vertrouw erop dat de rechter, als die wet al van kracht zou zijn, er niet intrapt.

Ik verwacht, dat er, als Dexia met halsbandknechtje SLV en DBN als extra toezichthouder, inderdaad naar het Gerechtshof gaat, ze veel hogere cijfers (aanmelders D-R) scoren.

Al eerder heb ik aangegeven: Gedupeerden, die zich aan willen melden, doe dat als het maar enigszins mogelijk is na september en u EERST van dexia hoort hoe de vork voor u persoonlijk in de steel zit.
Eerst zekerheid hebben!

Elias.

Ik zie momenteel alleen maar uitspraken waarin dexia onderuit gaat.
Als je kijkt hoeveel processen er de komende tijd op de rol staan en de lijn gaat zo verder, dan krijgt dexia het zeer moeilijk.

Van al die mensen die nu ja zeggen tegen de schikking krijgen er straks gegarandeerd nog vele spijt. Maar dan is het te laat en dat is
de kracht van Dexia.

Ik heb het al eens eerder gevraagd in een andere topic, is er inzicht in lopende rechtzaken waarvan de meeste door toedoen van Dexia naar nov/dec zijn verschoven, naar voren gehaald?

UP,

Elias.

Uit: Dexia Asset Management:

Integrity, our main asset.

Money has no ambitions. People do. So profit serves a human purpose. And it’s not just investors, shareholders, managers and employees who benefit from it. It provides security for whole communities. Our commitment to the savings and pensions industry is based upon this understanding. Money is, in our view, the raw material for the future. For plans and projects as numerous as there are market participants. We never lose sight of that. It’s a constant reminder for us to behave responsibly. That is why you can count on our integrity.

als wij dan mogen counten op hun integrity,
krijgen we noch een heleboel terug.
mogge loes,gisteren 3 keer gepost voor je 3 keer voor de trolls
verwijdert.
we blijven doorgaan,ons feest,[met alle diehards] komt er aan.
h.g .kor.