[ archief ] Verzoek aan 3 representatieve weekbladen.

[anne_]

Geachte redactie,

Mogen wij uw aandacht vragen voor het volgende?

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: In plaatselijke bladen verschijnt er wel eens een schrijnend verhaal, maar wij willen aan u, media met een groter bereikgebied, vragen om alsjeblieft ook eens aandacht te geven aan de slachtoffers van het aandelenlease-drama. Als er al in de pers over geschreven wordt, is dat meestal om aan te geven, wat er zoal besloten is, door overheid, belangenbehartigers (die je ook tussen aanhalingstekens kunt zetten), rechterlijke macht en natuurlijk; Dexia.
Dexia laat Commissie Geschillen Aandelenlease (Oosting) falen in 2004, Dexia wenst opeens wel bemiddeling in 2005, schort daartoe ALLE rechtszaken tegen haar op tot december 2005, laat D.S.I. eind juni ALLE klachten over effectenleaseproducten van Dexia opschorten tot 30 september 2005, gaat overeenkomst aan met stichtingen Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en de VEB (de ‘Duisenbergregeling’) en wil nu, dat deze regeling met gebruik van de nieuwe Wet Collectieve Afwikkeling Massaschade (die op 21 juni jl. zonder stemming door de Eerste Kamer is aangenomen en op 1 augustus in werking zal treden), deze door de rechter voor alle gedupeerden verbindend laten verklaren!

Wat klopt er niet aan dit verhaal?

Dat is te veel om op te noemen, maar wij willen ons beperken tot: Waar is de stem van de honderdduizenden gedupeerden in dezen?
Gedupeerden, die niet alleen in eerste instantie misleid zijn, maar nog steeds misleid worden!
Aan het lijntje gehouden, gefrustreerd, geïntimideerd:
Willen ze inzage in hun eigen dossier bij Dexia: ga maar naar de rechter.
Rechter oordeelt ten gunste van gedupeerde; heeft Dexia geen boodschap aan, weigert domweg inzage. (Waarom zou dat zijn?)
Heeft gedupeerde kritiek op het feit, dat ALLE rechtszaken eenzijdig zijn
stilgelegd op ‘verzoek’ van Dexia: vecht dat maar uit, via ….de rechter!
Weer zo’n vicieuze cirkel waar gedupeerden het mee kunnen doen.
Aanbod van Dexia in 2003 geaccepteerd? Dan heeft u afstand gedaan van uw rechten. Ga maar weer naar de rechter om het (wettelijk ondeugdelijke) aanbod aan te vechten.
Wilt u meedoen aan de schikking? Dan eerst aan alle contractuele, dus ook betalings-, verplichtingen voldoen, vóór 1 oktober tekenen, ná 1 oktober krijgt u de details van de schikking. Bent u het er niet mee eens? Ga maar naar de rechter.

De beerput, met daarin de tot dan toe geheimgehouden malversaties van Dexia, is op een kier komen te staan (gerechtelijke uitspraken van de laatste maanden zijn vrijwel zonder uitzondering in het voordeel van de gedupeerden) en Dexia wil de juridische trein, die onverbiddelijk richting ontmaskering dendert, een halt toe roepen.
De ontmaskering (be)treft echter niet Dexia alleen; overheid, toezichthouders, bankverzekeraars zijn alle gebaat bij een snelle ‘afwerking’ van het drama, het liefst zonder al te veel ontboezemingen over de wereld van de macht.
Deze materie levert op zich genoeg ingrediënten voor een hele reeks uiterst interessante artikelen – die er ook ongetwijfeld gaat komen.

Ons gaat het nu echter om: Wat doet dit alles met de gedupeerden?

Het is van groot belang, dat al die honderdduizenden gedupeerden bereikt worden, die niet op de hoogte zijn van hun rechten, bang zijn buiten de boot te vallen en wellicht massaal ‘ja’ zullen zeggen tegen de ondeugdelijke schikking en de ophanden zijnde dwangmaatregel via de Wet CAM.

Wij willen u vragen om enkele gedupeerden een platform te bieden voor hun verhaal, waardoor het slachtoffers in het land mogelijk wordt gemaakt om in ieder geval met meer kennis van zaken een weloverwogen beslissing te nemen.

Wij danken u nu voor uw aandacht en zien uw reactie hoopvol tegemoet,

met vriendelijke groet, namens enkele gedupeerden.


Anne Hardeman.


Met dank aan woest ( Loes )

Deze e-mail is verzonden naar HP De Tijd, Elzevier en Vrij Nederland

[Captain-America]

@ Anne & Loes (Of Loes & Anne )

Heel erg goed werk dames!

Mijn complimenten. Helder en niet al te lang aangegeven en omschreven waar dit alles nu eigenlijk echt om gaat.

Nu kan ik met een goed gevoel gaan paapen (Rotterdams voor slapen (red.) ).

Gaat zo door.

Sterker door strijd en samen sterk.

Mazzeltov;

Ralph

[woest]

Dank je, Ralph en paap lekker!
En trusten, Anne

[ad snoeren]

Potverdorie jullie kanjers, hier gaan ze vast op reageren, heel goed gedaan. Dikke zoen voor jullie

[woest]

Dank, Ad, we gaan gewoon door

[Janneke52]

Klasse Anne en Loes!!!

Zo'n artikel hebben we ook nog NOOIT gelzen in de dagbladen

[a survivor]

Het zou niet beter kunnen worden verwoord, petje af!

[pewi]

Prachtig Dames
En nu maar hopen dat ze het ook daadwerkelijk oppakken.
Pewi

[trudy]

Steengoed artikel. Weet wat een goede tekst aan tijd kost. Complimenten !

Eigenlijk heeft er zelden een "juist" verhaal in een krant gestaan (uitzonderingen daargelaten; heb niet alle artikelen in tijdschriften gelezen). De meeste journalisten lieten hier of daar wel een steekje (of meerdere) vallen, waardoor net niet de waarheid weergegeven werd. Altijd net even iets anders, waardoor er een andere kijk op de zaak kwam. Ze hebben er waarschijnlijk nooit de moeite voor genomen om er eens echt in te duiken.

Alleen al het feit dat men ons hardnekkig "beleggers" blijft noemen spreekt boekdelen. De meesten van ons hadden nog nooit spaargeld laten beleggen.

Daarbij spelen natuurlijk ook de vele leugens en het gekronkel van de tegenpartij een rol, waardoor men ons soms als dwarsliggers betitelde. Immers er werd ons meerdere malen een hand toegereikt die wij niet wensten te accepteren?

Hoop dat aan de hand van b.g. feiten een artikel geplaatst gaat worden, waardoor veel onwaarheden rechtgezet worden en de ernst van de situatie eindelijk naar boven komt.

[woest]

Mogge Trudy,

Ik ben zeer vereerd, maar dit is nog maar het verzoek aan de media om er aandacht aan te willen besteden. Ik vind het ook prima als ze het plaatsen, hoor
Groet,
Woest

[trudy]

Dag Woest,

Eerst aandacht, dan komt het artikel vanzelf.

"The real and true story"

Groet

[ad snoeren]

De beerput, met daarin de tot dan toe geheimgehouden malversaties van Dexia, is op een kier komen te staan (gerechtelijke uitspraken van de laatste maanden zijn vrijwel zonder uitzondering in het voordeel van de gedupeerden) en Dexia wil de juridische trein, die onverbiddelijk richting ontmaskering dendert, een halt toe roepen.

De ontmaskering (be)treft echter niet Dexia alleen; overheid, toezichthouders, bankverzekeraars zijn alle gebaat bij een snelle ‘afwerking’ van het drama, het liefst zonder al te veel ontboezemingen over
de wereld van de macht.

En zo zeg je dat in 2 zinnen. zodat het leest, juist als een trein.

Dexia en de rest kunnen de borst(en) nat maken

[Kor S]

LOES,bedankt,WE LOVE YOU.
wel wat kort door de bocht,maar alle superlatieven schieten hier tekort.
wat beteken en doe jij veel voor ons.
dag en nacht ben je bezig, .pas ook goed op jezelf,LOES.
h.g .kor.

[trudy]

En zo zeg je dat in 2 zinnen. zodat het leest, juist als een trein.

Precies dat is de kracht van een goede tekst.

Nooit te lang of in herhaling treden. Kort en krachtig samengevat, anders valt de belangstelling weg. Dat is een vak apart.

Dit moet aanslaan bij de media.........ben benieuwd of er reactie op komt.

Of men durft niet i.v.m. de grote en vele belangen

[Elias]

Prima verhaal, beter gezegd opsomming van feiten. Klasse.
Dit zou toch aan moeten sporen dat de zichzelf respecterende journalist zelf eens diepgaand onderzoek instelt en analiseert !!?

Laten we hopen dat dit nu eens een keer gebeurt.
Groet,
Elias.

[F J Goetheer]

Interessant genoeg om naar ANP perssupport te sturen?

[woest]

Goetheer, op zich goed idee; ik zou het nog kunnen aanvullen en er een artikel van maken, maar ik heb even gekeken; plaatsing kost €285,- Vind ik wel wat veel.

[ad snoeren]

Kor

Je vergeet Anne: En dat is niet eerlijk

[ad snoeren]

Loes/Anne

Ik betaal mee, en dat willen er vast meer.

[BLS]

Leuk voor Pal en of Payback om dit te bekostigen. !!

Ben