[ archief ] De Euro is geen uitvinding van Duisenberg

[Julika]

Last en Ruggenspraak en Trots: Deutschmark of Euro?

http://roepstem.tripod.com/euro.html#politiek

. Het is duidelijk dat ook de motieven voor het Ene Europa en de Ene Munt niet democratisch van aard zijn. Uiteindelijk wil de EU in de eerste plaats de industrie en de winst bevorderen, en wat voor gevolgen dat heeft of welke conventies daarmee worden geschaad, lijkt onbelangrijk.
Waarom hebben ze niet gekozen voor een minder steriele, een iets meer culturele, echtere, reeds bestaande munt om de gemeenschappelijke Europese Eenheid op numismatieke wijze te vieren? Welnu, het meest frappante voorbeeld van het probleem van de last en ruggenspraak was, paradoxaal genoeg, tegelijkertijd de reden voor de totstandkoming van de Euro zélf. Reeds vroeg in de geschiedenis van de EU / EG / EEG / Europese Gemeenschap van Kolen en Staal was het duidelijk dat de grootmachten Duitsland en Frankrijk aan de touwtjes trokken. .Op een zeker ogenblik waren de gezanten het erover eens dat één munt de plaats moest innemen van de andere Europese munten. Dat was - logischerwijs - de Duitse Mark. De Mark gold als de sterkste, stabielste munt van Europa, het was een munt waar reeds een welvarend land als Nederland zijn eigen munt in waarde aan had gekoppeld en bovendien werd er in veel Europese landen al in Marken betaald wanneer burgers geen fiducie hadden in de eigen munt (Oost-Europa). .Frankrijk protesteerde echter zo hard hiertegen, dat er in de vergaderkamers werd besloten tot een compromis; er moet een geheel nieuwe, neutrale munt komen. Dat was eerst de ECU, later de Eurogulden, Euromark, Eurofrank, enz. (om de mensen eraan te laten wennen) en uiteindelijk gewoon de Euro. Als Frankrijk had meegewerkt, hadden we nu waarschijnlijk met de Mark betaald. Deze gebeurtenis in de geschiedenis van de EU is altijd erg onderbelicht gebleven.

groetjes Julika

[Notenkraker]

Klopt, Julika. Bovendien lieten Zalm en de Nederlandse Bank na om voor de vaststelling van het conversieniveau van onze gulden naar de euro de waarde van de gulden tenminste gelijk te stellen aan die van de toenmalige Duitse mark, hetgeen een juiste afspiegeling van de werkelijke waarde van de gulden zou zijn geweest. Een dergelijke opwaardering is uitsluitend wegens politieke motieven nagelaten.
Een blunder van de eerste orde waardoor Nederland verarmde en waarvan de Nederlanders tot in lengte van dagen de wrange vruchten zullen plukken.
Met de beste wil van de wereld kan ik dit geen "goed monetair beleid" noemen.

[Belegger+]

Helaas, dit interesseert na 5 jaar werkelijk niemand meer.
Ik zou me meer op mijn verliezen met de diverse contracten richten dan dit soort details uit te diepen.

gr,
Be.

[Notenkraker]

Nog veel beter is het voor ons om ons te concentreren op de winnende vonnissen tegen Dexia die door diverse rechtbanken en een gerechtshof werden afgegeven.