Pagina 1 van 1
Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 14:13
door ppotter10
Mijn moeder heeft nogal wat geld verloren bij de zaak dexia waarbij zoals bij wel meer mensen het emotioneel hoog oploopt. Het laatste advies was om voor te stemmen met het Duisenberg voorstel. Vreemd genoeg zou ze hier nog een groot bedrag door moeten betalen, maar het advies was 'dit formulier moet opgestuurd worden', aldus een adviseur.
Nu blijkt dat een advocaat (geen Leaseproces) de zaak wel degeljik tot een goed einde kan brengen. Alleen dat formulier van Duisenberg is dus al verstuurd. Kan hier nog íets aan gedaan worden?
Re: Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 14:32
door croosjes
Als je advocaat zijn werk doet dan hebben jullie niets te vrezen.
Alleen zeggen en doen zijn twee verschillende dingen
vrgr.Andre
Re: Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 14:51
door ppotter10
Waarom zegt de advocaat dan 'dat het dan (=als de brief verzonden is) over is'? Als je eenmaal dat formulier op hebt gestuurd is er geen weg meer terug?
Re: Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 14:53
door pewi
ppotter 10
Van de site van lease verlies:
Als ik stem vóór het schikkingsvoorstel, ben ik dan vervolgens gebonden aan de schikking?
Nee, de stemming gaat slechts over de vraag of de schikking definitief moet worden en dat daarmee de collectieve acties van de Stichtingen gestaakt worden. Als deze vraag door de meerderheid van de respondenten met ‘Ja’ wordt beantwoord, dan zult u opnieuw worden benaderd met de vraag of u de schikking wenst te accepteren of niet. U hoeft dan pas definitief te beslissen.
Misschien is het raadzaam een advocaat te zoeken met verstand van zaken.
vrgr Pewi
Re: Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 14:59
door croosjes
ppotter10,neem contact op met stichting PAL of vereniging Pay back.
vrgr.Andre
Re: Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 15:17
door ppotter10
Misschien is het raadzaam een advocaat te zoeken met verstand van zaken.
vrgr Pewi
Dit gaat over de 2e brief.
ppotter10,neem contact op met stichting PAL of vereniging Pay back.
vrgr.Andre
Heeft dit dan ook nog zin?
Re: Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 15:30
door croosjes
jij bepaald wat jij wil en niet je advocaat.Dus als je niet tevreden bent over je advocaat ga dan op zoek naar een specialist/advocaat die bij jou wensen past in het proces.
vrgr.Andre
Re: Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 16:22
door pewi
ppotter 10:
Vreemd genoeg zou ze hier nog een groot bedrag door moeten betalen, maar het advies was 'dit formulier moet opgestuurd worden', aldus een adviseur.
Het is natuurlijk ook mogelijk om te stoppen met de betalingen. Zodoende komt u automatisch niet meer in aanmerking voor de duisenbergregeling. Uw moeder of - ingeval van eegalease - uw vader (of diens advocaat) dient dan wel het contract te vernietigen/ontbinden.
Vrgr Pewi
Re: Op schikking 'ja' gezegd;had betere kansen
Geplaatst: 15 aug 2005 18:01
door ppotter10
Bedankt voor uw reacties. Ik weet voldoende voor dit moment.