Inge1
Ik neem het risico dat deze posting verwijderd wordt, maar het volgende moet ik toch even kwijt.
Het is altijd enorm toe te juichen als mensen met vragen, op dit forum, door hun medemensen geholpen (kunnen) worden.
Alleen ben ik van mening dat er dan geen onzin verteld moet worden.
In jouw postings over de inboedelverzekering las ik een paar punten waarvan ik denk dat kan niet waar zijn.
Ik heb ze hieronder in een quote aangegeven en daaronder onder mijn mening neer gezet.
De vraag is dus: wanneer is dat het geval?
Daar is geen absoluut antwoord op. Bij een 20 jaar oude encyclopedie is dat naar mijn mening wel het geval.
Eerst stel je heel duidelijk dat er geen antwoord mogelijk is, maar direct er achteraan geef je er toch een antwoord op de vraag.
Wat moet de vraagstelster nu geloven?????
Wat ook uitmaakt: zou u ze terugkopen?
Het zal de verzekering een zalige zorg zijn of jij wel of niet precies het zelfde artikel terug koopt.
Al ga je van het uitgekeerde bedrag de rest van je leven op Hawai wonen, de verzekering heeft daar niets mee te maken.
Daar komt een deskundige voor, die door de verzekeraar wordt benoemd.
Er komt dus gewoon een schade expert van de verzekering. Die is niet speciaal benoemd, maar heeft dat in zijn takenpakket zitten.
dat verhoogt de waarde en is automatisch meeverzekerd zolang de verzekerde som dat toelaat.
Wat een onzin. Woorden schieten hierbij te kort.
Ik ben niet duidelijk genoeg geweest. Uw probleem valt niet op te lossen.
Kan en
mag jij bepalen of dit probleem wel of niet op te lossen is???? Ik dacht het niet.
(met een extreem voorbeeld: zodra u koffie gezet hebt is de waarde van uw inboedel gezakt, omdat u minder koffie in huis hebt).
Dit is een opmerking die werkelijk alles slaat.
Hiermee toon je werkelijk aan dat je er geen bal verstand van hebt.
Je hebt de klok horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt.
half Nederland heeft nog onuitgepakte verhuisdozen van een vorige verhuizing op zolder staan. Die goederen worden dus niet naar nieuwwaarde vergoed, maar naar vervangingswaarde:
Zowel bij de vorige quote als bij deze lijkt het er veel op alsof je onder het genot van een kop koffie, je eigen polis even vlugtig hebt doorgelezen en daarna hebt geprobeerd in je eigen woorden de inhoud weer te geven.
Pak morgen die zelfde kop koffie en neem dan eens de moeite om op de sites van
diverse verzekeringen te achterhalen wat de termen
Vervangingswaarde, Nieuwwaarde, Dagwaarde en Inboedel in houden.
Lees daarna je eigen postings nog eens door, misschien dat het dan duidelijk wordt voor je zelf welke onzin je hebt verkondigd.
