Hallo,
Ik zat net op de site van stichting Spirit te kijken en daar werd in een van de nieuwsbrieven geadviseerd om alle betalingen aan Aegon te stoppen. Is dat wel handig met eventuele nietigverklaringen? Straks ben je in gebreke en krijg je niets terug. Hoe kijken jullie er tegenaan?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Betalen
Re: Betalen
Kippie
Wel even d.m.v. aangetekende brief het contract nietig verklaren / vernietigen, op grond van Eegalease, Wck, zorgplicht ....noem maar op..
Vrgr Pewi.
Als jouw contract nietig is of vernietigbaar, dan wil dat zeggen dat jouw contract in feite nooit had mogen bestaan, en dat alles terug gebracht moet worden zoals het was voordat jij het contract afsloot. Je gaat natuurlijk niet betalen voor iets wat onrechtmatig tot stand is gekomen. Door te betalen toon je eigenlijk aan, wel een contract te hebben met Aegon.Hoe kijken jullie er tegenaan?
Wel even d.m.v. aangetekende brief het contract nietig verklaren / vernietigen, op grond van Eegalease, Wck, zorgplicht ....noem maar op..
Vrgr Pewi.
Re: Betalen
Kan ik dan de brief van sprintplanclaim gebruiken?
Ik wil af van Aegon, kan ik dus nu gewoon stoppen met betalen? Ben ik dan straks met nietigverklaren niet in gebreke dan?
Dat is me namelijk niet duidelijk.. ik wil gewoon mijn geld terug..
Ik wil af van Aegon, kan ik dus nu gewoon stoppen met betalen? Ben ik dan straks met nietigverklaren niet in gebreke dan?
Dat is me namelijk niet duidelijk.. ik wil gewoon mijn geld terug..
Re: Betalen
Ik kan mij ook voorstellen dat je beter wel kunt blijven betalen aangezien je anders zelf een misstap begaat en het voor Aegon te makkelijk is om terug te mekkeren....
In ieder geval betalen totdat een spoedige uitspraak mbt AEGON rechtszaken duidelijk is (als dit langer duurt is weloverwogen stoppen met betalen dan nog altijd een optie)
In ieder geval betalen totdat een spoedige uitspraak mbt AEGON rechtszaken duidelijk is (als dit langer duurt is weloverwogen stoppen met betalen dan nog altijd een optie)
Re: Betalen
Pewi,
De Eegaleasegrond (artikel 1:88 BW) geldt niet in het geval van het SprintPlan. Een SprintPlan is geen huurkoop of koop op afbetaling van effecten. De andere gronden gelden wel.
De Eegaleasegrond (artikel 1:88 BW) geldt niet in het geval van het SprintPlan. Een SprintPlan is geen huurkoop of koop op afbetaling van effecten. De andere gronden gelden wel.
Re: Betalen
Kippie,
Je haalt twee dingen door elkaar. Nietigheid in het geval van een SprintPlan geldt van rechtswege, daar hoef je niets voor te doen. Wanneer je er vanuit gaat dat deze rechtsgrond uiteindelijk in de gevoerde rechtsprocedures stand houdt (en dat mag je, lijkt me) dan stop je gewoon met betalen en sommeer je Spaarbeleg om al hetgeen je eerder betaalde aan je terug te betalen. Met in gebreke zijn door jou heeft dit niks te maken.
Je haalt twee dingen door elkaar. Nietigheid in het geval van een SprintPlan geldt van rechtswege, daar hoef je niets voor te doen. Wanneer je er vanuit gaat dat deze rechtsgrond uiteindelijk in de gevoerde rechtsprocedures stand houdt (en dat mag je, lijkt me) dan stop je gewoon met betalen en sommeer je Spaarbeleg om al hetgeen je eerder betaalde aan je terug te betalen. Met in gebreke zijn door jou heeft dit niks te maken.
Re: Betalen
Peewee
Bedankt voor deze waardevolle aanvulling.
Vrgr Pewi
Bedankt voor deze waardevolle aanvulling.
Vrgr Pewi
