Radar

Wij zijn niet ingegaan op de Duisenberg Regeling.
Toch onvingen we de volgende brief van de Stichting Leaseverlies:

Geachte heer/mevrouw,

Wegens de drukte hebben wij helaas nog niet eerder kunnen reageren.
Wij hopen dat u hier begrip voor heeft.

Wij beschikken niet over de juiste betaalgegevens om de door u te ontvangen restitutie, in verband met de door u uitgebrachte stem inzake de Duisengerg-Regeling, aan u te kunnen overmaken. Wij verzoeken u onderstaande gegevens te controleren en duidelijk aan te vullen/corrigeren.Wilt u deze brief z.s.m. aan ons retourneren, zodat wij het u toekomende bedrag kunnen overmaken.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben ingelicht.

Hoogachtend,

Secretariaat
Stichting leaseverlies
____________________________________________________________________
Onderstaande gegevens hebben uitsluitend betrekking op het genoemde dossiernummer! Wilt u checken of het ingevulde bankrekeningnummer juist is en overeenkomt met de naam. Indien geen rekeningnummer ingevuld, verzoeken wij u het rekeningnummer op te geven. Wilt u de wijzigingen in de daarvoor bestemde hokjes plaatsen?


Naam:

Plaats:

Bankrekeningnummer:
[/u]

Gewoon even invullen en dan krijg je je geld terug Renske.
Als je de gevraagde gegevens niet wilt geven, dan gewoon niet reageren, echter dan ook geen restitutie, maar dat had je wel begrepen.

Geplaatst op 10 Sep 2005 14:16 door renske

Wij zijn niet ingegaan op de Duisenberg Regeling.

bedoel je dat je NEE hebt gestemd, of heb je helemaal niet gestemd?

Ook NEE stemmers krijgen nl. de storting aan SLV terug, dit wordt betaald door dexia als dank voor de steun die SLV heeft verleend.

Wij beschikken niet over de juiste betaalgegevens om de door u te ontvangen restitutie, in verband met de door u uitgebrachte stem inzake de Duisengerg-Regeling, aan u te kunnen overmaken.

gewoon even invullen:

Het bankrekening nr. van Pal is 43 29 45 172, hier kan het rechtstreeks naar toe, met dank aan S.L.V. en hun collaboratie,

T N

S.L.V. hield toch toezicht op een juist verloop van de toepassing van de schikking en aanvraag/procedure voor de WCAM ????

Terecht kun je je afvragen of ook de administratie en telling voor die schikking wel juist is verlopen.....

He jaaaaaaa, laten we daar opnieuw over beginnen

Triestheid ten top, maar ja het vuurtje moet aanblijven.

Inderdaad Idaho, het vuurtje moet aanblijven. En ja Tessie het vuurtje moet zelfs een vuurzee worden, en daar gaan wij voor zorgen.
En Idaho en jij helpen ons hiermee, anders kom ik naar je toe(nog)deze zomer

Dan heb je nog anderhalve week ofzo

Das toch lang zat!!!!!!!

Die vuurzee is er al lang hoor! Dat gaat zomaar niet weg! Maar ik heb helaas soms wel begrip voor anderszienden

Laat ik dat nou ook hebben, zelfs voor anderszijnden, ook een leuk scrablewoordje, muts

Scrabbelen we binnenkort, heb ik er ook nog wel een paar

nvt

Best Renske.
ik heb deze mail, 3 maanden geleden en vorige maand weer gekregen.
Ik heb dit ook geprobeerd op het forum te krijgen maar werd net als jij ook ondergesneeuwd.

Ik heb me aangemeld maar nooit iets betaald omdat ik het vreemd vond dat ik geld moest storten naar iets wat verder niet benaderbaar was en ook nergens openheid over gaf.

De maitjes die ik krijg zijn wat verder uitgevogeld.

Mijn contractnrs kloppen maar het adres is van mijn dochter, die overal buiten staat, en daar al jaren niet meer woont.

Waarom doet leaseverlies zoveel moeite (aantoonbaar) voor iets waar ze uitgestapt zijn.

Ik heb niets betaald en ze willen gegevens van mij veranderen, en komen met gegevens aan die toch ook geld gekost hebben om daarop te komen

Groeten Ron

Ik heb al eens eerder opgemerkt dat ik twijfels had over het aantal JA stemmers. Ik werd toen weggehoond want je moest vertrouwen hebben in de notaris die dit gecontroleerd heeft. Ik neem niet aan dat de notaris alles heeft nageteld. Een notaris controleert dit steeksproefgwijs.

Ik krijg steeds meer het rare gevoel dat het één groot complot is tussen wijlen Duisenburg, Dexia, Leaseverlies, Egalease, Consumentenbond, VEB en Minister Zalm en dat er vette bedragen zijn betaald voor dit zogenaamde accoord.

Hopelijk komt er nog eens echt onderzoek zodat de vuile was eens op tafel komt

Geplaatst op 11 Sep 2005 02:37 door Snoop

Best Renske.
ik heb deze mail, 3 maanden geleden en vorige maand weer gekregen.

Ik heb dit ook geprobeerd op het forum te krijgen maar werd net als jij
ook ondergesneeuwd.

Ik heb me aangemeld maar nooit iets betaald omdat ik het vreemd
vond dat ik geld moest storten naar iets wat verder niet benaderbaarwas en ook nergens openheid over gaf.
De maitjes die ik krijg zijn wat verder uitgevogeld.

Mijn contractnrs kloppen maar het adres is van mijn dochter, die overal
buiten staat, en daar al jaren niet meer woont.

Waarom doet leaseverlies zoveel moeite (aantoonbaar) voor iets waar
ze uitgestapt zijn.

Ik heb niets betaald en ze willen gegevens van mij veranderen, en
komen met gegevens aan die toch ook geld gekost hebben om
daarop te komen

Geplaatst op 12 Sep 2005 14:04 door Brabander

Ik heb al eens eerder opgemerkt dat ik twijfels had over het aantal JA
stemmers. Ik werd toen weggehoond want je moest vertrouwen hebben
in de notaris die dit gecontroleerd heeft. Ik neem niet aan dat de
notaris alles heeft nageteld. Een notaris controleert dit steeksproefgwijs.

Ik krijg steeds meer het rare gevoel dat het één groot complot is
tussen wijlen Duisenburg, Dexia, Leaseverlies, Egalease,
Consumentenbond, VEB en Minister Zalm en dat er vette bedragen zijn
betaald voor dit zogenaamde accoord.

Hopelijk komt er nog eens echt onderzoek zodat de vuile was eens op
tafel komt

Het lijkt wel alsof dit niet besproken mag worden.
http://forum.trosradar.nl/?url=forum/vi ... hp?t=31130
Tessie zet eens een spatie tussen al die aaaaaaaaaaaaa's a.u.b.

De breedte van het topic lag volgens mij aan het bertrambierenbroodspotscrabblewoord van Ad. En die heeft het weggehaald.

Ik krijg ook overal de schuld van