Radar

Wegens ruziemaken over vermeend misbruik van persoonsgegevens met anderen. Zulke beschuldigingen horen niet thuis in het forum maar behoren via e-mail te worden uitgevochten!

Nu de eerste informatie middag van het seizoen 2005/2006 heeft plaats gevonden is de volgende gepland op 8 Oktober 2005 te Tilburg.

Deze informatie middagen hebben een ander karakter als de zitdagen van de vereniging Payback.
De informatie middag heeft als doel om geïnteresseerden en aangeslotene op de hoogte te brengen van huidige stand van zaken van lopende en/of voorgenomen collectieve procedures, niet alleen de collectieve procedures van Beursklacht passeren de revue maar ook de individuele gevoerde zaken. Daarbij is een kritische vragen uurtje is ingebouwd.

De zitdagen hebben als doel om u persoonlijk te woord te staan, zodat ingegaan kan worden op uw persoonlijke situatie en wat voor mogelijkheden er zijn om verandering te brengen in de situatie waarin u door de aanbieder van het product bent gebracht.

De aankondiging zal niet meer door mij op het forum van PAL geplaatst worden daar PAL forumbeheer of bestuur dit niet waardeert en hierdoor gedupeerden de mogelijkheid om informatie te verkrijgen, die eventueel in zijn of haar belang is ontneemt.

In verband met genoemde korting zit een denk/rekenfout fout die met name door PAL de wereld ingestuurd wordt. Indien men pas lid wordt van de vereniging Payback na aanmelding bij de collectieve acties, om gebruik te kunnen maken van de korting, is men per saldo duurder uit. Economisch gezien levert (nieuw) lidmaatschap van Payback pas vruchten af indien men meerdere producten heeft van verschillende aanbieders. Vanzelfsprekend stellen we dit soort lidmaatschappen op prijs omdat dan de vereniging de mogelijkheid heeft om voor uw belangen te kunnen optreden zoals bv WCAM en of klachten bemiddeling tussen u en rechtshulpverleners en nog meer tal van zaken die zijdelings verband houden met aandelenlease en of andere financiële wanproducten.

Payback opereert overigens als onafhankelijk orgaan. Elke gedupeerde heeft een persoonlijke situatie wat inhoud dat rechtshulp voor een ieder afzonderlijk verschillend is. Wat voor de een goed is is voor de ander ongeschikt. Een anekdote uit afgelopen informatie middag.
Een gedupeerde met een restschuld volgens hun eigen zeggen door dexia geschat op 3 á 4000 euro, inleg 1100 euro vooruitbetaald. Gedupeerde komt niet in aanmerking voor zgn Toevoeging en heeft een eerder contract met kleine winst uitbetaald gekregen.
Bij succes volle procedure kan men ongeveer 1000 euro terug verwachten (wettelijke rente inbegrepen) en restschuld kwijtgescholden.
Van die 1000 euro moet de advocaat betaald worden om niet nog eens meer geld kwijt te zijn.
Op dit moment is er geen individuele advocaat die onder dit bedrag kan werken, dus deze optie is niet van toepassing.
No cure no pay. Formule 2 kosten €425,- tot eerste aanleg.
Beursklacht of groepsprocessen Hollapoelman €350,-
Duivelsbergschikking 100% kwijtschelding restschuld ivm eega verweer.
Deze gedupeerde is geadviseerd om eerst een persoonlijke offerte op te vragen bij dexia wat de duivelsergschikking voor hen precies inhoud. Mocht blijken dat men inderdaad zwart op wit in aanmerking komt voor de duivelsberg schikking dan dient gedupeerde in kwestie Per saldo te beslissen over de mogelijkheid om te gaan procederen voor een maximaal rendement á €650,- of akkoord gaan met de duivelsbergschikking die de restschuld voor 100% kwijtscheld en verlies van 1100 euro accepteert.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Begraaf daarom de strijdbijl en besteedt je aandacht en energie tot dat waar het om gaat: hulp bieden aan de slachtoffers van de leasezwendel. Alleen SAMEN STAAN WE STERK!

Breng weer eens een beetje humor terug op dit forum in plaats van dat breiwerkjes geklets.