contract rechtsgeldig als mijn echtgeno(o)t(e) niet heeft me
Geplaatst: 12 feb 2003 13:39
"contract rechtsgeldig als mijn echtgeno(o)t(e) niet heeft meegetekend"
Mijn contract loopt in mei af en ook ik heb het contract alleen ondertekend. Heeft iemand al ervaring met onderstande regel van stichting laeseverlies:
30 Is het contract rechtsgeldig als mijn echtgeno(o)t(e) niet heeft meegetekend?
De Stichting heeft zich op het standpunt gesteld dat de aandelenlease-contracten feitelijk huurkoopcontracten zijn en om die reden vallen onder artikel 1:88 BW, dat ondertekening van de overeenkomst door beide echtgenoten verplicht stelt. Het maakt daarbij niet uit of er sprake is van een huwelijk in gemeenschap van goederen of op huwelijks voorwaarden. Niet ondertekenen van de overeenkomst brengt volgens de Stichting daarom mee dat de overeenkomst vernietigd kan worden (hetgeen betekent dat de overeenkomst nooit tot stand is gekomen). Vernietiging moet worden ingeroepen binnen drie jaar nadat de niet-ondertekenende echtgenoot van de overeenkomst op de hoogte komt. Verstrijkt die termijn van drie jaar binnenkort, laat u dan adviseren door een advocaat of bureau voor rechtshulp.
De advocaten van Dexia stellen echter dat er geen vernietigingsgrond is. De Stichting heeft daarom opdracht gegeven aan een hoogleraar om een juridische opinie af te geven over de vernietigbaarheid van dergelijke effectenlease-overeenkomsten. Zodra deze is ontvangen, informeren wij u daarover op deze plaats nader.
Bron: http://www.leaseverlies.nl/
Met vriendelijke groet Henk.S
Mijn contract loopt in mei af en ook ik heb het contract alleen ondertekend. Heeft iemand al ervaring met onderstande regel van stichting laeseverlies:
30 Is het contract rechtsgeldig als mijn echtgeno(o)t(e) niet heeft meegetekend?
De Stichting heeft zich op het standpunt gesteld dat de aandelenlease-contracten feitelijk huurkoopcontracten zijn en om die reden vallen onder artikel 1:88 BW, dat ondertekening van de overeenkomst door beide echtgenoten verplicht stelt. Het maakt daarbij niet uit of er sprake is van een huwelijk in gemeenschap van goederen of op huwelijks voorwaarden. Niet ondertekenen van de overeenkomst brengt volgens de Stichting daarom mee dat de overeenkomst vernietigd kan worden (hetgeen betekent dat de overeenkomst nooit tot stand is gekomen). Vernietiging moet worden ingeroepen binnen drie jaar nadat de niet-ondertekenende echtgenoot van de overeenkomst op de hoogte komt. Verstrijkt die termijn van drie jaar binnenkort, laat u dan adviseren door een advocaat of bureau voor rechtshulp.
De advocaten van Dexia stellen echter dat er geen vernietigingsgrond is. De Stichting heeft daarom opdracht gegeven aan een hoogleraar om een juridische opinie af te geven over de vernietigbaarheid van dergelijke effectenlease-overeenkomsten. Zodra deze is ontvangen, informeren wij u daarover op deze plaats nader.
Bron: http://www.leaseverlies.nl/
Met vriendelijke groet Henk.S