[ archief ] Vertrouwen opzeggen in stichtingen Leaseverlies en Eegalease

[JH]

[HvdB]

Kan Pieter een brief opstellen om het vertrouwen in PAL op te zeggen.

[Notenkraker]

Ook goede morgen, "geachte" raddraaiers en opnaaiers.

[JH]

[F J Goetheer]

Je ziet het wel erg negatief hvdb.
In mijn geval en er zullen er velen met mij zijn hebben we veel aan Piet en PAL te danken.
Ik wil alleen het stoppen van de maandelijkse betalingen hier al noemen.
Want anders was ik wellicht al failliet geweest.
Ik was geen belegger maar wou door omstandigheden eerder stoppen met werken.
En daardoor zijn wij de dupe geworden van oplichters met gladde praatjes.
Maar jij hebt wellicht geen lease produkten dus dan is het makkellijk oordelen.
Gr Frans

[JH]

[Notenkraker]

Wie van ons lijdt er nu aan dementie, JH? Mijn bericht is van 11:51 en jouw antwoord van 11:53 uur. Ik heb altijd geleerd dat de morgen duurt tot 12.00 uur. Snel naar Hans Anders dus. Of heb je soms al wintertijd ingesteld?

[JH]

[Notenkraker]

O, dan begrijp ik het, JH. Ze werken tegenwoordig bij het CWI en de Sociale Dienst stipt op tijd en jij wilt daar natuurlijk niet te laat komen.

[F J Goetheer]

Nee JH de kosten zullen wel tegen de baten opwegen.
Zoals je op de site van LeaseLeed onder het kopje nieuws kunt lezen staan we er zo slecht niet voor.
Maar door al dat gemanipuleer van dex duurt het alleen wat lang.
Maar ook door de aandacht van Pal aan dit gebeuren blijf ik optimistisch dat het goed komt.
Gr. frans

[HvdB]

En daardoor zijn wij de dupe geworden van oplichters met gladde praatjes.

Juist, hier verschillen wij van mening.
De handtekening is nog steeds door U gezet.

[Notenkraker]

HvdB, heb jij dan zelf je opnameformulier moeten ondertekenen toen je in de psychiatrische inrichting werd opgenomen? Als ze maar niet vergeten je vandaag ook je medicijnen toe te dienen.

[HvdB]

Notenkraker, nu begin je op een naprater te lijken.

Iedereen weet ondertussen dat je op weekendverlof bent gestuurd van de TBS kliniek.
Binnen zeer korte tijd ga je weer mensen bedreigen met fysiek geweld, huilen, de eigenwijs uithangen, ronselen en schelden.

En als je daarna nog je zin niet krijgt dan ga je onder TROSRADAR namen op het PAL forum iedereen zwart maken.
We kennen ondertussen je werkwijze.

Zielig ventje.

[snerpo]

Geplaatst op 22 Jun 2005 23:39 door HvdB
_______________________________________
Door de vele commotie die mijn persoon oproept zal ik morgen hier niet meer posten.
Het was mij een waar genoegen om met jullie allemaal van gedachten te wisselen.
Veel succes met jullie strijd tegen deze instellingen.

Notenkraker heeft in zijn linkerpink meer fatsoen dan jij in je hele zieke lijf. Hufter van Dexia Bank

[JH]

[HvdB]

Hij is inderdaad niet bij zijn volle verstand om forumnamen van het legio-lease forum op andere fora te gebruiken.

[Notenkraker]

JH en HvdB: een "lekker" stel die twee!

[HvdB]

Notenkraker, aan wie denk jij altijd als je s'avonds heel zielig en alleen thuis op de bank zit te huilen?

[Notenkraker]

HvdB, de mafkees van de dag!

[Piet]

Idaho schrijft:

VOORAF is middels een schematische voorstelling weergegeven wie wel en wie niet in aanmerking zouden komen voor de Duisenbergregeling.
Ook is er tezamen met de stemmingskaart nog een schrijven geweest waar dit ook nog eens duidelijk vermeld stond.

De begeleidende brief waar Idaho naar verwijst is hier te lezen:
http://www.leaseverlies.nl/index.php?pa ... php?nid=29

Hier is precies te lezen wat VOORAF is gezegd en verzwegen en gesuggereerd.
Heb je het Dexia Aanbod getekend en is je contract voor 1 mei 2005 afgelopen, GEEN REGELING!
Kan ik even niet vinden in de brief van Leaseverlies die Idaho bedoelt.
Heb je het Dexia Aanbod getekend en heb je het contract na de minimum looptijd beëindigd, GEEN REGELING.
Kan ik even niet vinden in de brief van Leaseverlies die Idaho bedoelt.
Heb je het Dexia Aanbod getekend en heb je gekozen voor call opties, GEEN REGELING
Kan ik even niet vinden in de brief van Leaseverlies die Idaho bedoelt.
Heb je een aflossings- of garantie product, is deze na de minimum looptijd beëindigd en voor 1 mei 2005, GEEN REGELING.
Kan ik even niet vinden in de brief van Leaseverlies die Idaho bedoelt.


En wat zegt de stichting Leaseverlies aan het einde ook nog even fijntjes:

Aan de minnelijke regeling op hoofdlijnen, de hierboven opgenomen weergave en de voorbeelden in de bijlage kunnen om de hier genoemde redenen nadrukkelijk geen rechten worden ontleend.

Net als bij de loterij: u maakt gegarandeerd kans op..........maar u krijgt niets.

En:

Daarnaast hebben De Nederlandsche Bank en minister G. Zalm van Financiën de totstandkoming van de Regeling toegejuicht en gezegd dat zij hopen dat de effectenleasecontractanten dit voorstel serieus in overweging nemen.

De financiële wereld en de overheid is weer voor een blamage behoed ten koste van ontelbare gedupeerden die hierdoor onrecht zijn aangedaan.

Wie is er nu misleidend bezig:

LET OP! Door het terugsturen van de stemkaart bent u niet gebonden aan de Regeling. U maakt ons slechts uw mening kenbaar.

Vervolgens gaat Leaseverlies en verzoek indienen bij het Gerechtshof om de schikking VERPLICHT te stellen voor alle aandelenlease gedupeerden.

Wanneer u geregistreerd staat bij Stichting Leaseverlies én Stichting Eegalease, dan ontvangt u EUR. 90,-.

Wie heeft er 90 euro teruggekregen?

De stichting Leaseverlies was bezig met een rechtszaak tegen Dexia over één onderwerp: misleiding.
Dit was van te voren al een hopeloze zaak, maar ik vraag me eigenlijk iets anders af, Leaseverlies was degene volgens mij die al die tijd bezig was met misleiding van de aandelenlease gedupeerden en is daar nog steeds mee bezig.
De voorzitter van een belangenbehartiger die zegt “eigenlijk medelijden te hebben met Dexia” en “Dexia is een heel brave bank” is niet bezig met het behartigen van de belangen van zijn aangeslotenen die daar geld voor betaald hebben.

Idaho, waarom gaat de stichting Leaseverlies aan het Gerechtshof vragen om de schikking bindend te verklaren voor diegene die NEE hebben gestemd en diegene die niet zijn aangesloten bij Leaseverlies en al die gedupeerden die aan het procederen zijn.
Het is toch een eigen keuze die je maakt?
Leaseverlies hoeft toch niet naar het Gerechtshof te gaan om de schikking bindend te laten verklaren voor degene die de schikking hebben geaccepteerd.
Die schikking is er toch al en waar De Nederlandsche Bank en Zalm zo trots over zijn? Dus waarom het Gerechtshof erbij halen?
Dat is ook niet gebeurd met het Dexia Aanbod waar bijna 90.000 gedupeerden voor getekend hebben.

Gelukkig staat er goed artikel in het NRC Handelsblad van vandaag:
http://www.platformaandelenlease.nl/php ... c.php?t=86
Er staat ook een treffende tekening bij, een worst die ons wordt voorgehouden met een merkje met de afbeelding van Duisenberg

Door het massaal opzeggen van het vertrouwen in de stichting Leaseverlies wordt de kans klein dat het Gerechtshof de schikking bindend gaat verklaren.
Stuur je brief met het opzeggen van het vertrouwen in de stichting Leaseverlies op en laat je niet weer misleiden.
Het gaat om JOUW geld en JOUW leven

Groeten,
Piet