[ archief ] BKR schrapt leasebelegger sneller uit lijst

[JH]

BKR schrapt leasebelegger sneller uit lijst

TIEL (ANP) - Het Bureau Krediet Registratie (BKR) wil coulant omgaan met de schulden van leasebeleggers. Consumenten die hebben ingestemd met het schikkingsvoorstel van Wim Duisenberg, krijgen bijvoorbeeld geen aantekening in het BKR-register over hun beleggingsschuld.
Dat heeft het BKR vrijdag bekendgemaakt. Het bureau heeft lange tijd nagedacht over een oplossing voor de registratie van beleggers in aandelenlease. Veel beleggers met geleend geld hebben geklaagd dat zij in de problemen kwamen. Door de BKR-registratie kunnen zij moeilijk geld lenen of een nieuwe hypotheek afsluiten.
Het bureau in Tiel houdt een lijst bij van schulden die Nederlanders hebben. Dat overzicht moet helpen voorkomen dat consumenten zich te diep in de schulden steken. De speciale regeling die het BKR voor aandelenlease aankondigt, heeft gevolgen voor de registratie van vele tienduizenden consumenten die beleggen via de bank Dexia.
Een belangrijke groep beleggers in aandelenlease zal minder problemen hebben om geld te lenen, omdat zij akkoord zijn gegaan met het voorstel van Duisenberg. Consumenten die zich erop beroepen dat hun leasecontract ongeldig is omdat de partner niet heeft meegetekend, worden volledig uit het BKR-register geschrapt.

Telegraaf 23 september 2005

[pluutje]

Consumenten die zich erop beroepen dat hun leasecontract ongeldig is omdat de partner niet heeft meegetekend, worden volledig uit het BKR-register geschrapt.

Juist.

[Captain-America]

Tsja dat heeft dan toch "maar" drie jaar gekost, voordat men iets ging doen. Overigens gaat dit nog lang niet ver genoeg. M.i. zou het het BKR sieren als ze ook iets deden met de onrechtmatige BKR noteringen die in rechte worden betwist. Maar ja zover zal men vast niet genegen zijn te handelen... Of impliceert de terecht aanhaalde quotatie van Pluutje het e.e.a.

Zo maar eens bellen met het BKR...you never know...

[Idaho]

...

[JH]

De journalisten van de Telegraaf zijn verantwoordelijk voor de inhoud van de gepubliceerde teksten en zoals het een journalist betaamt weten zij de zaak altijd te verdraaien, omdat zij onvoldoende achtergrondinformatie hebben.

[pluutje]

Geplaatst op 23 Sep 2005 10:05 door Captain-America
-----------------------------------------------------------------
Tsja dat heeft dan toch "maar" drie jaar gekost, voordat men iets ging doen. Overigens gaat dit nog lang niet ver genoeg. M.i. zou het het BKR sieren als ze ook iets deden met de onrechtmatige BKR noteringen die in rechte worden betwist.

-------------------------------------------------------------------
Geplaatst op 23 Sep 2005 10:07 door Idaho
------------------------------------------------------------------
Niemand is nog akkoord gegaan met het Duisenberg voorstel, men heeft de intentie kenbaar gemaakt om te schikken, pas als Dexia met het persoonlijke voorstel komt en men gaat daar op in, pas dan ben je in mijn ogen akkoord gegaan met het voorstel

Klopt ook.

[peewee]

JH,

In dit geval lijkt het me een letterlijke overname door de Telegraaf van het ANP Persbericht. Ik denk overigens wel dat je gelijk hebt dat de doorsnee journalist die over de aandelenlease-affaire schrijft nog steeds niet goed doorheeft welke echte juridische en politieke implicaties op de achtergrond meespelen. Maar ja, journalisten zijn meestal ook geen juristen.

Laat overigens onverlet dat dit een een-tweetje is tussen Dexia en BKR om leasegedupeerden onder druk te zetten de Duisenberg-regeling toch maar te aanvaarden. Een actie die het BKR onwaardig is. Maar ja, zoals het spreekwoord luidt: wiens brood men eet (BKR wordt gefinancierd door de deelnemende banken) diens woord men spreekt !

[Belegger+]

Puik nieuws overigens voor de gedupeerden die schikken, bijvoorbeeld met kleine restschuld. (Denk aan <10.000).

Gr.
B+

[JH]

Zou het niet zo zijn, dat ook de huizenmarkt te lijden heeft onder het niet kunnen krijgen van een hypotheek dankzij de BKR-notering ?

[Piet]

Consumenten die hebben ingestemd met het schikkingsvoorstel

Dus eerst instemmen met een waardeloze schikking en daarna pas de registratie weg.
Een zoveelste pressiemiddel van Dexia om te voorkomen dat gedupeerden gaan procederen en meer uit een rechtszaak slepen als zij uit de Duisenberg regeling "krijgen"

Gelukkig is er een geldverstrekker die niet kijkt naar een A- codering en wel een hypyheek wil verstrekken.
Meer hierover op de website van PAL.

Groeten,
Piet

[JH]

Gelukkig is er een geldverstrekker die niet kijkt naar een A- codering en wel een hypyheek wil verstrekken.

infact bedoel je, of is het infarct

En over een paar jaar hebben we er weer een nieuw schandaal bij omdat deze geldverstrekker woekerrente berekent en mensen wellicht duurder uit zijn. De tijd zal het leren, beste Piet.
Laten we maar vertrouwen op het gezonde verstand van een ieder die graag een goede en verantwoorde hypotheek wenst.

[Idaho]

....

[Captain-America]

Net kort contact gehad met het BKR omtrent dit alles.

Nadere informatie kan op onderstaande URL gevonden worden:
http://www.bkr.nl/gevolgen_dexiaschikking/f01.html

Of telefonisch/per post via het onderstaande adres/telefoonnummer.
Bij telefonisch contact kan men vragen naar de heer Klein, die hier meer in thuis is, althans schijnt te zijn...
BKR
Dodewaardlaan 1
4006EA Tiel
Tel: 0344-616041

Overigens is er m.i. niets tot weinig verandert bij het BKR, meen te kunnen stellen dat het nog steeds een en al vooringenomenheid is alhier.

Kort samengevat komen de nieuwe ontwikkelingen hier op neer, als men schikt krijgt men een aparte vermelding, als men de nietigheid van de contracten inroept, conform 1.88 BW, kan men, pas met het eindvonnis in de hand, zonder beroep van Dexia, aan Dexia verzoeken het BKR hun melding in te trekken! Waarvan nadrukkelijk akte.

Mooi voorbeeld van die vooringenomenheid, poogde de heer Klein aan het verstand te brengen hoe zaken m.i. in elkander zaten, onder verwijzing naar de bevindingen van zowel de csi Oosting als de jurisprudentie.
Reactie Klein, vrij vertaald: het merendeel van de geregistreerden hebben op advies (van derden) hun betalingsverplichtingen gestaakt.
Daar ik dit erg suggestief vind en vond, reageerde, althans dat probeerde ik, hierop door Klein duidelijk te maken dat er ook op andere gronden gestopt is met betalen. Te weten door de grote, zo niet grootste groep van gedupeerden welke deze contracten nimmer, op basis van hun persoonlijke omstandigheden, zorgplicht et cetera, had mogen verkrijgen en ten dien gevolge niet (meer) konden betalen.
Hier ging Klein niet op in, sterker nog hij ontkende opeens wat hij voorheen gezegd had. Tsja het zal wel aan mijn gehoor gelegen hebben.

Gesprek maar beeindigd met de mededeling dat ik ieder gedupeerde zal adviseren om, zodra men een vonnis heeft verkregen met daarin een deel waarin staat dat de BKR vermelding onrechtmatig is, respectievelijk verwijderd dient te worden, deze ook naar het BKR toe te zenden met het verzoek tot aanpassing, en uiteraard ook Dexia het e.e.a. te laten toekomen.

Moraal van het verhaal.
Er zit schot in het BKR deel, maar nog maar zeer ten dele.
Jammer dat men, zeker vanuit het BKR zaken zo gekleurd wenst te zien, zorgelijk bovendien...

[Captain-America]

Goedemorgen Idaho,

Sorry overigens voor de late respons, komt goed.

Anyway, ja dus, zo is het dus helaas wel.
Men was bij het BKR erg, m.i., pro-Dexia...

Dat ben ik al eerder tegen gekomen toen ik mij persoonlijk, ergens in 2003, te Tiel bij het BKR hieromtrent vervoegde.
Nothing changed zeggen ze dan...

Idaho
Geplaatst op 23 Sep 2005 10:39 door Idaho
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
Een zoveelste pressiemiddel van Dexia
Het advies om alle betalingen aan Dexia te stoppen, zou dus in feite neerkomen op het in de schoot van Dexia werpen van dit pressiemiddel

[Piet]

Misschien nieuw voor jou Idaho, maar ALLE aandelenlease gedupeerden staan geregistreerd bi het BKR.
Dit gebeurt al bij het aangaan van het contract.
Pas bij volledige afbetaling van het contract komt het doorlopend krediet op 0.

Ongeacht of je wel of niet bent gestopt met betalen. je staat geregistreerd.

Groeten,
Piet

[JH]

Captain-America, bedankt voor je informatie die je hebt ingewonnen bij BKR.

[Captain-America]

JH
Geplaatst op 23 Sep 2005 10:54 door JH
--------------------------------------------------------------------------------
Captain-America, bedankt voor je informatie die je hebt ingewonnen bij BKR.

Your welcome.

Samen sterk he blijft het motto.


Onderstaande URL, betreft een uitspraak van de Geschikkencommissie BKR m.b.t. de geregistreerde aandelengedupeerden van Dexia cs.

Heb het zelf nog niet kunnen lezen, maar het oogt, wel interessant.
Mag ik iedereen verzoeken, die hier tijd respectievelijk (meer) in thuis zijn, hier hun oordeel over te geven en met ons te delen?

http://www.bkr.nl/pdf_2309/advies%20Ges ... %20BKR.pdf

Idem overigens m.b.t. het onderstaande persbericht en de toelichting daarop.

Persbericht BKR:

http://www.bkr.nl/pdf_2309/persbericht% ... tratie.pdf

Toelichting persbericht BKR

http://www.bkr.nl/pdf_2309/Toelichting% ... ericht.pdf

[Idaho]

...

[Idaho]

...

[jll]

Interessante quotes uit het rapport BKR:

2. Reglementair-juridische kaders
2.1. Registratieplichten op grond van de Wet op het consumentenkrediet (Wck)
De juridische basis voor de (centrale) kredietregistratie door BKR is art. 9 jo. 14 Wet op het consumentenkrediet (Wck).
......................................................................
In feite gaat het in deze gevallen om effecten op krediet en niet om krediet op effecten.Om deze en andere redenen is in de rechtspraak dan ook aangenomen dat de Wck van toepassing is op de onderhavige effectenlease-overeenkomsten.
.............................................
Het is aannemelijk dat indertijd de rechtsvoorgangers van Dexia zonder vergunning hebben geopereerd, deels vanwege de onzekerheid over de toepasselijkheid van de Wck, deels vanwege gebrek aan gecoördineerd overheidstoezicht van de Ministeries van Financiën en van EZ.

Begin 2000 heeft Dexia een aanvang gemaakt met het registreren van nieuw afgesloten overeenkomsten. Met BKR is om afgesproken deze nieuwe kredieten in het systeem te registreren onder de destijds bestaande categorie ‘huurkoopovereenkomsten’.