Geen eigen risico of ....
Geplaatst: 24 sep 2005 10:45
Ik heb mijn auto all-risk verzekerd met afgekocht eigen risico.
Doordat ik nog niet lang genoeg zelf rij zit ik nog maar in trede 12.
Nu heb ik door vandalisme een kras op de auto gekregen van de voor naar de achterkant. Geschatte schade : €750,=
Als ik dit door de verzekering laat "dekken" dan ga ik terug naar trede 8. Even narekenen vertelt mij dat dat zo ong. €850,= in de komende 4 jaren om op het huidige niveau terug te komen.
Pas vanaf trede 17 kun je eenmalig claimen met minimale kosten (wat die dan ook mogen zijn)
Feit is dus dat ik honderden euro's (duizenden eigenlijk) aan premies betaal, om bij schade nog meer te moeten betalen dan dat ik het zelf betaal.
Dat is toch iets wat best duidelijker mag worden aangegeven door verzekeraars.
Ik zou hier eigenlijk van een "verborgen eigen risico"willen spreken.
Het is maar goed dat er bij je brandverzekering niet wordt gekeken hoeveel jaren je al schade vrij woont om nog maar te zwijgen van de gezondheidszorg. (minimaal 10 jaar geen ziekenhuisbezoek anders betaal je een deel zelf)
Ik kan mij voorstellen dat een verzekeraar niet alles kan dekken, maar dit is toch best raar.
Volledig verzekerd, maar wel meer dan €800,= onkosten. Dat geld heb ik dit jaar ook al aan premie betaald !!!
Volgens mij mag hier best wel eens aandacht aan worden geschonken.
Al was het alleen maar om bij de onwetenden (zoals ik misschien ook zal zijn) enig begrip en te kweken en veel duidelijkheid te scheppen.
Doordat ik nog niet lang genoeg zelf rij zit ik nog maar in trede 12.
Nu heb ik door vandalisme een kras op de auto gekregen van de voor naar de achterkant. Geschatte schade : €750,=
Als ik dit door de verzekering laat "dekken" dan ga ik terug naar trede 8. Even narekenen vertelt mij dat dat zo ong. €850,= in de komende 4 jaren om op het huidige niveau terug te komen.
Pas vanaf trede 17 kun je eenmalig claimen met minimale kosten (wat die dan ook mogen zijn)
Feit is dus dat ik honderden euro's (duizenden eigenlijk) aan premies betaal, om bij schade nog meer te moeten betalen dan dat ik het zelf betaal.
Dat is toch iets wat best duidelijker mag worden aangegeven door verzekeraars.
Ik zou hier eigenlijk van een "verborgen eigen risico"willen spreken.
Het is maar goed dat er bij je brandverzekering niet wordt gekeken hoeveel jaren je al schade vrij woont om nog maar te zwijgen van de gezondheidszorg. (minimaal 10 jaar geen ziekenhuisbezoek anders betaal je een deel zelf)
Ik kan mij voorstellen dat een verzekeraar niet alles kan dekken, maar dit is toch best raar.
Volledig verzekerd, maar wel meer dan €800,= onkosten. Dat geld heb ik dit jaar ook al aan premie betaald !!!
Volgens mij mag hier best wel eens aandacht aan worden geschonken.
Al was het alleen maar om bij de onwetenden (zoals ik misschien ook zal zijn) enig begrip en te kweken en veel duidelijkheid te scheppen.