[ archief ] De nieuwe zorgverzekering begint zijn vorm te krijgen.

[sprokkel]

Nog niet inwerking, en men krijgt al inzicht wat de nieuwe zorgverzekering voor veel mensen, onderaan de maatschappelijk ladder zal betekenen.

SP stelt vragen over privé-consult specialist
Gepubliceerd op zaterdag 01 oktober 2005
DEN HAAG (ANP) - De SP gaat minister Hoogervorst om opheldering vragen over een nieuwe dienst van tientallen medisch specialisten. Patiënten kunnen bij hen tegen forse betaling een consult boeken, buiten de huisarts om. Maar daar zitten twee onaanvaardbare minpunten aan, zegt de SP.
De huisarts wordt buitenspel gezet en de snelle specialistenzorg is alleen weggelegd voor mensen met een dikke portemonnee. De dienst is een initiatief van onder anderen oud-Philipstopman Roel Pieper. Overigens gaan niet alleen specialisten commercieel.
Het Algemeen Dagblad meldt dat in Den Haag een commerciële huisartsenservice van start gaat. Die is de hele dag direct beschikbaar en belooft snelle hulpverlening.

[Jonjo]

Een uitvloeisel van het "NORMEM EN WAARDEN" beleid van dit geteisem. Rijk wordt rijker en Jan met de pet {straks zonder pet} die kan die niet eens meer betalen, mag van dit ongedierte verrekken.

[Jan1]

sprokkel


Geplaatst op 01 Okt 2005 15:00 door sprokkel

snelle specialistenzorg is alleen weggelegd voor mensen met een dikke portemonnee.

Verschil is er altijd al geweest, dit zal ook in lengte van jaren zo blijven. In het communistische Rusland is de vorige eeuw gepoogd om iedereen gelijk te maken. Het waren allemaal kameraden, pas na 70 jaar kwamen ze er achter dat dit toch niet werkte. Het neefje van deze teloor gegane staatsvorm te weten SP kan nog zo hard roepen als ze wil, maar veranderen kunnen ze ook niet. Trouwens volgens mij willen ze dat ook niet zelf, want ze willen niet mee regeren, alleen maar aan de zijlijn zinloos commentaar geven.

[Ictinus]

@Jan1

err.. is dit een serieus antwoord?

Ict

[sprokkel]

Jan 1;
Verder nog iets zinnigs te vertellen?
We praten hier namelijk over de gevolgen van deze wet, niet over linkse dan wel rechtse politiek.

[Mk]

Dit heeft helemaal niets met de nieuwe zorgverzekering te maken. De reactie van de SP is overigens ook onzin:

1) de huisarts wordt buitenspel gezet.

->Ja nou en?

2) snelle specialistenzorg is alleen beschikbaar voor mensen met veel geld.

-> Is dat de schuld van die mensen met veel geld of is dat de schuld van het huidige systeem waarin je vaak ik weet niet hoe lang moet wachten voordat je geholpen wordt omdat een bepaalde behandeling maar een x-aantal keer per jaar uitgevoerd mag worden.

[sprokkel]

MK;
En dit noemt u een zinnige bijdrage?

[Jan1]

Ictinus


Geplaatst op 02 Okt 2005 02:10 door Ictinus
@Jan1

err.. is dit een serieus antwoord?

Ict

Ja, dit is serieus, komt uit het diepst van mijn hart.

[Mk]

Geplaatst op 02 Okt 2005 10:03 door sprokkel


--------------------------------------------------------------------------------

MK;
En dit noemt u een zinnige bijdrage?

Ja. Nogmaals: dit hele verhaal heeft niets met de nieuwe zorgverzekering te maken, maar met het gegeven dat ondernemers er brood in zien om een alternatief te bieden voor punten waarop de huidige zorgvoorziening faalt.

[SJZ]

We praten hier namelijk over de gevolgen van deze wet, niet over linkse dan wel rechtse politiek.

Welnee, dit is helemaal geen gevolg van de nieuwe wet. Wie veel geld heeft kan zelf naar een specialist gaan. Er zijn mensen die voor een dure behandeling naar het buitenland vertrekken omdat die hier niet gegeven kan worden. Kost je misschien 100.000 euro, dus je moet wel de centen hebben om dat zelf te betalen.

Dit gaat al eeuwenlang zo, dus hoezo heeft dat iets met de nieuwe wet te maken? Hypocriet van de SP om nu te doen alsof dit iets nieuws is.

Jan1 en MK geven gewoon serieuze antwoorden, mag dat niet?

[sprokkel]

SJZ;
Natuurlijk mogen ze antwoordt geven, maar weet dan wel waar het over gaat.
Ik heb het dus dan ook niet over privé klinieken.

De huisarts wordt nu gepasseerd en dat is de eerste in de keten van de zorg, deze zijn dus ook de personen die de kosten in de hand houden, als een ieder zomaar naar een specialist zou gaan lopen, worden de wachtrijen groter voor die genen die zich die luxe niet kunnen permitteren.
En lopen de kosten voor het bedrijfsleven op, omdat hun werknemers langer van goede en snelle zorg uitgesloten worden.

[Mk]

He gelukkig mag ik antwoord geven, dus daar gaan we weer.

Volgens mij is het uitgangspunt van dit verhaal dat die specialisten 'extra' werk verrichten. Oftewel: naast het werk dat ze in een bepaalde periode 'mogen' doen of misschien wel gewoon in het weekend. De normale wachtlijsten zouden daar dus niet onder mogen lijden en zelf korter kunnen worden omdat mensen privé naar een specialist gaan.

[SJZ]

De huisarts wordt nu gepasseerd en dat is de eerste in de keten van de zorg, deze zijn dus ook de personen die de kosten in de hand houden

Maar nogmaals: dat is geen nieuws. Al jarenlang zijn er mensen die een specialist bellen en gewoon zelf een afspraak maken en daarvoor betalen. Al jarenlang gaan er mensen tegen forse betaling naar het buitenland.

Zelf was ik laatst bij een vriend thuis gewoon op bezoek, en hij heeft mijn bloeddruk opgemeten. Nou was dat maar een simpel klusje, maar zo kan hij ook andere mensen tegen betaling helpen.

Wat dacht je daaraan te doen. Moet je specialisten verbieden om 's avonds bij te beunen?

[Jan1]

Wat een lawaai allemaal, er is toch niets nieuws. Al jarenlang hebben diverse bedrijven een verzekering lopen met zogenoemde wachtlijstbemiddeling. De verzekering met de hoogste premie biedt de kortste wachttijd.

[sprokkel]

MK;
Een beetje minder bot mag ook hoor.
Het is maar de vraag of hiermee de kwaliteit gewaarborgd is.
Ik kan me zo maar voorstellen dat als iemand overwerkt raakt van het bijklussen, er meer fouten gemaakt kunnen worden.

SJZ;
Gewoon bij je vriend blijven gaan als ik jouw was, zeker als die vriend een huisarts is, scheelt je ook weer in je no-claim.

Jan 1;
Inderdaad hebben vele een wachtlijst bemiddeling, daarom geloof ik daar ook niet in, omdat elke verzekering dat zegt.

Verder wacht ik maar af wat het antwoord van onze min.Hoogenvorst zal zijn.

[Mk]

MK;
Een beetje minder bot mag ook hoor.
Het is maar de vraag of hiermee de kwaliteit gewaarborgd is.
Ik kan me zo maar voorstellen dat als iemand overwerkt raakt van het bijklussen, er meer fouten gemaakt kunnen worden.

Sorry hoor, maar jouw reactie

MK;
En dit noemt u een zinnige bijdrage?

lokte dat wel een beetje uit.

[sprokkel]

Mk;
Ja heb je ook weer gelijk in, dat had ik ook anders kunnen omschrijven, dus van mijn kant ook sorry.

Maar toch wat betreft de zorgverzekering, ben ik er niet gerust op dat als ik de berichten over de specialisten zo lees.

[zonnetje2]

Ja hoor, Mk, SJZ en Jan 1,
Wat willen jullie nou eigenlijk verdedigen, een uurloon van Euro 250 per uur?? God! wat ben ik blij dat sommige mensen in Nederland dit nog kunnen verdienen...!!! Kunnen we ons op deze manier gelukkig nog zelf "rechtstreeks" zonder wachttijd, tot een "specialist" wenden. Behoren we in dit land kennelijk toch nog tot de "rijken" der aarde!!!
Nou wat mij betreft denk ik dat we aardig afzakken naar een ontwikkelingsland....!
Maar ach Euro 250 per uur wat stelt dat nou voor...??

[Mk]

Ik verdedig helemaal niks, ik zeg alleen dat dit niks met de nieuwe zorgverzekering heeft te maken.