Radar

De Stichting wil zaak aanspannen tegen herkeuringen UWV
Stichting Collectieve Rechtsvordering (CORV) wil namens iedereen die herkeurd is of wordt volgens het nieuwe Schattingsbesluit een rechtszaak aanspannen tegen het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) en misschien ook tegen de staat. Volgens de stichting is de herkeuringsoperatie onrechtmatig. De Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) moet volgens haar gezien worden als een gewone verzekering. In het land der verzekeringen is het gebruikelijk tegen heldere voorwaarden een polis af te sluiten. In ruil voor een uitkering bij schade, betaalt de verzekerde premie. 'Het is not done tijdens de rit de polisvoorwaarden te veranderen,' zegt oprichter De Jong van Stichting CORV, tevens hoofd van Bureau Beroepsziekten van de FNV. Helemaal niet op het moment dat de schade al een feit is, vindt de stichting. En dit is volgens haar precies wat het kabinet gedaan heeft met het aanscherpen van het Schattingsbesluit. Volgens letselschadeadvocaat Van Veen, lid van de raad van advies van de stichting, is de rechtszekerheid van de verzekerden hier in het geding. Het na deze herkeuringen verlagen of stopzetten van uitkeringen zou bovendien in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de bescherming van de Rechten van de Mens. Volgens dit verdrag kan een uitkering niet zomaar van iemand worden afgenomen.

Aanmelden
Meld u aan bij CORV
Herkeurd voor de WAO in het kader van het schattingsbesluit 2004 en er op achteruit gegaan in uw inkomen? Namens iedereen die herkeurd is of wordt gaat CORV procederen tegen de Nederlandse Staat en/of het UWV. De kosten voor een procedure willen we spreiden over zo veel mogelijk mensen. Daarom vragen we u om zich aan te melden bij CORV en 30 euro over te maken (eventueel te betalen in drie maandelijkse termijnen van 10 euro). Help ons u te helpen en meld u aan bij CORV.

*Notabene: we voeren geen individuele beroeps- en bezwaarprocedures.
*Zie voor de algemene voorwaarden voor deelname

Vul het aanmeldformulier hier in en verstuur het electronisch, of download het en stuur het op naar:

CORV
Postbus 287
5800 AG Venray

Uiteraard worden uw gegevens vertrouwelijk behandeld. Na aanmelding, krijgt u een bevestiging. Via deze site wordt u op de hoogte gehouden van het laatste nieuws in deze CORV-zaak.


Meld je aan op de volgende site:
(klik op de volgende link)

http://www.Corv.nl/

klik ook op de volgende linken:

http://66.220.17.154/search/search.cgi? ... c=toolbar3

http://www.tweedekamer.nl/images/29414% ... -30451.doc

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=corv&meta=

Kijk verder op google bij CORV.

Kijk ook op google bij WAOplein:

http://www.waoplein.nl
UWV Tilburg geeft stemadvies tegen kabinet Balkenende
12-09-2005 • Tijdens een processie die vandaag door diverse SP afdelingen naar UWV kantoor in Tilburg werd georganiseerd, wonden zowel de woordvoerder als de nieuwe directeur zelf er geen doekjes om: ‘Dit signaal moeten ze in Den Haag horen’ en ‘Mensen moeten bij het stemmen hun stem laten horen’.

Om 13.00 uur verzamelden zo’n 35 bedevaartgangers zich op het Centraal Station in Tilburg. Bij het UWV vinden de laatste tijd namelijk meer wonderbaarlijke genezingen plaats dan in Lourdes. Mensen die tot voor kort voor honderd procent afgekeurd waren kunnen plotseling weer werken! De bedevaart moest blinden weer laten zien en doven weer laten horen.

Een delegatie van de bedevaartgangers had ook een gesprek met eerst de woordvoerder en vervolgens de nieuwe directeur van het UWV. Beiden waren duidelijk in hun stelling: de consequenties van de miraculeuze herkeuring zijn voor rekening van ‘Den Haag’ en burgers zouden er goed aan doen daar bij de volgende verkiezingen rekening mee te houden. Een stemadvies van het UWV tegen het beleid van het kabinet Balkenende.

Hogleraren over proefproces tegen de staat:
Zaak tegen herkeuring WAO maakt weinig kans.
Klik op de volgende link voor het krantenartikel Eindhovens dagblad:

http://i7.photobucket.com/albums/y268/p ... aak001.jpg

(Bron: Eindhovens Dagblad 24-10-2005)
WAOérs stellen UWV ultimatum


AMSTERDAM- Als het UWV niet voor vrijdag (= 28 oktober 2005) stappen onderneemt om te stoppen met de herkeuringsoperatie van WAO'ers, dan spant de stichting Collectieve Rechtsvordering (CORV) een kort geding aan tegen het uitkeringsinstituut.

"Zeker nu e ninnen het UWV een crisis is ontstaan over de herkeuringen is het zaak om er snel mee te stoppen", aldus de CORV gisteren. Daarbij wijst de stichting op een intern rapport van het UWV, waaruit blijkt dat onder keuringsartsen en arbeidsdeskundigen onvrede heerst over de herbeoordeling van circa 325.000 arbeidsongeschikten met een uitkering.

Wat die crisis betreft binnen het UWV:

Bron NRC Handelsblad 22 oktober 2005:
Interne crisis UWV over herkeuring
DEN HAAG, 22 OKT. Minister De Geus (Sociale Zaken, CDA) heeft het uitkeringsinstituut UWV opheldering gevraagd over een intern rapport. Daaruit blijkt dat er bij het personeel grote onrust is.

Keuringsartsen en arbeidsdeskundigen zijn het niet eens met de manier waarop zij de herkeuring van 325.000 WAO'ers moeten uitvoeren. Daardoor zou er sprake zijn van een vertrouwenscrisis tussen hen en de directie. De CDA-fractie in de Tweede Kamer en de oppositie hebben de minister gevraagd snel in actie te komen.

Het gaat om een concept-verslag van vijf groepsgesprekken die op initiatief van de UWV-leiding waren georganiseerd om uit te vinden in hoeverre er onvrede heerst onder de keuringsartsen en arbeidsdeskundigen. Volgens een woordvoerder waren er signalen dat het niet goed ging, en wilde het management onderzoeken hoe de situatie kon worden verbeterd. Aan de gesprekken deden enkele tientallen keuringsartsen en arbeidsdeskundigen mee. Zij kregen het rapport toegestuurd om te beoordelen of zij zich konden vinden in de weergave van de gesprekken. Volgens RTL Nieuws, dat het rapport in handen heeft gekregen, staan er opmerkingen in als ,,de directie is alleen geïnteresseerd in aantallen, niet in de kwaliteit van de keuring''.

Kamerlid Bussemaker (PvdA) spreekt van ,,een zeer ernstig rapport dat signalen bevestigt die ik zelf al anoniem, via e-mail kreeg vanuit het UWV''. Volgens het Kamerlid staat in het rapport dat er een cultuur van machteloosheid, wantrouwen en cynisme heerst. ,,De mensen die de herkeuringen moeten uitvoeren, voelen zich voor morele en ethische dilemma's geplaatst.'' Bussemaker heeft de minister gevraagd om te reageren op het rapport. Kamerlid De Wit (SP) wil een parlementair onderzoek naar de problemen bij het UWV.

Het is niet de eerste keer dat er kritiek komt op de herkeuringsoperatie. De vereniging van keuringsartsen (NVVG) luidde in mei al de noodklok. En onlangs waarschuwde de Stichting van de Arbeid, het overlegplatform van de werkgeversorganisaties en de vakbeweging, dat de herkeuringsoperatie te streng dreigt uit te vallen. Bij bijna de helft van de WAO'ers die tot nu toe zijn herkeurd, is de uitkering stopgezet of verlaagd. Er werd verwacht dat dit in een kwart van de gevallen zo zou zijn.




22 oktober 2005

Paul,

Gijs Vonk, hoogleraar verzekeringsrecht geeft aan dat je door het eenzijdig wijzigen van de voorwaarden niet een kleine groep mag benadelen maar dat, als de groep maar groot genoeg is, dat geen probleem hoeft te zijn.

Kortom, hoe meer er uit de WAO worden gezet, hoe rechtvaardiger en verdedigbaarder het beleid wordt.

Hans

In dit verband is het volgende artikel ook wel interessant:

Bron rtl4 laatst gewijzigd: 22-10-2005 01:00
Crisis bij UWV door herkeuring WAO'ers
De herkeuringen van WAO'ers leiden tot crisis bij het UWV. Dat blijkt uit een rapport dat in opdracht van de uitkeringsinstantie zelf is opgesteld, en in handen is van RTL Nieuws.

Het rapport in PDF-formaat


Crisis bij UWV

Ernstig ontwricht
De verhouding tussen de top van het bedrijf en de verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen is ernstig ontwricht. De werknemers hebben geen vertrouwen in de directie en zijn ontevreden over de manier waarop zij de herkeuringen van de WAO moeten uitvoeren.

Kwaliteit keuringen
Volgens de artsen en arbeidsdeskundigen is de directie niet geïnteresseerd in de kwaliteit van de keuringen, maar heeft ze alleen oog voor aantallen.

Herbeoordeling
Het UWV is sinds een jaar bezig met een grote herbeoordelingsoperatie. Arbeidsdeskundigen moeten 325.000 WAO'ers herkeuren volgens nieuwe strengere regels. De helft van de tot nu toe gekeurde WAO'ers, raakt zijn uitkering geheel of gedeeltelijk kwijt.

Vertrouwensbreuk
Het rapport constateert een ernstige vertrouwensbreuk tussen de werknemers en de top. Onder werknemers heerst vooral wantrouwen, onbegrip en boosheid tegenover het management. Het rapport stelt: 'De managers zouden uitsluitend in kwantiteit en niet in kwaliteit geinteresseerd zijn'.

Lees ook:
Het rapport in PDF-formaat
De Geus vraagt UWV om opheldering

En ook eerdere berichten over de WAO:
Rechtszaak tegen WAO-herkeuringen
Aantal WAO-uitkeringen opnieuw gedaald
Limburg telt de meeste WAO'ers
UWV: problemen met herkeuring wao'ers
Toch nieuwe WAO per 1 januari 2006
Een terugblik op 38 jaar WAO

nog een interesaant artikel in dit verband:

WAO-keuring op losse schroeven
Beoordelingssysteem 'CBBS' rammelt; duizenden herkeuringen kunnen de prullenbak in
Trouw,2004-11-10,Wilma van Meteren

AMSTERDAM - De massale herkeuring van WAO'ers, waarmee vorige maand is begonnen, staat op losse schroeven. Het gaat om jaarlijks vele tienduizenden gevallen. De reeds uitgevoerde beoordelingen kunnen wellicht de prullenbak in. Dat is het gevolg van een uitspraak gisteren van de hoogste rechter in sociale-zekerheidszaken.
De rechterlijke uitspraak zal tevens de uitvoeringsinstantie UWV miljoenen euro's aan beroepszaken kosten, zo voorspellen deskundigen. De Centrale Raad van Beroep gaf gisteren het UWV een flinke tik op de vingers omdat het beoordelingssysteem dat op 1 januari 2002 in gebruik is genomen, rammelt. ,,Een koude douche voor het UWV'', meent woordvoerder A. Kok van de Centrale Raad van Beroep.

In zes zaken, die alle het zogeheten claimbeoordelings- en borgingssysteem (CBBS) aan de kaak stellen, oordeelde de Centrale Raad van Beroep de bezwaren gegrond. Volgens de rechter is het veel moeilijker dan voorheen te verifiëren en te toetsen of de arbeidsgeschiktheid en verdiencapaciteit van een werknemer wel goed is ingeschat.

De Raad stelde ook een ultimatum. Tot 1 juli krijgt het UWV de tijd de onvolkomenheden uit het systeem te halen. Gebeurt dat niet, dan gaan alle schattingsbesluiten, waartegen WAO'ers bezwaar hebben aangetekend, regelrecht de prullenbak in, dreigt de raad. Het gaat omjaarlijks vele tienduizenden zaken.

De uitspraak van de Centrale Raad van Beroep komt voor het UWV op een heel ongelukkig moment. Het uitvoeringsinstituut is net vorige maand begonnen met de massale herkeuring van WAO'ers volgens nieuwe, strengere criteria. Ruim 400000 (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten moeten tot begin 2007 opnieuw door de molen. Het CBBS is daarbij een belangrijk hulpmiddel. Nu het systeem wrak is verklaard, wordt deze gevoelige operatie waarbij naar schatting van het ministerie van sociale zaken zo'n 80000 mensen hun uitkering deels of helemaal verliezen, nog moeilijker.

FNV-medewerkster Caroline Rietbergen concludeert dat het UWV zorgvuldiger moet gaan opereren. ,,Ze moeten niet alleen volledig arbeidsongeschikten dubbel keuren, maar ook mensen die eerst volledig arbeidsongeschikt waren verklaard en nu opeens volledig arbeidsgeschikt worden bevonden.''

Leon de Groot Heupner, adviseur sociale zekerheid, die een van de zes beroepszaken had aangespannen meent dat het UWV een golf van bezwaarschriften tegemoet kan zien.

Het UWV wilde gisteren nog niet reageren.

Inbreng van Marcel,
In afwachting van het verdere verloop volgt hier een stukje over de beoordeling van letsel door het UWV.

De verzekeringsgeneeskundige beoordeling van cliënten met een licht trauma capitis.
klik op de volgende link:
http://www.uwv.nl/cba/module7/177/3.htm

Tja, bij ondergetekende werd door een neuroloog een "trauma capitis" vastgesteld.
Verzekeringskundig werd dat door UWV tot op de dag van vandaag nimmer meegenomen in de beoordeling ondanks dat het UWV er diverse malen aan werd herinnert en werd verzocht er WEL rekening mee te houden bij de beoordeling.
De rechter heeft inmiddels wederom een Beslissing van het UWV vernietigd en bovendien geoordeeld dat de in de beoordeling onstane "onduidelijkheden" niet op conto van ondergetekende konden worden geschreven.
Inmiddels is ook dat al weer dik 4 maanden geleden en de zaak is nog immer niet opgelost.
Ik heb diep respect voor het eufemise van de rechtbank als die over "onduidelijkheden" spreekt.
Ik begin er m'n vertrouwen in te verliezen dat ik met normale uwv mensen te doen heb. Normaal gedrag lijkt mij dat het UWV, dat inmiddels tot tweemaal toe door bestuursrechters op de vingertjes werden getikt, daarna redelijk hun best zullen doen een zaak adequaat en fatsoenlijk op te lossen. Het lijkt er vooralsnog niet op.

Voor mensen die tips nodig hebben als ze een herkeuring krijgen.
Kijk eens op
http://www.wao-wet-weetjes-advies.nl/

Bij ONDERWERPEN staan een hoop standaard brieven waar je heel veel aan kunt hebben.

Jammer dan, verloren!!!

Was iedereen al wel duidelijk alleen personen met een wazige blik niet!!

hoi,

het was toch zo dat je pas een herkeuring zou krijgen als je een bepaalde leeftijd had bereikt.

ben ook niet echt tevreden over het UWV want ben 2,5 maand uit de ziektewet gezet omdat mijn verzekeringarts vond dat ik makelijk kon gaan werken. terwijl hij een brief van mijn specialist had gekregen dat ik dat absoluut niet mocht. ben in bezwaar en beroep gegaan en heb na 2.5 maand pas te horen gekregen of ik in mijn gelijk stond.
vond dit heel jammer want ze hadden gezegt dat het al na 4 weken al met een beslissing hadden moeten komen.

maar heb mijn beslissing gekregen en met iedere dag bellen een week lang en een goede brief gestuurd krijg ik na 2 weken mijn geld , met 3 weken vooruit betaald.

terwijl ik eigelijk had moeten wachten tot ik eerst opnieuw op controlen moest komen wat nu niet meer hoeft hoef pas in jan 2006.


dus ik denk dat ze niet bij het UWV naar de herkeuringen moeten kijken maar ook naar de verzekeringsarts want die doen meestal ook maar een dotje.

want de mensen die echt niet in staat zijn om te gaan werken die zijn er de dupe van en dat vindt ik onterecht.

cinrody

Verstuurd - 15/12/2005 : 20:48:13
Aan de deelnemers aan CORV,

Zoals U misschien al via andere bronnen hebt gehoord: De rechter heeft de eis van Corv niet toegewezen. Natuurlijk is dat teleurstellend, maar laten we ons allemaal realiseren dat dit een eerste stap is geweest en dat we zowel bij winst als bij verlies een aantal vervolgstappen zouden moeten gaan zetten.

Corv beraad zich nu op de richting die we willen gaan volgen. Uiteraard blijven we hierover in kontakt met U. Rond of kort na het weekend zal er een mail verstuurd worden met een uitgebreidere reaktie.

In de tussentijd kunt U nog steeds via het Forum (http://www.corv.nl/Forum) Uw vragen kwijt. Voor de vragen die U mogelijk hebt met betrekking tot de rechtszaak hebben er eenapart onderwerp gemaakt (http://www.corv.nl/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=1292). Hier kunt U alvast vragen neer zetten. Morgenavond vanaf een uur of 8 zal ik deze vragen zoveel als mogelijk gaan beantwoorden.

Met vriendelijke groet,
Jan de Jong

Al een tijd lang niets meer vernomen? Kijk op de website van het CORV

Naar een ongeval te hebben gehad en daar een whiplasch aan over gehouden te hebben , kwam ik in de ziektebed en bij de Arbo dienst terecht , met zijne uitspraak ben ik het totaal niet eens , en wilde informeren wat ik hier tegen kon in brengen..
Toen kreeg ik de naam UWV te horen , maar als ik al die informatie zo eens bekijk en zie dat het UWV ( zoals gezecht "blinde laat zien , doven laat horen") lijkt het mij zeker niet de moeite waard om bij een UWV langs te gaan en als consument ook nog een vergoeding aan hen te betalen van 50euro.