Radar

verwijderd door auteur

Hoi Baartim,

De lijsten van zorgaanbieders waarmee verzekeraars werken komen niet voor januari ter beschikking! Beter is om geen natura variant aan te schaffen omdat in deze vorm in de toekomst alle zorg gestuurd zal gaan worden, incl de huisarts!!

Dat is ietwat overdreven hoor, Ladasyroste. Misschien dat het bij een aantal is, maar niet bij allemaal.

Zo gaat Trias met bijna alle zorgverleners een contract aan. Binnenkort is op de site te zien met wie Trias een overeenkomst heeft. Als je dan naar een bepaalde zorgverlener wil waar Trias nog geen overeenkomst mee heeft, dan kan je contact opnemen met Trias en hun gaan dan bekijken of ze er toch een overeenkomst mee aangaan. Iets wat in de meeste gevallen dan wel gaat gebeuren.

Je zegt het zelf, met bijna alle zorgverleners. Je zal maar net bij die zorgverlener zitten waar dat iet het geval is. Dan kunnen ze dat wel proberen maar als idt dan niet lukt?

Bovendien zullen er ook zorgverleners afvallen (vanwege zijn prijs of staking van activiteiten) en nieuwe bijkomen. Het is voor elke verzekeraar nagenoeg onmogelijk om met iedere zorgverlener een contract te sluiten!!

Kortom: ik waarschuw alleen maar en zorg er zelf voor dat ik daar in ieder geval nooit problemen mee krijg door nu al een restitutie variant te kiezen, voor de extra kosten hoef ik dat niet te laten!!

incl de huisarts!!

Onzin! Deze valt juist buiten de zogenaamde "zorgcontractenregeling".

Nu nog wel........

Dat zal m.i. ook zeker zo blijven. Kijk alleen maar naar de vertrouwensrelatie die een patiënt heeft met zijn of haar huisarts. Wanneer je hier inbreuk op pleegt dan wordt het (voor de juristen onder ons) erg interessant. Daarnaast is er ook sprake van een tekort aan huisartsen dus die zitten hier ook niet op te wachten.

Mocht het in de toekomst toch voorkomen, dan kun je nog altijd overstappen naar de restitutie variant.
Ook bij de naturapolis kun je een andere zorgverlener kiezen wanneer je de gecontracteerde zorgvelener niet ziet zitten. Je zult dan niet alles vergoed krijgen maar dat is dan het logisch gevolg. Overigens, ook hieraan zijn maxima verbonden.
Om hier nu zo'n drama van te maken komt (bij mij althans) een beetje schreeuwerig over.

Natuurlijk kan je in de toekomst overstappen naar de restitutie variant alleen zullen er dan voor de aanvullingen wel medische vragen gesteld worden.

Ik wil alleen maar aangeven dat je juis NU een zeer bewuste keuze moet maken om mogelijke problemen in de toekomst (die je zelf aangeeft --> deel rekening zelf betalen) en waarvan ook jij niet zeker bent omdat ook jij dit niet kan uitsluiten, te voorkomen!!

In je eerste vraag geef je al aan dat bijv Trias nog lang niet zover is!

Je zegt het zelf, met bijna alle zorgverleners. Je zal maar net bij die zorgverlener zitten waar dat iet het geval is. Dan kunnen ze dat wel proberen maar als idt dan niet lukt?

Ook nu is dat al het geval hoor. Zo zijn voor de meeste vergoedingen uit de Aanvullende Verzekeringen contracten met zorgverleners nodig en die zijn er inderdaad niet altijd. Dus ook nu kan je bij een zorgverlener terecht komen die geen contract heeft en je het dus zelf moet betalen.

Je kan dit voorkomen door voordat je ergens naar toe gaat te informeren of er een contract is met die zorgverlener. Willen ze er dan geen contract mee aangaan, dan kan je zelf kiezen of je wel gaat en zelf betaalt of je gaat naar een ander.

De reden dat er geen contract wordt afgesloten kan de prijs zijn, maar kan ook zijn omdat deze zorgverlener bijvoorbeeld in het verleden fraude heeft gepleegd. Zou jij naar zo'n iemand gaan?

En het is wel degelijk mogelijk om met bijna alle zorgverleners contracten aan te gaan. De zorgverleners die nu een contract hebben met een zorgverzekeraar staan geregistreerd in een landelijk bestand en deze worden, in ieder geval bij Trias, bijna allemaal aangeschreven om een contract aan te gaan. Alleen degene die niet geregistreerd zijn in het landelijke bestand, ja dat kan lastig zijn, maar dat is maar een klein aantal.